Paras vastaus
Tietysti. Mutta ajattele sitä, että välittäjät antavat lähes kaikki heistä ilmaiseksi. Välittäjät ansaitsevat rahaa, kun käydään kauppaa, ei silloin, kun voitat.
En usko, että mikään niistä on ensinnäkin hyödyllinen, mutta ilmaisen teknisen analyysiohjelmiston ottaminen välittäjältä ei voi olla viisasta.
Tutustu kvantopiaaniin . He antavat tietoja ja työkaluja strategioiden arvioimiseksi, eivätkä veloita tai tarjoa välityspalveluja. Heillä on hienostunut ja avulias käyttäjäyhteisö, joka auttaa sinua oppimaan (ja opettamaan). Voit jopa ansaita rahaa niistä, jos strategiat toimivat (vaikka kertoimet ovat pienet ja rahat eivät ole valtavia, se on silti suuri ero ihmisiin, jotka haluavat sinun maksavan heille).
Vastaa
Kuten joistakin täällä olevista vastauksista voidaan nähdä, valtavirran akateeminen kanta on, että hintaliike on satunnaista – toisin sanoen että rahoitusmarkkinat ovat melko satunnaisia.
Minusta tämä on hämmentävää. , koska se voidaan kumota muutamalla rivillä koodia. Tämä on menettelytapa:
- Avaa Median Renko -taulukko. Tämä on kaavio, jossa kukin palkki edustaa x pisteen pitkää tai lyhyttä hintaliikettä edellisen palkin päättymisestä.
- Laske pitkien palkkien ja lyhyiden palkkien prosenttiosuus. shortsit.
Jos markkinat kulkevat satunnaisesti, pitäisi määritelmän mukaan olla 50\%: n todennäköisyys, että seuraava palkki on vastakkaiseen suuntaan, koska pitkät ja lyhyet hintaliikkeet ovat sama koko. Mutta olen käyttänyt koodiani miljoonia pylväitä vastaan, mutta et löydä sitä.
Itse asiassa useimmilla likvideillä instrumenteilla ja tilastollisesti pätevällä näytteellä huomaat yleensä, että mitä tahansa palkkia seuraa palkki samaan suuntaan yli 75\%.
Kokeile tätä itse. Tulet huomaamaan, että tämä käyttäytyminen pätee melkein kaikkiin likvideihin markkinoihin, mukaan lukien osakkeet, valuuttakurssit, hyödykkeet ja johdannaiset.
Joten markkinat eivät ole satunnaisia, QED.
Tässä on tyypillinen Median Renko -kaavio valuutasta Lontoon istunnon aikana, joka sattui olemaan avoinna asiakkaassani kirjoittaessani. Valuutat ovat likvidejä kuin osakkeet, joten niiden tulisi olla vielä satunnaisempia, jos tutkijat ovat oikeassa.
Pisin katkeamaton juoksu täällä on 24 baaria. Mahdollisuus, että tämä voi tapahtua satunnaisesti, on 16 777 216/1. Mutta tämä ei ole epätavallista – pidemmät ajonopeudet ovat yleisiä.
Olen juuri suorittanut koodini tämän kaavion viimeisiä 500 000 palkkia vastaan: 76,4\% pylväistä jatkoi samaan suuntaan, ja 285 juosta 24 baaria ja yli. Tätä ei yksinkertaisesti voida selittää täydellisellä markkinateorialla.
Ajatus rahoitusmarkkinoiden tehokkuudesta perustuu uusliberaaliseen dogmaan, ei minkäänlaiseen käytännölliseen käsitykseen todellisten markkinoiden toiminnasta. Esimerkiksi tehokkaat markkinat eivät kuplisi ja romahtaisi. LSE: llä, joka sijoittuu maailman 5. rahoitusmarkkinoille, on koko osasto, nimeltään pääomamarkkinoiden toimintahäiriöiden tutkimuskeskus .
Se on ei tarkoita sitä, että kaikki tekniset analyysit ovat päteviä – suurimmalla osalla niistä on vähän tilastollista perustaa. Mutta potentiaalia on olemassa analyysille reunalla.