Onko olemassa varkainhallinnan estäjiä, joita verkkosivustot eivät havaitse?

Paras vastaus

Kaikki mainostajat haluavat tehdä työnsä ilmoittamatta verkkosivustolle, että he tekevät sen. Mutta se on aseiden kilpailu. Alun perin mainoksia näytettiin tunnisteissa, jotka näyttivät . Sitten tulivat mukaan adblockerit ja alkoivat estää kaiken class = ”advert” . Joten mainosyritykset vaihtivat tunnisteita. Pian sen jälkeen mainosblokkerit muuttivat etsimäänsä vastaamaan yritysten uusia tekniikoita. Kun yritykset keksivät tapoja estää kukin uusi adblocker, adblockers keksivät tapoja estää kaikki uudet mainostekniikat.

Takaan Sinä, jokaisella verkkosivustolla, joka poistaa sen ominaisuudet käytöstä, kun se havaitsee mainosblockerin, on joukko koodaajia, jotka yrittävät selvittää tarkalleen miten he tekivät sen, ja löytää kiertotavan.

Viime kädessä verkkosivustot pitävät sitä hyvin kalliita keksimään uusia mainosten jakelujärjestelmiä, jotka ohittavat mainosten estäjät. Heidän on maksettava insinööreille, jotta he keksivät uusia tekniikoita, tai heidän on maksettava lisenssimaksut kolmannen osapuolen adblocker-defeater-kirjastoista. > Nämä suunnittelu- ja lisensointikustannukset leikataan suoraan siihen arvoon, jonka verkkosivusto saa mainosten näyttämisestä. Yritykset ovat hyvin alalinjaisia. Jos mainostuloista ei saada tarpeeksi rahaa mainosten näyttämisen perustelemiseksi, ne ”lopettavat mainosten näyttämisen sivustollaan.

Mutta näistä kustannuksista huolimatta , mainokset ovat edelleen melko halpoja ja kannattavia näyttää. Ja mitä enemmän sivunäkymiä verkkosivusto saa, sitä halvempi ja kannattavampi on mainosten näyttäminen näillä sivuilla. Tämä johtuu siitä, että koodinpätkän asettaminen sivulle ja sen toimittaminen HTTP-pyyntöön on olennaisesti nollakustannuksia. Jos heidän verkkosivustonsa saavat 10 000 000 näyttökertaa tunnissa, mainosten näyttäminen ei silti maksa huomattavasti enemmän. noita sivuja, kuin se olisi, jos he saisivat vain 1 000 katselukertaa tunnissa.

Toisin sanoen suunnittelu- ja lisensointikustannukset eivät tapahdu sivukohtaisesti. Ne ovat täysin itsenäisiä. Jos heidän on esimerkiksi ylläpidettävä insinööriä henkilöstössään keksimään innovatiivisia tapoja huijata mainostajia, se maksaa 50 000 dollaria vuodessa riippumatta siitä, kuinka moni ihminen todella käyttää sivustoa ja kuinka monta mainosta sivusto todella näyttää .

Jos verkkosivusto saa 10 000 000 sivun katselukertaa tunnissa, oletetaan, että vain 10 000 näistä näyttökerroista johtaa siihen, että käyttäjä napsauttaa mainosta. Siinä tapauksessa 50 000 dollaria vuodessa voidaan jakaa näihin tuloklikkauksiin, ja yritykselle aiheutuu mikroskooppisesti pieni hinta napsautuksesta.

Sillä välin, jos joka kerta, kun käyttäjä napsauttaa mainos tuottaa yritykselle 0,01 dollarin tuloja, mikä lisää jopa 876 000 dollaria vuodessa. Se ei ole huono asia, mutta muista, että sen on maksettava kaikkien palkat yrityksessä.

Kaikki yllä olevat numerot on tehty mutta se on matematiikkaa, jota he työskentelevät uudelleen, ja se on edelleen hyvin heidän hyväkseen.

Pakottamalla heidät maksamaan enemmän mainostensa tarjoamisesta ja vähentämällä mainosblockereita käyttäjien napsautusten lukumäärä, teemme kaikki yhdessä, jotta koko mainosala vähenisi ja olisi vähemmän kannattavaa.

Adblockereista on tulossa erittäin suosittuja, mutta silti on valtava määrä Internetin käyttäjiä, jotka eivät käyttää niitä lainkaan. Se muuttuu nopeasti. Kun sanat leviävät ja yhä useammat käyttäjät alkavat asentaa mainosblokereita, yritysten on yhä vaikeampaa perustella mainosten näyttämistä.

Lopulta tulee käännekohta ja yritykset alkavat löytää muita tulolähteitä. parempi. Esimerkiksi jos kuukausittaisen palvelumaksun veloittaminen on kannattavampaa, yritykset alkavat tehdä niin mainosten näyttämisen sijaan.

Joten mainosblockerit ovat todella sekava siunaus. Toisaalta, niin kauan kuin yritykset luottavat mainoksiin, ne, jotka käyttävät adblockereita, voivat nauttia täysin ilmaisesta ja mainoksettomasta verkkokokemuksesta. Mutta toisaalta, kun mainosblokkerit tuhoavat verkkomainosalan, muut meistä joutuvat maksamaan todellisia rahaa voidakseen käyttää kaikkia tällä hetkellä käyttämiämme verkkosivustoja ilmaiseksi.

Ota Google Esimerkiksi. Haku, sähköposti, kalenteri ja kaikki muut sen laajat tarjoukset ovat olennaisesti ilmaisia ​​palveluita. Haluatko löytää jotain? Google se! Mutta syy, miksi Google voi päästä eroon näiden palvelujen luovuttamisesta ilmaiseksi, johtuu siitä, että sen tulot tulevat auttamalla muiden kuin Googlen verkkosivustoja näyttämään mainoksia. Google ei välitä rahasi ottamisesta suoraan, vaan haluaa vain, että vietät mahdollisimman paljon aikaa verkossa, joten napsautat useampia mainoksia, joita sen mainosten näyttötyökalut näyttävät maailman verkkosivustoilla.

Google vie tällä hetkellä miljardeja dollareita vuodessa tekemättä muuta kuin tarjoamalla mainoksia muiden verkkosivustoilla muiden ihmisten tuotteisiin. Siinä se. Kun mainostajat voittavat sodan, Google lopettaa näiden miljardien ansaitsemisen ja hänen on löydettävä uusi tapa ansaita rahaa.Olet ehkä huomannut, että Google monipuolistaa tulovirtojaan. Se näkee kirjoituksen seinällä, ja sillä on todennäköisesti jo hyvä käsitys siitä, kuinka kauan mainosten tarjoaminen jatkuu kannattavana. Kun tämä käännekohta on tullut, Google on jo vakiintunut useilla muilla toimialoilla. Muut suuret mainosyritykset tekevät samoin.

Olet ehkä huomannut, että jotkut mainosten estäjät ovat aloittaneet sallittujen mainosten ryhmien lisäämisen sallittujen luetteloon siinä toivossa, että käyttäjät auttavat pitämään mainosalaa yllä ja estävät internetiä. täysin maksettavasta palveluverkosta. Idea on samanlainen kuin käyttäjien ja verkkosivustojen välinen rauhansopimus. Adblockers ovat välittäjiä. He sanovat: ”Jos verkkosivustosi suostuvat pitämään mainoksesi hyvällä maulla, eivätkä vilku meitä tai vilku meitä tai sotkeudu kokemuksemme kanssa, me suostumme palvelemaan kyseisiä mainoksia asiakkaillesi, jotta voit jatkaa rahan ansaitsemista ja ei tarvitse periä käyttäjiltä kuukausimaksuja suoraan. ”Se on sopimus, jolla voi olla jonkin verran onnistumismahdollisuuksia, vaikka epäilenkin sitä.

Mutta vastaamaan kysymykseesi, kyllä. Adblockers yrittävät kaikki olla varkaita. Älä lopeta niiden käyttöä. Lopulta voitamme sodan. Ja joudut maksamaan paljon kuukausimaksuja samoista palveluista, joista nautimme nyt ilmaiseksi. Voitto !!

Vastaus

Hieman kekseliäisyyttä menee tähän pitkälle. Henkilökohtainen tunne on, että minua on jo pommitettu paljon enemmän mainoksia kuin haluaisin altistua, ja kieltäydyn usein yksinkertaisesti selaamasta sivustoja, jotka eivät salli minun ilman mainoslukijani päällä. Toisinaan kuitenkin on sivu, jonka haluan lukea joka tapauksessa, joten käytin (aluksi) sammuttamaan adblockerini hyvin lyhyesti lukemaan kyseisen sivun.

Ei enää. Suurin osa adblock-ilmaisimista on suunnattu keskivertokäyttäjälle, jolla on hyvin vähän teknistä tietoa. En ole millään tavalla guru, mutta tiedän muutamia asioita tietokoneiden ja verkkosivustojen toiminnasta. Otetaan esimerkiksi tämä artikkeli:

Miksi Norjan vankilajärjestelmä on niin onnistunut

Yritetään tarkastella tätä Sivusto, jossa adblocker on päällä, tuo esiin erittäin nopean ikkunan, joka peittää koko sivun näkymän ja vaatii, että joko poistat eston käytöstä tai tilaat premium-jäseneksi. Jos haluat vain tarkastella tekstipohjaisia ​​tietoja (ts. Lue artikkeli), nopea kiertotapa voi antaa sinun tarkastella sivustoa selaimessasi estettyjen mainosten kanssa, kunhan et haittaa sitä, että se näyttää hiukan rumalta.

Etsi vaihtoehto verkostostasi selain, jonka haluat valita ”tarkastele lähdettä” (jos et tiedä miten, voit etsiä sen helposti valitsemalla ”näytä lähde * selaimesi nimessä täällä *”). Ctrl-U on Chromen pikanäppäin, joka tapahtuu Jos et ole koskaan katsonut tietokonekoodia elämässäsi, älä pelkää! Se on paljon yksinkertaisempaa kuin luulet. Valitse koko sivuston koodi ja kopioi se perustekstieditoriin, etsi sitten ” adblock ”koodissa. Esimerkkisivustollamme termi ”adblock” esiintyy yhteensä kahdeksan kertaa, ja kaikki kahdeksan ovat kahden erityisen tagin ja

välissä (HTML-koodin tagi on yleensä sana, joka esiintyy eriarvoisuusmerkkien välissä, ja useimmat tunnisteet vastaavat lopullista tagia, joka on yksinkertaisesti sama sana samojen symbolien välillä, vain eteenpäin viiva edeltää sanaa.)

Jos poistat kaiken koodin näiden kahden

Tämä saattaa tuntua tarpeettomalta keskimääräiselle geekillesi, mutta ajattelin vain, että tämä saattaa olla hieno ilmoitus joillekin ihmiset etsivät tapaa estää kakkunsa ja syödä sitä. 😉

-Ken

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *