Onko ruoho aina vihreämpää toisella puolella?


Paras vastaus

Mielestäni on inhimillinen asia etsiä, mitä heidän elämästään puuttuu. Ihmisen halu on loputon, se voi olla tuhoisa, koska se on rakentavaa. Tässä kehittyvässä maailmassa uutta tekniikkaa kehitetään päivittäin, ihmiset pyrkivät olemaan parempia päivittäin. Vaikka kiittämätön oleminen on osa sitä, miksi ihmiset haluavat enemmän, on myös normaalia pyrkiä parantamaan elämää.

Yksinkertainen esimerkki olisi älypuhelimet; jotkut ihmiset kadehtivat toisia älypuhelinten uudemmista sukupolvista ja toiset eivät. Jotkut kadehtivat naapurin talon, koska se on mukavampaa tai uudempaa jne.

Puute haluaa ymmärtää ja nähdä asioita toisesta näkökulmasta on toinen syy, jonka uskon, että ihmisten mielestä ruoho on vihreämpää toisella puolella. Ihmiset eivät koskaan ajattele uhrauksia ja koettelemuksia, joita ihmisten on käytävä läpi tavoitteen saavuttamiseksi tai saavuttamiseksi. Esimerkiksi naapurin mukavamman talon kohdalla et tiedä, pitäisikö heidän työskennellä vuosikymmenien ajan tosiasiassa, että heillä ei koskaan ole taloa aiemmin. Toinen puhelimen tapaus on, että tosiasia, että ihmiset luultavasti eivät tiedä, että se on heidän ensimmäiset uudet puhelimensa kahdeksan vuoden aikana, ja se on suunnitelmassa luultavasti heidän ainoa onnellisuuden lähde heidän elämänsä vaiheessa.

Mielestäni on normaalia, että ihmiset ajattelevat ruohon vihreämmän toisella puolella, koska se on helpompaa. Ahneutemme, itsevarmuutemme ja toisinaan kiitottomuutemme eivät pidä sitä vaikeuksia, joita ihmisten on käytävä läpi saadakseen mitä haluavat. Pienessä lampessa on helppo tuntea olonsa suureksi, koska meressä on helppo tuntea olonsa pieneksi. Päivän lopussa kysymys on näkökulmasta ja loputtomista haluistamme, etsimällä mitä elämästä puuttuu, jotta elämämme voisi olla parempi.

Vastaus

Se oli filosofi Spinoza, joka kerran totesi: ”Halu on ihmisen ydin”, ja näemme täällä, että itse asiassa ihmisen pahinta on olla ajattelematta, että ruoho on vihreämpää toisella puolella. Kannustimemme jatkaa pyrkimistä, jatkaa liikkeitä ja jatkaa elämän taistelua on syvältä halusta, jota ei voida koskaan tyydyttää. hahmoni motivaatio? Mitä hahmoni haluaa ? ”Huomatkaamme tässä sanan” halu ”kaksinkertainen merkitys. Se tarkoittaa mitä haluaa ja mitä puuttuu; ja tämä puute yritämme jatkuvasti täyttää, mikä antaa meille motivaation jatkaa eteenpäin.

Pahinta on todella olla siellä, missä ruoho on vihreämpää, koska mitä sitten tekisimme? Tämä ei ole vain asia ikävystyminen ja niin edelleen, mutta kysymys siitä, että meillä ei ole tilaa itsellemme halun, halun – ei-olemisen edellytykseksi.

Siksi on paradoksaalista, että mitä vihreämmän kuvittelemme ruoho on toisella puolella, sitä enemmän pystymme saavuttamaan; sillä ei ole ehtona saada, ja hetki, jolloin luulemme sen olevan, hetki, jolloin olemme vihdoin täyttäneet olemuksen ytimen puutteen ihminen, se on hetki, jolloin olemme tosiasiallisesti menettäneet kaiken.

Jos haluat lisätietoja halun luonteesta, ehdotan Jacques Lacanin teoksia.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *