Paras vastaus
Se voi olla olemassa, koska yhdestä maailman kirjoitetuista kirjoista jonkun kirjoittajan on täytynyt luoda se vivahteikkaana havainnona, kirjallisuutena laitteesta tai vain siksi, että hän halusi.
Voit luoda sen olemassa olevaksi, jos aiot kirjoittaa kirjan.
Tai voit yksinkertaisesti lisätä väliviivan ja olla laittomia. Se luo uuden sanan.
Voila! Mene nyt vain juhlimaan luomistasi maan päällä.
Vastaa
Hän tarkoittaa, että kielet predikaatti todellisuus.
Todellisuudesta on tiedotettava, jotta se voidaan siirtää mihin tahansa. Kielet sanelevat tämän viestinnän, koska viestinnän sanelee kieli. Näin ollen vain se, mitä kieli voi ilmaista, voi olla olemassa todellisuudessa, aivan kuten siinä todellisuus riippuu siitä, mitä kieli voi ilmaista.
Todellisuus ei ole tässä sama kuin fyysinen todellisuus. Se voi myös olla olemassa, riippumatta siitä, mikä se on, ja voimme sanoa, että se on käsityksemme, ymmärryksemme ja mallinnuksemme maailmasta. Mutta ongelmana on, että kaikki mitä voimme tietää ja joka voi olla versiossamme, voidaan ennustaa ja ilmaista vain erilaisella todellisuudella – kielelle perustuvalla todellisuudella.
Asia on, jopa fyysinen todellisuus on meille sen viestinnän tulos kanssamme. Siksi todellisuus, jonka koemme olevan olemassa, voi perustua vain kieleen – fyysisen kieleen. Tutkijat kutsuvat tätä todistukseksi .
Fyysinen todellisuus ei voi kopioida itseään pään sisällä tai päämme räjähtäisivät. Joten järjestys ylittää ulkomaailman ja mallin, jota ylläpidämme pään sisällä. Kun ne on synkronoitu, ymmärryksemme sopii fyysiseen maailmaamme, ja voimme toimia tarkoituksenmukaisesti ja odottaa ennustamiamme tuloksia. Jotta tämä tapahtuisi, fyysisen todellisuuden on siirryttävä henkiseen todellisuuteemme, ja tässä piilee viestintä, ja viestintään liittyy aina kieli.
Jokainen ainutlaatuinen kieli synnyttää oman ainutlaatuisen todellisuuden. Ja kielet edeltävät heidän todellisuuttaan. Kielen on oltava olemassa, jotta heidän todellisuutensa ovat olemassa.
Siten:
Todellisuus on kielen funktio.
Tämä on myös erillinen kielen alkuperästä tai käytöstä. Mutta vaikka kieli perustuu fyysiseen todellisuuteemme ja fyysisiin kokemuksiimme, syntyy toinen kirjaimellinen todellisuus sen kautta, mitä kieltä jokaiselle viestinnälle säädetään. Sillä olemme täydellisen armoilla.
Emme voi kommunikoida ilman kieltä, eikä mitään sellaista voida sanoa tai sanoa, joka on mainitun kielen ulkopuolella.
Jokainen kieli on esimerkki tästä . Matematiikan kielellä on oma tapa tehdä maailma, kuten englannilla, samoin kuin C ++: lla, mitä delfiinit puhuvatkin. Päivän lopussa kaikki, mikä kommunikoi, on viestintää. Siitä signaaleista, jotka saapuvat aivoihimme, kun kastamme sormen kuumaan veteen, silmiin katsomiin kuviin, on olemassa jokin lopullinen kieli, joka sanelee kuinka nämä signaalit vastaanotetaan ja käsitellään. DNA: si on kielellä, jota emme ole vielä täysin selvittäneet, mutta tiedämme, että siellä on kieli, koska tiedämme, että viestinnällä on perusta.
Ja niin paljon kuin haluaisimme uskoa, että kaikki kielet ovat yhteensopivia ja että suorat käännökset ovat vain sanojen etsiminen sanakirjasta, mikä ei ole mahdollista, kun todellisuus itsessään on erilainen. Tässä on 50 sanaa sateen kuvaamiseksi japaniksi.
Tietysti ei ole iso juttu, jos sinulla ei ole sanaa jostakin. Kuten sateen esimerkissä, voimme kuvata suurimman osan näistä termeistä englanniksi ilman suurempia ongelmia.
Sama koskee matematiikkaa tai ohjelmointikieliä. Voimme kuvata niitä käyttäen englantia tai eniten puhuttuja kieliä.
Mutta entä jos emme voi edes kuvata sitä? Sitä, mitä emme voi ilmaista sanoilla, emme voi ennustaa. Parasta, mitä voimme tehdä englanniksi, voi olla ”olen sanaton” tai ”sanat eivät kuvaa sitä”. Nämä lauseet sisältävät kaiken, mitä emme voi kuvata, ja sinulla on vaikea kuvailla kuinka paljon se voisi olla. Ne merkitsevät kaiken tiedon tyhjyyttä.
Sanan puuttuminen ei ehkä ole iso juttu, mutta Japanissa oleminen ja japanin puhuminen on iso juttu. Sinun odotetaan käyttävän standardoitua japanilaista ammattimaisesti, kunniamerkkejä esimiehillesi ja vanhimmillesi sekä paksimpia alueellisia murteita perheen ja ystävien kanssa. Tätä todellisuutta ei ole olemassa Amerikassa. Tämän todellisuuden eläminen ja puhuminen tekisi sinusta japanilaisen.
Vastaavasti matemaattinen todellisuus on vain matemaatikon tutkittavissa. Etkä voi tehdä laskelmia tai koota ohjelmaa englanninkielisillä käännöksilläsi.
Päivän lopussa olemme riippuvaisia kielistä, koska ne ovat todellisia ja seuraamuksellisia.Kuvaukset ja käännökset eivät ole tarpeeksi hyviä. Ja mitä käytännössä tahansa, mitä ei voida ilmaista kielellä, on kyseisen todellisuuden ulkopuolella.
Mutta mikä tärkeintä, suurin todellisuus on se, mitä kaikki kielet yhdessä paljastavat. Ja kielten evoluution ja luomisen myötä todellisuuskin kehittyy ja laajenee.
Se on ydin siitä, mitä Wittgenstein tarkoittaa ”kieleni rajoilla tarkoitan maailmani rajoja”. Ja on sanomattakin selvää, että se on puhdas nero.