Onko Scientologian kirkko julistanut Tommy Davisin tukahduttavaksi henkilöksi?

Paras vastaus

Per L Ron Hubbard, entinen Sea Org -jäsen, on ”heikentynyt olento”.

Tämä pätee Tommy Davisiin ja myös David Miscavgeen, joka jäi eläkkeelle Sea Org -asemastaan.

Etkö ole varma, merkitseekö termi ”tukahduttava henkilö” jotain todellisessa maailmassa, se on ehdottomasti Skientologiakultissa tarkoittaa scientologian vihollista.

Kaikki mitä tarvitsee tullakseen scientologisen kirkon viholliseksi, on kertoa heille, että TIETÄT kuka he todella ovat ja totuus kaikkien heidän valheidensa takana ja mikä tärkeintä, Hubbards valheita.

Se on sitä.

Vastaa

Kyllä. Voit saada positiivisia näkemyksiä skientologian kirkosta.

Kysy kaikilta harjoittavilta scientologeilta.

He antavat sinulle hehkuvan katsauksen siitä.

Heille on osoitettu, että kaikki mutta hehkuva arvostelu julkisuudessa on rikos scientologiaa vastaan.

Scientologia on heille ainoa todellinen toimiva ”tekniikka” elämässä. Mikään muu ei oikeastaan ​​toimi. Ainoa scientologia.

He uskovat, että jos jonkin muun voidaan todistaa toimivan, se johtuu siitä, että siinä on käytettävä joitain L Ron Hubbardin uskomattomia löytöjä. Mutta se toimisi vielä paremmin, jos se tapahtuisi aivan kuten LRH on esittänyt kirjoissaan ja luennoissaan. Häntä kutsutaan ”ihmiskunnan suurimmaksi ystäväksi”.

Miksi positiivisia näkemyksiä on niin vähän ja miksi vain saentologit?

Scientologeilla ei ole todisteita siitä, että mikään scientologian itsensä parantamismenetelmästä toimisi paremmin kuin muut käytännössä olevat menetelmät, mutta ne demonisoivat nopeasti muut alat, jotka harjoittavat jotain, joka on muutos scientologian käytäntöön ”orava” -käytäntö. Ainoa standardi scientologiatekniikka tai ”tekniikka” toimii. Tätä painetaan yhä uudelleen lapsena.

Tämä oli henkilökohtainen näkemykseni vuosikymmenien ajan, varttuessani scientologian perheeseen.

En koskaan löytänyt scientologiaa ja liittynyt siihen. Ei ollut valintaa kasvamassa.

Olen joko soveltanut scientologiaa elämässäni tai minut lähetettiin tunnustustunnukselle, jota kutsutaan ”Sec Checkiksi” (turvatarkastus) scientologiassa. Tai minua käskettiin kirjoittamaan muistiin kaikki piilotetut tekoni ja piilotetut asiat, riippumatta siitä, kuinka noloa, ja kääntämään ne ”käsiteltäviksi” hyvittämään pahoja tekojani ryhmää vastaan. Vaikka teoilla ei olisikaan yhteyttä scientologiaan, olin skientologi ja huonot tekoni voisivat varmasti heijastua skientologian kuvaan.

Joten jo varhaisesta iästä lähtien olet koulutettu puolustamaan scientologiaa kuva.

Jos puhut scientologiasta suotuisasti, sinun on oltava varovainen, ettet vihjaile mihinkään vikaan. Scientologeja pyydetään usein poistamaan arvosteluja verkossa, jos he eivät noudata scientologiaa ”Standardit. Tämän aloittaa yleensä toinen scientologi, joka näkee katsauksen ja kirjoittaa raportin etiikalle, jos se aloittaa kiivaan keskustelun verkossa. Scientologi korjaa usein toisiaan, jos he näkevät kirjoituksessa jotain vikaa.

Suurin osa scientologeista ei vastaa vastauksiin verkossa oleviin, scientologiaa koskeviin vaikeisiin kysymyksiin.

Kovia kysymyksiä, joihin scientologi ei koskaan vastaa:

  • Miksi David Miscavige muuttuu jatkuvasti L Ron Hubbardin kirjalliset teokset ja julkaisemalla ne uudelleen kustannuksella nimeksi tekemällä niistä ”miten Ron tarkoitti niitä” ja ”vakiona”?
  • Miksi rahankerääjiä on niin paljon, kun LRH sanoi EI tekevän niitä?
  • LRH peruutti katkaisupolitiikan 1960-luvulla. Kuka palautti sen?
  • Miksi keskittyminen uusiin kiiltäviin ”mest” -rakennuksiin niiden seurakunnan jäsenten kustannuksella, jotka eivät koskaan omista niitä?
  • Miksi kaikki, jotka ovat lähteneet scientologiasta, ovat ei mitään mukavaa sanoa, ja scientologialla ei todellakaan ole mitään mukavaa sanoa niistä?
  • miksi scientologian vapaaehtoisten ministereiden toimintaa katastrofialueilla EI KOSKAAN rahoita scientologia?
  • miksi scientologia on ainoa uskonto maailmassa, jolla on risteilyalus ja henkisen valaistumisen hinnasto?

Pidä erimielisyydet poissa julkisesta näkökulmasta – tai muuten.

Scientologeilla on jatkuvasti erimielisyyksiä scientologian kanssa, mutta heidän on selvitettävä ne omassa päällään. He kamppailevat sen kanssa ja ovat introvertteja siinä paljon. Skientologialla on paljon huonoa lehdistöä, ja sitä on vaikea yrittää jatkuvasti puolustaa. Vihasin sitä kasvamista. Mutta en voinut puhua kenellekään siitä. Minun täytyi hymyillä ja kertoa kaikille, kuinka paljon rakastin scientologiaa.

Jos scientologeilla on erimielisyyksiä scientologian kanssa tai sen ”tekniikka”, heidän on otettava ne pikemminkin ”eettisen virkamiehen” kanssa. kuin puhua niistä kenellekään. Tämä tapahtuu, koska scientologeille on ohjeistettu, että ”tekniikka ei mene sisään ennen kuin etiikka on sisällä”.

Scientologia ”tekniikka” on hieno asia, joka vastustaa maailmankaikkeuden lakeja. Jotenkin se toimii vain, jos sitä soveltava henkilö on täysin eettinen.Se on vain kuin miekka kivessä tai keisarin uudet vaatteet. Sinun on oltava hyvä ja älykäs, jotta se toimisi. Jos se ei toimi, sinun on katsottava sisäänpäin. Sinua kannustetaan katsomaan, mitä sinä teet väärin. Skientologia ei ole koskaan väärässä, se olet aina.

Jopa poistuminen scientologiasta on tehtävä hiljainen toiminta heidän ”lähtevät ja lähtee” -etiikkapolitiikkansa mukaisesti. Heitä käsketään, että kuka tahansa, joka käy ympäriinsä kertomalla kaikille lähtevänsä, on tuhoisa toiminta ryhmää vastaan ​​ja siten rikollinen, kun on kyse scientologian menestyksestä. Koska scientologiaa pidetään ihmiskunnan ainoana pelastuskeinona, skientologian vastaiset teot ovat pahinta – jopa pahempaa kuin lasten ahdistelu ja murha. Kyllä, he pitävät aikaisemmin lasten ahdistelun tai murhan tapauksen poissa tiedotusvälineistä ja käsittelevät sitä sisäisesti kuin antaisivat maailman tietää, että se tapahtui heidän keskuudessaan. En sanoisi tätä, jos en olisi nähnyt sen tapahtuvan. Asiat, jotka olen nähnyt scientologian toimeenpanorakenteessa, tekisivät kenenkään kyseenalaistamaan sen motiivit. / span>

Päätin siitä jo kauan sitten, mutta kokemuksistani puhumisen oli odotettava, kunnes eräs rakas perheeni jäsen kuoli – joten hän ei joutuisi vaikeuksiin olla yhteydessä minuun. Äitini. Skientologia käyttää suhteitasi perheeseesi pitämään sinut toisessa arvauksessa ajatuksistasi ja kyseenalaistamaan oman etiikan ennen kuin sanot mitään julkisesti näkemistäsi asioista.

Scientologeille on kaikki mahdotonta uskoa, että vain ”tukahduttavaan henkilöön” liittyvä sairaus aiheuttaa kaikki sairaudet. Tässä skientologian määritelmä tukahduttavasta henkilöstä:

A Tukahduttava henkilö (SP) on henkilö, joka pyrkii tukahduttamaan muita lähellä olevia ihmisiä. Tukahduttava henkilö menee hukkaan tai pilkkaa ponnisteluja auttaakseen ketään ja varsinkin veistäen väkivaltaisuuksilla mitä tahansa, jonka on tarkoitus tehdä ihmisistä voimakkaampia tai älykkäämpiä.

Saanen sanoa uudestaan: he uskovat, että kaikki sairaudet johtuu yhteydenpidosta tukahduttavaan henkilöön jollain tavalla.

Kuulostaa hullulta, mutta uskoin tämän usean vuosikymmenen ajan itse varttuessani scientologian perheessä. Tätä opetetaan yhä uudelleen. Ja kuka tahansa, joka puhuu scientologiaa vastaan, on määritelmän mukaan ”tukahduttava” ja ”kirkko” merkitsee sen kaikkien ”suojaksi”. He kehottavat scientologeja olemaan tekemisissä ”Suppressiveiden” kanssa ja panemaan ne täytäntöön uhalla, että itse leimataan, jos teet .

Scientologit kehottivat äitiäni katkaisemaan siteet minuun, hänen ainoaan poikaansa, kun hän oli sairaalassa, koska minä ”olen tukahduttava henkilö. En koskaan anna anteeksi tästä scientologialle. Kuvittele, että scientologit ottavat yhteyttä kuolevaan äitiisi sanomalla, että hänen pitäisi lopettaa puhuminen kanssasi, koska sinulla on jokin maaginen voima, joka saa hänet sairastumaan, joka syntyy puhumalla saentologiasta.

Perspektiivisesti sanottuna äitini uskoi ”scientologisen kirkon uskontunnustukseen” ja siinä todetaan: ”… ja me kirkosta uskomme, että henki yksin voi pelastaa tai parantaa ruumiin ”. Tämä ja se, että lähetetään etiikkaan satoja kertoja, kun sairastut ”löytämään”, ”käsittelemään” tai ”irrottautumaan” tukahduttavista ihmisistä, asettaa hyvät scientologit mielentilaan, että sairastuminen on pahaa. Jos olet sairas, olet yhteydessä tukahduttamiseen. Niin monet scientologit kieltävät sairastumisen, jos he voivat. Heille se heijastuu huonosti sinuun, kun sairastut ja kaikki oireet piilotetaan mahdollisuuksien mukaan.

Jos he ovat korkealla scientologian tasoilla ja muut tiedetieteilijät tuntevat sen ”OT: ksi”, on olemassa varmuus edustaa tekojesi kautta, että scientologia on upeaa. Korkein taso on ”OT8” ja tunnen muutamia heistä. He sairastuvat kuin kukaan muu. Heillä ei ole supervoimia. Yleinen kylmä saa heidät joka kerta.

Äitini oli OT4, uskon. Se ei auttanut häntä voittamaan keuhkosyöpää. Mutta tässä on asia: Hän ei ollut nähnyt lääkäriä VUOSIKymmenissä.

Hänen syöpä oli metastasoitunut hänen aivoihinsa ja hänellä oli aivohalvauksia – mutta silti ei ”HALUATKOHTAA LÄÄKÄRIN. Hän asuu satojen mailien päässä. Tätini ilmoitti sukulaiselle huolestuneisuudestani äidistäni – mistä sain uutiset.

Kun huomasin, että hän pimensi, kirjoitti epäkohtia sähköposteihin eikä vasemmalla puolella ollut näkemystä, sai hänet puhelimeen kahden muun perheenjäsenen kanssa, me kolmikko PLEADED hänen kanssaan puhelimitse päästäksesi heti lääkärille.

Hänen aviomiehensä (myös scientologi) ei ollut vakuuttunut siitä, että hänen pitäisi mennä lääkäriin, ja jopa ärsytti, että soitin hänelle töissä ja pyysin häntä viemään hänet heti lääkäriin!

Scientologian huumeiden salaliittoteoriat olivat vahvoja heidän kanssaan. He olivat huolissaan siitä, että hänestä tulisi PRESCRIBED-LÄÄKEVALMISTEITA, koska Scientologia varoittaa teitä lääkäreitä tekemään kaikkia ongelmia.Lääkäreitä pidetään ”sängyssä” lääkeyritysten kanssa, jotta koko väestö huumeisiin. Hänen aviomiehensä suostui viemään hänet lääkäriin vain löytääkseen äitini DROVE itsensä. Huolimatta siitä, että hänellä on taipumus sähkökatkoihin ja vasemmalla puolella ei ole näköä. Hänellä diagnosoitiin myöhäisen vaiheen keuhkosyöpä, joka oli metastasoitunut hänen maksaan ja aivoihin. Hänen päänsä kohdalla oli ”greipin kokoinen” kasvain. Hän menetti taistelunsa helmikuussa 2015.

Äitini kieltäytyi lopettamasta puhumista minulle Scientologian yrityksistä huolimatta. Loppujen lopuksi hän näki kuinka paha scientologia voi olla. He lakkasivat tulemasta tapaamaan häntä ja etääntyneet parhaansa mukaan. Hän myönsi, että hänen olisi pitänyt mennä lääkäriin vuosia aiemmin, mutta ei uskonsa vuoksi he eivät auta – mutta vain yrittivät laittaa häntä huumeisiin. Hän ajatteli, että soveltamalla scientologian standarditekniikkaa , hän pääsi eroon oireistaan ​​ja vakuutti minussa, että oli väärässä. Hän kertoi tämän, kun viimeksi näin hänet. Hän oli erittäin avulias henkilö ja halusi vain parasta ihmisille.

Hänen pitäisi silti olla täällä.

En voi auttaa tietämättä, että scientologia syyttää hänen yhteyttä minuun syövänsä maagisena syynä – ja he opettavat sitä aktiivisesti. Heidän on lopetettava tämän opettaminen perheille, koska se tuhoaa heidät.

Voit olla varma, että saat kaikenlaisia ​​”positiivisia näkemyksiä” Scientologian kirkosta keneltä tahansa, joka edelleen kutsuu itseään scientologiksi. Mutta ei sadoista tuhansista, jotka ovat jättäneet sen eloon.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *