Paras vastaus
Tässä on muutama tarkka leikkaus pienestä säiliöstä, joka voisi :
Löydät monia muita periaatteessa samanlaisia, vain toistoja:
Tai jotkut luovemmat:
Todellisuudessa, Sherman oli todellakin melko sodan natsien puolella oleviin suurempiin tankkeihin verrattuna sisällä elettävä – mutta ehkä ei siinä määrin kuin se näkyy Fury
Kun kuvaat elokuvaa, sinun on rakennettava tilaa kaikille elokuvanvalmistuslaitteille, kun käsittelet yksittäisiä sarjoja… joten Furyn sisäpuolen oli pystyttävä vastaanottamaan näyttelijät, nokka aikakaudet, valot, äänimikit jne.
Myös nojatuolitaisteluhistorioitsijat täällä Quorassa näyttävät rakastavan valita Fury elokuva – mutta sinun on todella kuultava joku, joka asui Shermanissa sodan aikana, jotta ymmärrätkö, ottiinko elokuva kokemuksen uskollisesti vai ei:
A säiliön veteraani Fury: ”Hyvin realistinen, mutta se ei voi näyttää koko sodan kauhua
Vastaus
Ajoin M48A3-tankkia panssaroidussa ratsuväessä Vietnamin sodan aikana. Olen ollut Shermanissa ja katsellut elokuvaa. Luulin, että he tekivät hyvää työtä näyttääkseen Shermanin ahtaat olosuhteet, jotka olivat paljon ahtaampia kuin M48: n. Tiedän, että he kuvasivat todellisessa Shermanissa, ja luulen, että he kuvasivat myös joitain sisäkuvia elokuvasarjassa. En uskonut itselleni, että se oli liian tilava. Luulin, että he tekivät melko hyvää työtä. Ei kuitenkaan pystytty selvittämään, miksi he eivät ”lukittaneet luukkuja”. Se rumputettiin meihin. Yllä on kaikki kuvat Shermanin ja joidenkin Sherman-säiliöalusten sisätiloista, kirjat!