Paras vastaus
Ei (Jumalan tähden). Uskon, että psykologiset kokeet eivät ole muuta kuin tietojen kerääminen, joka palvelee aiottuja tuloksia, kun kokeilijan halu puuttuu kaikkiin vaiheisiin (otoksen valinta, tiedon kerääminen, kokeiden tekeminen ja tulosten tulkinta). Lisäksi tiedetään, että tieteelliset lehdet voivat julkaista vain ”tilastollisesti merkittäviä” tuloksia, ja he sanovat, että jos et löydä mitään eroa, se johtuu siitä, että epäonnistut tutkimuskokeessa, mikä osoittaa, että he eivät edes anna tutkijoiden epäonnistua, pakottaen heidät tekemään kaiken, mukaan lukien datalla pelaaminen, saadakseen toivottuja tuloksia.
Freudille hänen teoriansa on seurausta kliinisestä aineistosta. Hän tarkistaa omaa teostaan monta kertaa ennen julkaisemista (monet tunnetut kirjat hänestä kirjoitettiin 3 4 vuotta sitten ennen julkaisemista, jolloin hän sai lukea useita kertoja, korjata tarvittaessa). Hän on myös aina valmis muuttamaan teoriaansa, jos riittävät todisteet tukevat päinvastaista.
Vastaus
Freud oli lääkäri. Ennen psykoanalyysin aloittamista hän oli tehnyt monia kokeita ja julkaissut paljon, lähinnä uudella neurotieteen alalla. Mutta luulen, että kysymyksesi koskee sitä, kun hän tuli psykoanalyysin kanssa. Siinä tapauksessa ei. Freud ei ollut, sikäli kuin tiedän, tehnyt empiirisiä kvantitatiivisia tutkimuksia, hän suoritti kliinisiä kvalitatiivisia tutkimuksia – mitä kutsutaan tapaustutkimuksiksi. Voit lukea joistakin heistä (yllättäen hänen epäonnistumisistaan) hänen viidestä tapaustutkimuksestaan.