Paras vastaus
SPI-palomuuri on itse asiassa asia, joka muuttaa sen prioriteetteja ympäristön muuttuessa. Se on iso / pieni organisaatio missä järjestelmässä on luottamuksellisia tietoja Reitittimen palomuurin poistaminen käytöstä on HELL OF ACT.
Harkitse paikallista kotiympäristöä: Jos järjestelmät ja sovellukset on suojattu oikein ja ne todennäköisesti ovat turvallisia reititin, jonka palomuuri on poistettu käytöstä, mutta ehto JÄRJESTELMÄN PALOMUURI PITÄISI MÄÄRITTÄÄN OIKEASTI MÄÄRITTÄMÄN, JOTKA PIDÄJÄRJESTELMÄT TURVALLISEKSI KAIKISTA HAJOAVUUKSISTA JA DDOS-YRITYKSISTÄ.
Vaikka poistat reitittimesi SPI-palomuurin käytöstä, olet suojattu tietyillä laajennuksilla, koska jos käytät tavallista NAT-tietokonetta, reitittimen palomuurin tärkein osa on itse asiassa NAT: n sivuvaikutus, eikä sitä voida olla kokonaan poissa käytöstä.
Vastaa
SPI: n poistaminen käytöstä reitittimessä ei ole hyvä ratkaisu.
Reitittimen ”palomuuri” (NAT tai muu) tarjoaa perussuojauksen, ja se on yleensä paljon vakaampi kuin ohjelmistopalomuuri.
Ohjelmistojen palomuurit voivat toimia väärin tai olla pois käytöstä.
Reitittimen lisäksi ohjelmistojen palomuurit voivat tarjota hyödyllistä lisäsuojaa etenkin lähtevien yhteyksien suhteen.