Paras vastaus
RAM on paljon nopeampi ja helpommin käytettävissä.
Myös RAM on paljon enemmän joustava, RAM-muistin vähimmäisluettu luku on yleensä 4 x 128-bittinen pääsy (nykyaikaisella tietokoneella), eli 64 tavua, ja 128-bittiselle kirjoitukselle niin 16 tavua. SSD-levyllä on vähintään 4096 tavua luettavaksi, ja koko lohko (esim. 262144 tavua) on kirjoitettava samanaikaisesti!
Mutta yksinkertaisesti levynä tässä on minun supernopea NVME PCI- express 1 Tt: n Samsung SSD:
Kolmas rivi näyttää yksinkertaisen peräkkäisen lukemisen ja kirjoittamisen. Ja 4. rivillä näkyy satunnaisia 4 kt: n paloja, jotka lukevat ja kirjoittavat. Kaikki numerot ovat megatavuina sekunnissa.
Vertaa nyt RAM-levyni, joka käyttää DDR4–3000-muistiani, joka toimii kaksoiskanavalla 3 GHz: n levynä:
Kuten näette, RAM-muistia on useita kertoja nopeammin, erityisesti pienillä paloilla.
Mutta saatat kysyä, miksi RAM on hitaampi (2035MB / s) lukemalla pienempiä paloja kuin koko peräkkäin (13769 MB / s)? Se on väärä, se EI ole hitaampaa. Hitaampaa ovat Windows-käyttöjärjestelmän yleiskustannukset ja levyaseman ohjaimet. RAM-muistin nopeus on itse asiassa paljon nopeampi kuin tämä levyn vertailuarvo, koska RAM-muistia ei käytetä tehokkaasti levynä.
Suoritan AIDA64-vertailuarvoa muistille ja sain peräkkäin 36388 Mt / s, mikä on hyvin linjassa siitä mitä odotan muisti spec. (3 GHz x 2 x 8 tavua aikasiirto = 48 Gt / s teoreettinen enimmäiskaistanleveys molemmille Dimmsille yhdessä, joten todellinen 36 Gt Windowsissa ei ole huono). Tämä tarkoittaa, että Windows-käyttöjärjestelmän yleiskustannukset ovat 3 kertaa peräkkäin, 18 kertaa 4k: n kappaleiden lukemisessa! Melko yleiskustannukset.
Yhteenvetona voidaan todeta, että vertaamme todellakin 3 Gt / s SSD-asemaa (tai 0,05 Gt / s satunnaisissa 4 kt: n paloina) 36 Gt / s päämuistiin.
Vastaa
Ei kaukaa. RAM-muistia on noin 10 kertaa nopeampi – jopa vertaamalla hitainta RAM-muistia nopeimpaan SSD-asemaan.
Esim. Jopa nykyisen kasan SSD-aseman on oltava RAID 0: ssa, ennen kuin se pääsee edes samalle pallokentälle kuin hyvin vanha (kuten 2000-luvun alussa vanha) DDR2-RAM: Samsung SM951 512 Gt: n M.2 PCIe -SSD-asemat RAID 0: lla – osuu 4,5 Gt / s – Sivu 5/5 – Legit-arvostelut . Eli. 4,5 Gt / s luku- ja 3 Gt / s kirjoitus. Esim. Jopa hitain RAM-muisti, jonka todennäköisesti näette nykyään (DDR4 2133), tekee 17 Gt / s: Mitkä ovat DDR: n, DDR2: n, DDR3: n ja DDR4: n tiedonsiirtonopeudet?
Mutta se on vain puolet tarinasta. Paljon tärkeämpää on vasteajat (joita kutsutaan joskus viiveeksi). Esim. saman SSD: n vasteajat on testattu välillä 0,0221 ms – 0,5787 ms (se on millisekuntia).
Tyypillisen DDR4 RAM -muistin vasteajat mitataan nanosekunnissa. Yleensä noin 20-30-30. Selvyyden vuoksi – jopa nopein yllä oleva ajoitus on 0,0221 ms = 22,1 μs = 22 100 ns. Eli. datan lähettäminen edestakaisin on tuhansia kertoja hitaampi.
Joten ei, RAM on paljon nopeampi kaikissa tapauksissa.