Paras vastaus
Molemmat ovat hyväksyttäviä. Ennen vuotta 1950 tehdyissä perinteisissä kielioppikirjoissa kannatettiin oikeinkirjoitukseen perustuvia ”Texas” -kirjoja. (He väittivät yleensä, että -kirjaimella kirjoitetut sanat käyttävät genitiiviä.)
Useimmat kielitieteilijät huomaavat kuitenkin, että puhuttu / span> kieli, ei ole merkitystä oikeinkirjoituksella , mutta -äänellä . Joten vaikka sana ei teknisesti päättyisi grafeemiin , sanat, joissa oli kaksi tai kolme / s / tai / z / tai / ks / ääntä peräkkäin, pudottaisivat tavallisesti tavunsa. Siten ”Zeus”: sta tulisi yleensä ”Zeus” ja ”Jeesuksen” tulisi ”Jeesuksen”. On hankalaa sanoa nämä sanat ylimääräisellä tavulla, kun kieli kaatuu usean / s / tai / z / yli -äänen yli.
Texasin keskellä on / ks / ääni, joka laukaisee saman hankaluuden. Joten useimmat nopeasti puhuvat ihmiset pyrkivät ilmaisemaan sen omistavassa muodossa ”Texas” eikä ”Texas”.
Minusta on melko hyvä argumentti ”Texas”: n omistavan, mutta tyylioppaat vaihtelevat sen mukaan, vaikuttavatko ne enemmän foneettisiin näkökohtiin vai vaikuttavatko ne perinteisempään oikolukuisuuteen.
Vastaus
Kiitos kysymyksestä. Se kannusti minua tarkastelemaan uudelleen oletuksiani kieliopista 🙂
Vastaus? Teksasin!
Miksi?
Yleissääntönä on, että yksisanan substantiivi muodostetaan lisäämällä heittomerkki ja s, päättyykö yksikkö substantiivi s: ään vai ei. Monikkomuodon omistussuhde muodostetaan lisäämällä vain heittomerkki, kun substantiivi päättyy s-merkkiin, ja lisäämällä sekä heostomerkki että s, kun se päättyy muuhun kirjaimeen kuin s.
Jos puhumme esimerkiksi opiskelijoista tai vierailijoista, se olisi ”opiskelijoiden opettaja” tai ”vierailijoiden typerä opas”, joka näyttää heille kaikki Teksasin ihmeitä.
Rehellisesti sanottuna ajattelin aina, että sääntö on, jos se päättyy s, heität vain heittomerkkiin, mutta en koskaan pitänyt siitä sellaisista oikeanlaisista nimistä kuin Texas tai Douglas ja vain tavallaan mielestäni ”näytti oikeammalta.”
Etunimeni on Douglas, ja pidän paljon parempana Douglasin kuin Douglasin kanssa. Toinen näyttää vain oudolta. Sama Texasissa.
Googlen jälkeen tämän texasilaisen vastaus on jyrkästi texasilainen.
Sinulla on nyt hyvä päivä.