Onko totta, että totuus tulee aina esiin?

Paras vastaus

Kyllä. Lopulta totuus tulee esiin riittävän ajan ja itsepintaisuuden avulla. Ihmiset, jotka uskovat totuuteen, on täysin toinen asia. Jotkut meistä ovat tottuneet kuulemaan valheita niin, että uskomme jostain outosta syystä, että meillä on taipumus uskoa valheita, kunnes unohdamme, että henkilö, joka on kertonut heille, on itse asiassa tunnettu valehtelija.

Tässä on esimerkki ajasta, jolloin totuus lopulta tuli esiin ja se oli järkyttävää niille, jotka uskoivat valheisiin koko elämänsä ajan. Puolisoni äiti valehteli jatkuvasti useista syistä, mutta enimmäkseen saadakseen tiensä ja saadakseen itsensä näyttämään syyttömältä missä tahansa tilanteessa. Hän valehti niin hyvin, että useimmat ihmiset eivät koskaan tienneet eroa. Jopa minä en tiennyt eroa, ennen kuin sain lapsia ja aloin huomata erilaisia ​​asioita, joita hänen pitäisi tehdä saadakseen mitä halusi, varsinkin lasten kohdalla.

Poikani sairastui tyypin I diabetekseen. kun hän oli 10-vuotias. Hän noudatti tiukkaa ohjetta rajoittaa päivittäin nauttimiensa hiilihydraattien määrää käyttämällä määritettyä kaavaa selvittääkseen, kuinka paljon jokaisesta ruoasta nautimme jokaista ateriaa, jonka hän voisi saada. Sitten meidän piti punnita kutakin ruokaa grammoasteikolla varmistaaksemme, että hänellä oli katettu insuliinin määrä, jonka hän otti ennen ateriaa. Tätä verrattiin tarkalleen grammoihin proteiinia, rasvaa ja hiilihydraatteja, jotka hänellä oli annettava jokaisesta ateriasta tai välipalasta. Se ei ollut vain ruoan syöminen, se oli tiedettä.

Hän pärjää siinä suurimman osan ajasta, paitsi kun hän meni yksin isoäitinsä luokse. Hän tuli kotiin ennen illallista ja hänen verensokeritasonsa oli taivaalla. Joten soitin mummolle ja kysyin häneltä, mitä hänen piti syödä hänen talossaan iltapäivällä. Joka kerta kysyin, tietäen, että hän oli antanut hänelle karkkia, kakkua, keksejä, jäätelöä – mitä hän halusi, että hänellä oli käsillä – hän valehteli minulle. Tiesin sen, hän tiesi, että tiesin sen, samoin poikani. Mutta se jatkui koko hänen lapsuutensa, kunnes hän lopulta selvitti itselleen, mitä seurausta sokerin syömisestä teki hänelle ja hänen ruumiilleen. Mutta mummo, kuten tavalliseen tapaan, kertoi minulle jotain – hänellä oli vain vähän kahvia hänen kanssaan ja siinä oli maitoa, ja sen täytyi olla verensokerisi niin korkea. Ei, mummo, tiedän mitä teit – ja hän valehteli vielä lisää – mikä sai vereni kiehumaan. Tässä oli hänen ensimmäinen lapsenlapsensa, jota hän luultavasti rakasti kaikista neljästä, ja hän ruokki häntä niin paljon yhdestä asiasta, joka voisi ja todennäköisesti tappaa hänet, jos se jatkuu, kuten hänen talossaan. Hän yritti peittää sen ikään kuin se ei olisi tapahtunut, ikään kuin se ei vahingoittaisi häntä. Sinulla ei ole aavistustakaan, kuinka monta kertaa halusin mennä hänen taloonsa ja lyödä häntä helvettiin. Mutta pidin rauhani mahdollisimman paljon. Aloin rajoittaa hänen isoäitinsä käyntien määrää ja pituutta – kadulla.

Kun tyttäreni tuli mukaan, hän jatkoi harrastustaan ​​tavalliseen tapaan. Tiesin, että hän oli aina jotain, mutta en sanonut mitään, ennen kuin päivä oli lopulta saapunut, että minulla olisi ollut tarpeeksi. Hän oli kysynyt, voisiko tyttäreni viettää yön talossaan kahden miespuolisen serkkunsa kanssa, nukkumassa yhdessä makuuhuoneessa heidän kanssaan. Se oli mielessäni iso EI, joten sanoin hänelle, että tyttäreni ei viettäisi yötä. Käskin häntä myös olemaan mainitsematta sitä tyttärelleni, koska tiesin, että jos totta, tyttärelleni olisi sopiva härkä ja kerjätä ja anoa, kunnes sanoin kyllä.

He kaikki lähtivät ostosmatkalle ja söi illallisen ulkona. Oli kesä ja vielä kevyt ulkona, kun palasi. Kun näin heidän saapuvan ajotieltä, kävelin ulos. TIETIN, että siellä olisi ongelma ja että tyttäreni aikoi kuitenkin pyytää minua viettämään yön. Ja juuri niin tapahtui. Mutta olin valmis siihen ja kysyin tyttäreltäni terävästi: ”Kuka pyysi sinua viettämään yön?” Hänen vastauksensa: ”Mummo teki.” Lapsella ei ollut tarpeeksi aikaa tehdä oma valhe, olin pyytänyt häntä niin, ettei hänelle olisi tullut mieleen – ja tiesin, että minun oli tehtävä se tai hän pyöri omia tarinoitaan suojellakseen hänen isoäitinsä. Heti isoäiti astuu ulos autosta, missä hän oli odottanut, ja ennen kuin hän pystyi aloittamaan makaamisen uudelleen, kysyin häneltä MIKSI hän oli kutsunut tyttäreni viettämään yön, kun olin jo sanonut hänelle vastauksen ei. Hän änkytti ja änkytti ja kertoi minulle lopulta, ettei hän ollut kutsunut häntä, että pojat – hänen serkkunsa – olivat kutsuneet hänet. Tiesin, että se oli valhe, ja kerroin hänelle niin, ja sitten kaikki helvetti irtoaa juuri tien tielläni Jumalan ja kaikkien edessä. Enkä välittänyt. Olin kuolemassa sairas, että tämä nainen käytti ja hyväksikäytti minua ja kaikkia muita, jotta hän saisi tiensä kuten oli tehnyt koko elämänsä. Hän ei puhunut minulle kovin kauan sen jälkeen. En välittänyt.

Viisi vuotta myöhemmin, kun hän valmistautui leikkaukseen mahasyöpään, hän soitti minulle myöhään eräänä iltana, kun olin jo sängyssä kertomaan, että hän oli pahoillaan JOS hän olisi loukannut minua. Ja minä, joka ei ollut ollenkaan hänen kaltaisensa, käskin häntä olemaan huolimatta siitä. Halusin tässä todella kertoa, että siitä ei ollut lainkaan IF: tä, että hän oli loukannut minua ja vahingoittanut minua valheillaan ja yrityksillään hallita ja manipuloida niin kauan kuin olin tuntenut hänet. Mutta annoin sen mennä tietäen, että ennemmin tai myöhemmin hän palaa asiaan. Ja hän oli.

Nopeasti eteenpäin noin 20 vuotta. Mummalle diagnosoidaan vihdoin Alzheimerin tauti sen jälkeen, kun me kaikki mietimme useita vikoja. Kun se alkoi koetella häntä ja meitä kaikkia, hän kävi läpi eri vaiheita. Yhdessä näistä vaiheista kerrottiin pojalleni ja hänen vaimolleen, että olin vihainen hänelle. En ollut. Poikani ja tyttäreni olivat nyt vastuussa hänen hoidostaan, koska hän oli aina kertonut meille jättävänsä kaikki omistamansa henkilölle, joka hoiti häntä vanhana ja sairaana – ja hän valitsi hänet ja hänen vaimonsa. Se oli hienoa kanssani, koska tiesin, että minulla ei ollut enää kärsivällisyyttä tuolle naiselle. ei mitään.

Menisin käymään poikani ja hänen perheensä luona, koska he kaikki asuivat siellä jo silloin, jotta he voisivat hoitaa häntä. Hän kertoi pojalleni asioita, jotka oletettavasti sanoin tai tein hänelle ollessani siellä, mikä ei edes ollut totta. Sanoin hänelle niin vähän kuin mahdollista siihen mennessä, koska se aiheutti vain enemmän ongelmia, jos ja kun tein. Hänellä oli vielä tarpeeksi mielentilaa yrittää saada poikani ja hänen perheensä uskomaan, että olin ilkeä ja vihaava häntä aina, kun menin sinne heidän luokseen. He kertoivat minulle ehdottomasti, ettei minun pitänyt olla ”ilkeä isoäidille”, kuten hän kertoi minulle. Joten pysyin melkein poissa ja näin poikani ja hänen perheensä vasta tullessani talooni. Joskus he jopa toivat hänet, mikä ei ollut ollenkaan hauskaa. Jopa koirani eivät pitäneet hänestä, ja luotan aina koirieni tuomioihin ennen kuin luotan ihmisten mielipiteisiin jostakin muusta. Koirat vain tietävät.

Muutama vuosi keskimääräisen vaiheensa jälkeen hän alkoi sekoittaa kaikki valheensa eikä pystynyt enää pitämään niitä kaikkia suorina. Ja tällä tarkoitan, että hän todella alkoi palata totuuteen siitä, mistä se puhui. Sydämelleni oli todella hyvä tietää, että vihdoin vihdoin totuus hänestä ja TOTUUDESTA mitä tapahtui, oli vihdoin selvillä. Hänen kaksi poikaansa olivat juuri tietoisia siitä, että heidän äitinsä oli ja oli ollut valehtelija vuosia. Hänen vanhin poikansa ilmoitti eräänä päivänä puhelimessa veljensä kanssa: ”En voi uskoa, että äitini valehteli minulle tuolla tavalla!”

Ja niin jatkui – niin monta valhetta korvattiin lisää totuuksia, että hän pojat eivät tuskin voineet ottaa sitä. Joka kerta he saivat tietää, että XYZ: ää ei koskaan tapahtunut, ja Mr. So ja So eivät koskaan sanoneet tätä tai toista hänelle tai hänestä ja että hän ei koskaan tehnyt mitä ikinä kertoi heille tekevänsä – tai tekemättä – he olivat edelleen hämmästyneitä . Heille heidän äitinsä oli enkeli – hieno kristitty nainen, joka ei koskaan ohittanut aikaa, jolloin kirkon ovet olivat auki, menemään sisälle ja tekemään mitä hänen piti tehdä. Hieno nainen, joka teki aina muiden hyväksi ja piti muistikirjaa, johon oli kirjoitettu kaikki dollarin määrät mukaan lukien – hänen arvionsa siitä, kuinka paljon hänelle on saattanut maksaa mitä tahansa, mitä hän oli tehnyt, ja mitä toinen oli tehnyt hänelle tai hänelle annettu, sekä niiden dollarin määrät arvioitu ja sisällytetty myös. LAPSEN TEITÄ EI. Minä näin sen. Luin sen. Olin kauhistunut itse. OH kyllä, näin hän toimi, se nainen, joka oli niin ”hyvä, rehellinen, kristitty ihminen”, nainen, joka ei ajatellut valehdella siitä, mitä hän oli antanut minun tyypin I diabeetikkopoikani syödä, kun hän meni kotiin olla ylpeä siitä, että hän ei syönyt sitä, mitä hänen ei pitäisi. Nainen, joka teeskenteli olevansa uusi paras ystäväni, kun menin naimisiin nuorimman poikansa kanssa, kunnes huomasin, että selässäni oli kiertynyt hyvin ruosteinen veitsi. Täällä hän oli kaikessa loistossaan, kun hänen monet valheensa paljastivat vihdoin – Alzheimerin tauti. Valitettavasti hänelle, minulle suuri helpotus – vihdoin. Ei, etten olisi koskaan halunnut hänen saavan tuon kauhean taudin, mutta lopulta paljastuneiden valheidensa vuoksi oli todella valtava helpotus, että oma perheeni ja hänen poikansa, puolisoni, ymmärsivät lopulta kaiken sen helvetin, jonka hän oli asettanut ja yritin parhaansa mukaan saada minut näyttämään lietteeltä, kun hän näytti edelleen olevan enkeli. Joo. Hän teki. Mutta onneksi totuus vapautti minut ja kaikki valheet tai suurin osa niistä tuli esiin ja minut lunastettiin vihdoin. Ja lopuksi sain poikani takaisin naiselta, joka oli yrittänyt useaan otteeseen puhua minulle antamaan hänen mennä elämään hänen luonaan ensimmäisen aviomiehensä kuoleman jälkeen, jotta hän ei olisi yksin. Kiitos Jumalalle, että minulla oli enemmän kuin tarpeeksi järkeä kieltää häneltä varkaus.

Eräänä päivänä, sairautensa loppupuolella, hän sai aivohalvauksen kotona keittiössä seisomaan pesuallas. Hän ei huutanut tuskasta, hän vain liukastui alas lattialle, hänen ”valot sammuivat”, ja poikani ei voinut saada häntä heräämään. Joten he soittivat meille ja he kutsuivat EMS-ihmisiä tulemaan. Kun ambulanssi saapui sinne, hän oli herännyt jonkin verran, mutta ei voinut enää puhua eikä pystynyt liikuttamaan toista kehonsa puolta. He kysyivät häneltä kysymyksiä, mutta tyhjä tuijotus kertoi heille äänenvoimakkuuksia, joita hänen kiinteät huulet eivät enää osanneet sanoa. Kun he saivat hänet ER-tutkimukseen, henkilökunnalle kerrottiin, että hänellä oli Alzheimerin tauti myöhässä ja että hän oli 86-vuotias. Lääketieteellisen henkilöstön ja hänen perheensä kuulemisen jälkeen päätettiin, että yritykset pelastaa hänet aivohalvauksesta eivät onnistu ja että se vain viivästyttää väistämätöntä. He pitivät häntä jonkin aikaa ER-ICU: ssa, ja kun hän alkoi vääntyä tuskissa pään aivohalvauksesta ja sen aiheuttamasta verenvuodosta, he alkoivat antaa hänelle morfiinia. Aluksi poikani, hänen vanhin ja suosituin lapsenlapsensa, ei halunnut heidän päästävän häntä siihen suuntaan. Mutta kun hän tajusi, että hänen pelastaminen aivohalvauksesta vain pahentaisi asioita, koska hän ei enää kyennyt kävelemään tai puhumaan, hän ymmärsi ja antoi hoitohenkilökunnan jatkaa morfiinia. Tiesin, että morfiini olisi ensimmäinen tapa tappaa hänet, ei itse aivohalvaus eikä Alzheimerin tauti. Luulen, että poikani unohtaa tämän osan, koska hän ei nyt usko, että hänelle annettaisiin morfiinia ER: ssä tai myöhemmin kotona sairaalan sairaanhoitajan kanssa. Mutta hän oli, ja se teki sen, mitä hänen piti tehdä – pysäyttää päänsärky. Se tappoi hänet aikanaan, kuten aivohalvaus tai Alzheimerin tauti olisivat tehneet, vasta myöhemmin.

Heidät tuotiin hänet takaisin kotiin ambulanssilla, kun he huomasivat, ettei hänellä ollut tällä hetkellä paranemista, joten hän voisi kuolla rauhallisesti kotona. Ja niin hän teki vain päivässä tai niin sen jälkeen, kun hänet tuotiin kotiin. Myös morfiini ja aivohalvaus aiheuttivat hänelle veronsa ja sitten hän oli poissa.

En voi sanoa, että olisin iloinen nähdessäni hänet poissa, enkä voi sanoa, etten ollut. Mutta vihdoin viimein vihdoin vapautin taakasta taistella poikani rakkauden ja kunnioituksen puolesta naista vastaan, jonka piti rakastaa häntä eniten ja rakastaa myös meitä kaikkia. Se, mitä hän oli todella tehnyt, oli ajaa kiila meidän kaikkien väliin; valheillaan, pyrkimyksillään hallita meitä, manipulointitaktiikillaan, improvisoiduilla kyyneleillään, köyhä minuni-temppuillaan ja hänen miksi kohtelet minua tällä tavalla, sen jälkeen kun olen tehnyt sinulle puolestasi -jauheen. Paremman sanan puuttuessa se oli uuvuttavaa. Kaikki se oli – 44 vuoden ajan – uskomattoman uuvuttavaa, ärsyttävää, raivostuttavaa ja tarpeetonta. Olin rakastanut häntä ennen kuin menin naimisiin poikansa kanssa, enkä voinut odottaa, että voisin soittaa hänelle äidiksi, aivan kuten hän. Minun olisi pitänyt tietää paremmin. Kun sain vihdoin kysyä häneltä, mitä hän halusi minun soittavan hänelle, hänen vastauksensa oli seuraava: ”No, mielestäni kenenkään, joka ei ole lapseni, ei pitäisi koskaan kutsua minua äidiksi tai äidiksi tai äidiksi, koska en todellakaan ole sinun äitisi. Joten voit vain soittaa minulle etunimelläni tai voit soittaa minulle rouva Kxxxx. ” Ja se oli juuri niin – minun olisi pitänyt tietää. Mutta annoin hänelle mahdollisuuden lyödä vetoa siitä, että hän oli äiti, jota en koskaan ollut, mutta aina halunnut. No, hän ei vain ollut tuo henkilö. Olen iloinen, että sain vihdoin totuuden kaikesta, ennen kuin hän jätti meidät tänne raapimaan päänämme ja miettimään, mistä helvetistä oli kyse. Nyt tiedämme.

Onko sillä vielä merkitystä? Olet kirottu oikein, se tekee minulle, joka tapauksessa. Se ei todennäköisesti merkitse lainkaan hänen kahta poikaansa, mutta kyllä, sillä on varmasti merkitystä minulle. Elin riittävän kauan nähdäkseni totuuden vihdoin ilmaantuvan ilman, että minun tarvitsi jatkaa yrittää vakuuttaa loput heistä siitä, että hän oli todellakin valehtelija. Hän kertoi totuuden kaikessa unohduksessaan. Kiitän Jumalaa siitä ainakin. Hän tiesi aina totuuden. Ja Hän aina tulee. Älä koskaan unohda tätä tosiasiaa.

Vastaa

Älkää sanoko sitä tällä tavalla.

Minulla ei ole ongelmaa ”valkoisen” tellereiden kanssa. valheita ”. Mutta valheilla on tapana paljastua lopulta kaikkein odottamattomimmilla tavoilla.

Aineelliset valheet saadaan todennäköisesti selville, koska … ne ovat materiaalia ja joku välittää.

Valkoinen valheita, OTOH paljastaa hyväntahtoisena, mutta paljastaa sinut jonkuna, joka ajatteli jotain muuta kuin mitä hän sanoi tekevänsä, jos se saataisiin selville. Se voisi johtaa loukkaantumiseen jollekin muulle kuin vain sen asettamiselle linjalle.

Joten yritän katsella sitä jopa pienillä valheilla, jotka on kerrottu jonkun toisen mukavuudesta tai hyödystä.

Yritän melkein aina käyttää aikaa selvittääksesi ystävällisen tavan kertoa jollekulle jotain he eivät halua kuulla kuin valehdella heille.

Kerron sinulle esimerkin …. lol … tiesit sen olevan tulossa.

Olin lihava kuin lapsi. Voin päästää itseni silloin tällöin, mutta en pidä siitä.

Tämän seurauksena minulla on mitä entinen suloinen Roger kutsui ”jonkin verran ihoksi”. Se ei pysäyttänyt Rogeria.

Ja vuosien mittaan mielestäni ehdoton homosopimusmurtaja on ollut ongelma. Redditin asiasta näkemäni kommentit osoittavat, että se ei yleensä häiritse ketään. Ja se on ollut hämmästyttävä kokemukseni. Mutta se silti ajaa minut hulluksi riippumatta.

Anna Ben, entinen FWB pari vuotta sitten. Olemme edelleen ystäviä. Teen paljon Benin puolesta, jos hän pyytää, ja hän on osoittanut haluavansa minulle. Pienennimme huomattavasti B: tä, mutta ei F: tä, erittäin vaikea asia saavuttaa.

Nyt Ben oli ollut lihava liian paljon aikaisemmin elämässä. Hän sanoi, että hänellä oli kuva linjassa ja voisin etsiä sitä, mutta se oli lihavampi kuin hän nyt on. IMHO hän on upean näköinen hyvin pieni kaveri. Jos voisin vakuuttaa hänet poistumaan FWB-maailmasta, tarttuisin häneen sydämenlyöntiin. Mutta se ei välttämättä ole.

Hänellä on myös ”ihoa”. Mutta niin kauan kuin sitä kauhistelen itselleni, en näe sitä hänellä … kunnes hän pääsee sisään peilin edessä ja vetää sen ylös nähdäksesi miltä hän näyttää ilman sitä. Siksi ajattelin, että hän on herkkä asiaan.

Osoittaakseni sinulle, mikä on sopimukseni hänen kanssaan, niin vastahakoisesti kuin minä, hyväksyn hänen halunsa pysyä FWB: nä. Hän ajattelee, että ”olen varma, että painostan häntä joka sekunti. Mutta.

Hän kyllästyi vanhoihin kuviinsa sovelluksissa. Sanoin hänelle, että otan uusia. Niitä, joita et aseta eteen. Hän näytti epäilevältä. Tein aikaisemmin vähän valokuvaa ja törmäsin myös tilanteeseen baarissa, joka kertoi minulle mitä tehdä. Tulen siihen myöhemmin.

Käskin Benin ottamaan kuvan ja päätät, haluatko tehdä enemmän. Avasin ikkunan täyteen auringonvaloon. Käskin häntä kääntämään joitain..I tavallaan osittain piilotti hyvin löyhän osan.

Minä bluetoothin hänelle kuvan.

Hän katsoi minua taikuudeksi. Tehkäämme vielä.

Sain noin 10. Jokaisessa helvetissä yhdessä heistä oli vain se, mitä näen häntä katsellessani. Söpö pieni runko, mutta juuri oikean lihaksiston kanssa (ainakin minun makuuni) ja …. ei ylimääräistä ihoa.

Ei olisi ollut valhe sanoa Benille, että enimmäkseen kukaan ei antaisi paska ihosta. Mutta en saanut sitä tuolloin. Olisin voinut sanoa sen hänelle. Se olisi ollut valkoinen valhe.

Mutta sen sijaan tein kuva-asian, minulla oli melko hyvä idea miten kaikki tulivat ulos. Sain saman viestin hänelle ja tein sen kameralla. Ja me kaikki tiedämme, etteivät he valehtele.

Tarpeetonta sanoa, että seuraava kytkentä, jonka teimme (joka viikko päivien ajan ), hänet pingotettiin kuolemaan grindrista ja scruffista. Mikä sai minut mustasukkaiseksi helvetissä, mutta hei.

Se oli reilusti yli kaksi vuotta sitten. Kun heitin Josh-yksikön paska-kasaan, johon hän kuuluu, tapasimme Ben pari kertaa. Hän sanoi, juuri ennen kuin menin Vegas-matkalle, että olen, meidän pitäisi ottaa kuvia, kun palaan takaisin. LOL.

Huppari.

Baaritapahtuma, joka sai minut käskemään Benin tekemään kuvia, tämä oli. Kävin Boom-nimisellä paikalla, kun asuin Fort Lauderdalessa. Heillä oli suhteellisen uusi baarimikko, sumu hänen nimensä, mutta hän oli söpö helvetissä. Mutta vähän pullea Hän piti sitä hyvin hyvin, mutta hän ei ilmeisesti ollut siitä tyytymätön.

Yhdessä vaiheessa baarin omistaja päätti tehdä baarissa myynninedistämisvideon. Kaikkien baarimestarien oli oltava siellä. Tämä kaveri oli vieressään. Hän EI haluavat tehdä videon.

Viikkoa myöhemmin menin hänen baariinsa. Hän oli kaikki innoissaan, ja kyse oli tehdystä videosta. Hän kertoi minulle, että kun operaattori aloitti, hän vakuutti hänelle että hän rakastaisi tuloksia. Se johtuu siitä, että kuvaaja tiesi mitä tiesin ja että tämä tapahtuma muistutti häntä. Kamera, vaikka kaikkien standardi valheettomuudesta onkin, voi hiipua hieman.

Totuus, kaverilla ei ollut mitään huolta, vaikka apina juoksi kameraa. Yritin kertoa hänelle, mutta hän ei kuunnellut. Minulla ei olisi kumpaakaan. Ja tiedän nämä jutut.

Mutta joka tapauksessa petos on hyvin hankala asia. Se voi räjähtää tai saada sinut hymyilemään tavoilla, joita et voi ennustaa. Vaikka se voi olla hyvää, se ei yleensä ole.

Kuten mikä tahansa tapahtuma (esimerkiksi murha), valehtelu jättää fyysisiä jälkiä. Heitä ei voi kumota. He makaavat siellä odottaen, onko kukaan kiinnostunut katsomaan heitä. Joskus kukaan ei tee. Joskus joku tekee mutta ei löydä heitä. Muut siteet, joita he välittävät, ja ne näkyvät. Mutta mitä he eivät tee, on kadonnut.

makaat omalla vastuullasi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *