Paras vastaus
Ilman Minulla on pääsy South Park -rivin budjettiin, voin vain spekuloida vastaukseen tähän kysymykseen.
Vaaraisin arvata, että Parker ja Stone ansaitsevat suunnilleen saman määrän rahaa. Useat todisteet johtavat minut tähän johtopäätökseen.
– Ensinnäkin he ovat pitkäaikaisia ystäviä ja usein sanotaan ”luoviksi kumppaneiksi”. Nämä kaksi nimitystä näyttävät viittaavan tiettyyn jakamiseen. – Lisäksi noin vuoteen 2006 saakka lähes kaikki Parker ja Stone työskentelivät yhteistyönä, jopa South Parkin alueen ulkopuolella. Jälleen kerran luottoa Jaettu, ja niin, todennäköisesti, olivat saaliit. – Kolmanneksi, vaikka minulla ei ole aavistustakaan, kuinka sivusto pääsi tähän johtopäätökseen, CelebrityNetWorth.com väittää, että sekä Parkerin että Stonein arvioitu nettovarallisuus on 300 miljoonaa dollaria.
On erittäin mahdollista (jopa todennäköistä), että Parker ansaitsee hieman enemmän rahaa jokaisesta jaksosta, jonka hän kirjoittaa tai ohjaa ilman Stonea, mutta se ei tarkoita sitä, että Stone ei korvaisi myöskään muulla tavoin hänen tehtäviään tuottajana mielestäni heidän palkkansa ovat todennäköisesti samanlaiset.
Vastaus
Ensinnäkin South Park oli ensin (1997). Family Guy esitettiin ensimmäisen kerran vuonna 1999. Kukaan ei voi väitä, että South Park kopioi Family Guyn, kun päivämäärät eivät valehtele.
Vaikka tämä onkin totta, tämä ei ole tärkein syy, miksi South Parkin luojat Meitä verrataan Family Guyyn. Se kaikki liittyy huumorityyppiin, jota jokainen esitys käyttää.
Ensinnäkin kunkin esityksen alku ja loppu ovat yhtäläisyyksiä siitä, että jokainen esitys pilkkaa tunnettuja aiheita ja julkkiksia käyttämällä satiiria ja hyperboloja. Se on tapa, jolla he menevät näin, mikä tekee jokaisesta näyttelystä huomattavan erilaisen.
Menestysmenetelmä, jota Family Guy käyttää naurun aikaansaamiseen, on järkytysarvo. He käyttävät käsittämätöntä äärimmäistä liioittelua saadakseen pisteensä eteenpäin ( jotka ovat yleensä järjettömiä). Usein heidän vitseilleen ei ole mitään perustaa. Lisäksi vitsejä varten asetettu sarja on yleensä viiva tai kaksi ennen lyöntiä tai kuvaa. Voit nähdä tämän joka kerta, kun Peter Griffin sanoo ” Muista tuo aika … ”Tai” Tämä on aivan kuin … ”Sitten puomi! * Järkyttävä kuva tai kohtaus seuraa *
Matt Stone ja Trey Parker ovat tehneet aivan toisenlaisen, vaikka ulkonäkö voi olla aluksi sama. Heillä on eräänlainen shokkiarvo, mutta he ottavat sen pidemmälle kuin Family Guy. Jos Family Guy on naurettava vitsi naurettavan vitsi jälkeen, South Parkilla on paljon rakennettu. Scott Tenormanin jakso (luultavasti kaikkien aikojen suosikkini) on hieno esimerkki tästä. Koko jakso rakentuu kohti huipentumaa ja s cene Scott Tenormanin kanssa, joka syö chili-kulhon, kääri sen. Tämä valtava huipentuma ei pelkästään rakenna jännitystä kaikessa dramaattisessa ironiassa, vaan se heittää käyräpallon yleisölle, kun saamme tietää, että meillä ei ollut aavistustakaan, mitä todellisuudessa oli tekeillä.
Tavallaan, Ajatuksena on, että South Parkin huumorilla on paljon syvempi syvyys kuin perheen kaverilla. Sillä on myös paljon enemmän kirjallisia ansioita, kun on kyse heidän käyttämästään huumorista.
Toinen valtava asia, jonka South Park tekee (ja mainitsen tämän vain lyhyesti), on se, että se työntää kirjekuorta ”hyväksyttävän” television suhteen. He pyrkivät kritisoimaan yhteiskuntaa viemällä tiettyjä uskomuksia äärimmäisyyksiin. Heillä on tavoite jokaisessa jakso jostakin nykyisen yhteiskuntamme kannalta merkityksellisestä asiasta. Ei, Al Gore ei ole hullu, kun vietit ajatusta ilmaston lämpenemisestä, mutta ehkä, ehkä, hän oli hieman liian kovaa siitä. Ehkä, vain ehkä, koko tilanteessa on vähän enemmän kuin mitä näkee, ja kaikkien ilmoittaminen aseistumaan puolustamaan ihmiskarhua vastaan ehkä hieman liian äärimmäistä. South Parkin on tarkoitus saada meidät ajattelemaan! Älä seuraa sokeasti kohti uskoa tai sosiaalista puolueellisuutta. Ajattele!
En yritä kritisoida Family Guya millään tavalla. Rakastan esitystä ja minusta tuntuu, että he ansaitsevat olla yhtä menestyviä kuin he ovat, mutta se on tarkoitettu vain viihdekäyttöön. South Park on paljon enemmän kuin Matt Stone ja Trey Parker, joten he eivät arvostaisi vertailuaan Family Guylle.