Paras vastaus
Ei, ei ole.
Joten. Päivämäärän lisäämiseksi tarinan ympärille tarinankertoja puhuu jo Youtuben nousemisesta, kun taas Tor-selain ei ole vielä käynnistänyt. Nämä aikavihjeet asettavat tarinan vuosien 2005 ja 2008 välille.
Tässä on joitain epäjohdonmukaisuuksia:
- Puhuminen syväverkosta ”globaaleina mustina markkinoina”, kun se viittaa verkkosisältö, jota päähakukone ei ole indeksoinut
- kutsumalla itseään ” ässäksi ”, mutta pääsemällä syväverkkoon ” hakata Google-hakupalkkia hakkeroidaksesi syvemmälle hakemistoihin ”. Onnittelut veli , olet juuri oppinut google dorksista. Google dorks on Googlen ominaisuuksia, jotta se voi tehdä hienostunutta hakua, ei hakata. Googlella oli tuolloin silloinkin tukisivu ( Käytä hakuoperaattoreita )
- Puhuminen salauksesta, mutta ei koskaan mainita joista yksi (blowfish? rsa? aes?)
- Käytä palvelimelle hämärtyviä termejä, kutsumalla niitä ”mustiksi laatikoiksi”
- Hän ”ei tiedä miksi deepwebiä kutsutaan nyt darknetiksi”. Ja sanoit olevasi ässä? Eikö nytkaan ole eroa sovelluskerroksen ja verkkokerroksen välillä?
Voit käydä läpi Monkey House -tekstikirjoituksen etsiä muita epäjohdonmukaisuuksia ja nähdä itse, että se on hyvä tarinankerronta, muttei todistus.
Yllä olevassa linkissä kerrotaan, että se on vain clickbait-kampanja, joka houkuttelee käyttäjää videon julkaisevan Youtuberin. En voi sanoa, että se on totta, mutta mielestäni se on paljon suositeltavampi kuin tämä tuntematon 10235 redroom -tarina.
Kuten toiset totesivat, Tor, tunnetuin darknet, on jo tuskallinen katsella. video. Joten suoratoisto on melkein mahdotonta. Eikä todellakaan HD-muodossa, kuten ”hakkeri” totesi. Muistatko lisäksi edes suoratoiston tilan vuosina 2005–2008? Youtube ja joukko aikuisille tarkoitettuja verkkosivustoja hallitsivat sitä, mutta jopa TV-kanava ahdisti tekniikkaa.
Joten ilman todisteita, Darknetin punainen huone, riippumatta siitä, mikä se on Tor, I2P, Freenet, ZeroNet, ovat myyttejä.
Jos haluat katsella seksuaalisen väkivallan tai murhan suoraa striimaa…, siirry vain facebookiin.
Miksi sinun pitäisi ajatella kahdesti Christchurchin ammunta-suoratoiston katselemisesta
Police: Man Broadcast Murder Facebook Live -palvelussa
Facebook Live ”lähettää raiskauksen” Ruotsissa
Mies syytti väitetysti Facebook Live -videosta näyttää naisen ”mahdollisesti raiskaavan” yökerhossa
Vastaa
Ei, olen melko varma, ettei se ole, vaikka se on silti hyvä kauhutarina. (Kyllä, tiedän, että se vastaa kysymykseen, mutta anna minun selittää miksi.)
Niille, jotka eivät tunne tarinaa, se pyörii hakkerin ympärillä, jota on pyydetty tunkeutumaan siihen, mihin hän viittaa ”mustana laatikkona”. ystävä on antanut hänelle (mikä kuulostaa olennaisilta osin salatuilta tiedostoilta), ja saatuaan läpi kaikki suojaukset, hän törmää sivustoon, jossa näytetään eläviä murhia (tästä johtuu punaisen huoneen idea).
Syy, jota en usko totta, on se, että kuten olen aiemmin sanonut, punaisia huoneita olisi melkein mahdotonta ajaa Torilla jatkuvan pakettikytkennän (ja jatkossa hitaan nopeuden) vuoksi.
MUOKKAA: Jopa nyt, kun Tor on nopeampi, voit katsella videoita, mutta olen huomannut, että niillä on taipumus ladata hitaasti ja puskuroida paljon. Viime aikoina olen törmännyt Invidiousin kaltaisiin sivustoihin, joissa on Tor-peilit; kyllä, ne toimivat, mutta sinun on otettava JavaScript käyttöön ja nopeus vaihtelee suuresti.
Vaikka tarinassa ei sanottu, että käyttäjä oli Torissa, ajattelin sen olevan epäsuora, koska kertoja mainitsi sen tarinan alussa. Kokemukseni perusteella useista erilaisista tummista verkoista – Tor, I2P, Freenet ja ZeroNet – näyttää siltä, että useimmat niistä ovat liian hitaita suoratoistovideolle. ZeroNet saattaa pystyä, koska se käyttää eri protokollaa, mutta se on asian vieressä.
Vaikka jokin näistä olisi videoiden suoratoisto näyttää silti melko järjetöntä, että olisi olemassa sivusto, joka on suunniteltu näyttämään eläviä murhia maksua vastaan! Jotkut tarinan yksityiskohdista näyttävät kuitenkin oikeilta, kuten ”haamuhakkerointi”, joka voidaan saavuttaa välitysketjujen ja muiden menetelmien avulla.
Ja on myös joitain tummia verkkosivustoja, joissa järjestelmänvalvoja voisi mahdollisesti nähdä IP-osoitteesi (vaikka se olisikin väärennetty), joten se ei näytä kovin outolta.
Sanotaan kuitenkin, että kertoja sekoitti ”Java” ja ”Javascript” , Jota en usko todellinen hakkeri koskaan tekisi (tämä on yleinen virhe ihmisille, jotka eivät tunne näitä ohjelmointikieliä)!
Näistä syistä luulen loput muodostuneen.Torissa ja Freenetissä olen törmännyt joihinkin sivustoihin, jotka näyttävät kammottavia videoita, mutta ne eivät ole suoria, ja siinä on suurin ero.