Paras vastaus
En usko, että Yhdysvallat on taantumassa. Näytän sinulle vastauksia ChinaZhihun verkkosivustolta ” Sivusto.
Tässä on alkuperäinen vastaus. Jos käännöksessä on ongelmia, anna anteeksi.
Kun kaikki laulavat Yhdysvaltoja, en ole sama. Jos olen eri mieltä osallisuudesta, laulan vain muutaman erilaisen vastauksen, jotka edustavat vain henkilökohtaisia näkemyksiäni Tämä artikkeli voi olla paljon kaavioita tai analyysitietoja ja johtopäätöksiä. Jos en viitsi tarkastella sitä, pääsen siihen johtopäätökseen, että minusta tuntuu henkilökohtaisesti, että Yhdysvallat ei ole laskenut, mutta on edelleen kasvamassa kuilua muut maat. Jos luet tämän vastauksen huolellisesti, saatat hengittää viileää ilmaa. Ennen kysymykseen vastaamista on kuitenkin selvitettävä, että Yhdysvaltojen kasvava kuilu heikentää lähinnä niitä etuja, joita kehittyneet maat, kuten Iso-Britannia, Ranska, Saksa ja Japani, ovat aiemmin taistelleet jopa monopoliteollisuuden kanssa, ja luottaa myös romahdukseen Neuvostoliiton. Toistaiseksi Yhdysvaltojen ja Kiinan kehityksen välillä ei ole ristiriitaa.
Tässä haluaisin tiivistää omat ajatukseni etukäteen. Olen aina ajatellut, miksi Yhdysvallat on vahva: ajattelin kerran, että Yhdysvaltojen vahvuus perustui sen taloudelliseen / dollarin hegemoniaan, ajattelin myös, että Yhdysvaltojen vahvuus perustui sen sotilaalliseen hegemoniaan, ja ajattelin myös että Yhdysvaltojen vahvuus perustui sen sotilaalliseen hegemoniaan. Perustuen hänen erinomaiseen maantieteelliseen sijaintiinsa ja näkyyn tulesta toisen maailmansodan rannalla, mutta miettinyt sitä, huomasin, että Yhdysvalloista oli tullut maailman ensimmäinen teollisuusmaa noin vuonna 1900. Ilman suurten rakennusten rakentamista korkeakoulujen kyvyt, Yhdysvallat ei kykenisi omaksumaan ja muuttamaan Euroopan teollisen vallankumouksen saavutuksia.
Toisin sanoen ydinperustani on, että looginen ajattelujärjestys korkeakoulutuksen ja lahjakkuuden välillä, yhdessä edellisen ajatteluni kanssa on kertynyt seuraavaa: Onko Yhdysvalloilla taloudellista hegemoniaa -> onko Yhdysvalloissa paljon lahjakkuuksia rahoituksessa, taloudessa, kansainvälisessä kaupassa ja muilla aloilla?
Yhdysvalloilla on sotilaallinen hegemonia taloudellisen hegemonian escortoimiseksi -> Onko Yhdysvalloilla sotilastrategiaa, sotilaskomentoja, puolustustarvikkeiden valmistusta ja muita lahjakkuuksia?
Onko Yhdysvaltain sotatarvikkeita mainostaa saattajaa Yhdysvaltain armeijan hegemoniaan -> yritys, jolla on paljon sotilaallista tiede- ja teknologiateollisuutta?
Yhdysvalloissa on paljon sotilastieteen ja -teknologian yrityksiä, jotka saattavat sotatarvikkeita -> Onko se Yhdysvaltain sotateollisuusyritykset tarjoavat suuren määrän IC-, tietoliikenne-, radiotaajuus-, digitaalikuvia, materiaaleja, fysiikkaa, kemiaa, automaatiota, koneita ja muita korkea-asteen koulutushenkilöstön aloja? suuri joukko korkeakoulujen kykyjä saattaakseen sotatarvikkeita R & D -> Onko tarpeen täyttää kaksi kohtaa samanaikaisesti: alisolmu 1: Onko Yhdysvalloilla riittävästi varoja? puolustuksen alalla? Alisolmu 2: Onko Yhdysvalloissa tarpeeksi teknologiayrityksiä keräämään tekniikkaa kevyessä ja raskaassa teollisuudessa?
Alisolmun 1 laajennus: Yhdysvaltain puolustusalalla on riittävät varat Yhdysvaltain sotilasyritysten saattamiseksi -> Yhdysvalloissa on riittävästi erinomaisia yrityksiä tuottamaan valtavia verotuloja Yhdysvaltain hallitukselle?
Alisolmun 1 laajennus: Yhdysvalloissa on riittävästi erinomaisia yrityksiä tuottamaan valtavia verotuloja Yhdysvaltain hallitus saattaakseen Yhdysvaltain rahoitusosuudet -> Onko Yhdysvalloilla Pfizer, Intel, AMD, GE, Disney, Google, Microsoft ja muut suurimmat yritykset saavuttaakseen valtavia tuloja maailmanmarkkinoilla?
Alisolmun 1 laajennus: Yhdysvalloissa on tarpeeksi ylimmän tason yrityksiä, joilla on valtavat tulot, jotta saataisiin Yhdysvaltojen verotulot -> Onko Yhdysvaltojen ylimmän tason yrityksillä mahdollista rekrytoida korkea-asteen korkeakoulutuksen kykyjä farmasiassa , kemia, IC-puolijohde, m ateriat, stereokuvaus, 3D-suunnittelu, järjestelmätutkimus ja -kehitys, taajuusmuuttajan suunnittelu ja muut alat?
Alisolmun 2 laajennus: Onko Yhdysvalloissa tarpeeksi teknologiayrityksiä keräämään tekniikkaa kevyessä, keskikokoisessa ja raskas teollisuus -> Voivatko ne Yhdysvaltojen huippuyritykset rekrytoida huipputason korkeakoulutuksen kykyjä farmasian, kemian, mikropiirin puolijohteiden, materiaalien, stereokuvantamisen, 3D-suunnittelun, järjestelmätutkimuksen ja -kehityksen, taajuusmuuttajan suunnittelun ja muilla aloilla?
Tässä vaiheessa alisolmu 1 ja alisolmu 2 täydentävät lähentymistä.Jatketaan.
Yhdysvalloissa on monia korkeakoulujen kykyjä, jotta Yhdysvaltojen parhaat yritykset voisivat rekrytoida lahjakkuuksia Escort -> Täyttääkö se seuraavat kaksi asiaa samanaikaisesti: Haara 1: Yhdysvalloissa on parempi koulutusvoima ja -järjestelmä? Haara 2: Suurin osa Yhdysvalloissa valmistuneista korkeakouluista, mukaan lukien paikalliset tutkinnon suorittaneet, ovat valmiita pysymään Yhdysvalloissa kehitystä varten?
Haara 1 : Yhdysvalloilla on parempi koulutuksellinen vahvuus ja järjestelmä korkeakoulujen kykyjen saattamiseksi monilla aloilla Yhdysvalloissa -> Onko Yhdysvalloilla korkeakoulutuksen (ontologian tutkimus) kykyjä, joilla on vankka koulutusjärjestelmä?
Haara 2: Suurin osa Yhdysvaltain korkeakoulututkinnon suorittaneista, mukaan lukien alkuperäiskansat, ovat valmiita jäämään Yhdysvaltoihin ja kehittymään korkeakoulujen kykyjen saattajaksi, jolla on monia aloja Yhdysvalloissa -> Onko se sosiaalinen järjestelmä, jossa U Yhdysvalloissa on korkeakoulujen kykyjä yhteiskuntatieteissä, humanistisissa tieteissä, laissa ja muilla aloilla, mukaan lukien Yhdysvaltojen ja ulkomaiden välinen tasa-arvo, sosiaalihuolto ja rodulliset erot? Jos näkökenttää ei voida täydentää täydellisesti, miten voimme kaventaa kuilua ulkomaalaisten opiskelijoiden ja heidän kotimaansa välillä niin pitkälle kuin mahdollista?
Alisolmu 1 ja alisolmu 2 saattoivat lähentyä tässä aikaa, enkä jatka luettelointia myöhemmin aloittamalla argumenttini ja argumenttini. Yhdysvaltojen vahvuus on perustavanlaatuista. Yhtenä maailman tärkeimmistä koulutuskykyistä Yhdysvalloissa ei ehkä ole sellaista. Se on rakentanut korkeakoulutusta hullusti sen perustajajäsenistä lähtien. Ennen Yhdysvaltojen perustamista Yhdysvalloissa oli vain yhdeksän korkeakoulua. 100. kansallispäivänä korkeakoulujen kokonaismäärä Yhdysvalloissa oli yli 700 (keskimäärin 7 vuodessa). Kun Yhdysvaltojen perustamisen 200-vuotispäivää vietettiin, korkeakoulujen kokonaismäärä ylitti 2800. Nykyään Yhdysvalloissa on yli 4810 korkeakoulua. Vuonna 1862 Yhdysvaltain liittohallitus hyväksyi Morrill Land Grant Act -lain, joka työnsi amerikkalaisen korkeakoulutuksen uuteen ulottuvuuteen koulutustuessa. Pian Yhdysvallat omaksui, muutti ja uudisti tiedettä ja tekniikkaa Euroopasta korkeakoulutuksen kykyjen ansiosta ja kehittyi nopeasti huipulle. Nämä korkeakoulujen kyvyt ovat asettaneet kulmakiven monille amerikkalaisille yrityksille, kuten koneille, sähkölle, lääketieteelle, ilmailulle, ilmailuteollisuudelle, sotateollisuudelle, autoille, lääketieteellisille laitteille, integroiduille piireille ja siruille. Makrotasolla Yhdysvaltain taloudelliset kyvyt ovat perustaneet Bretton Woodsin rahajärjestelmän, ja Yhdysvaltain armeijan kyvyt ovat rakentaneet nopean toiminnan. Globaalin sotilaallisen strategisen perustan yleiskatsaus ja niin edelleen.
Viime vuosisadan lopussa Harvard, Yale, Stanford Yhdysvalloissa, Dongda Japanissa, Oxford ja Cambridge Iso-Britanniassa, Moskova Neuvostoliitossa, Pariisi Ranskassa, München Saksassa, Zürichin yliopisto Sveitsissä jne. Olivat maailman huippuyliopistoja. Mutta nyt? Yhdysvallat on lähes monopoliasema korkea-asteen koulutuksessa. Otetaan esimerkkinä korkeakoulututkimuksen tieteellisen tutkimuksen tulos, joka ei sisällä muita indikaattoreita, kuten kansainvälisiä opiskelijoita.
kaikkein pelottavin on myös kykyjen erittäin korkea säilyttämisaste, toisin sanoen suuri osa Yhdysvalloissa korkeakoulutukseen menevistä kyvyistä jatkuu amerikkalaisten teknologiayritysten kehittämisessä. Vuonna 2015 Yhdysvallat myönsi 55 000 tohtorin tutkintoa, 75\% tieteen ja tekniikan alalta, joista 14 000 oli ulkomaalaisia ja puolet Kiinan, Intian ja Korean kansalaisia. Tilastot ulkomaisten lääkäreiden aikomuksesta jäädä Yhdysvaltoihin – Yhdysvalloissa oleskelevien ihmisten määrä on yli kolme kertaa suurempi kuin Yhdysvalloista lähtevien ihmisten määrä. Vuonna 2015 ulkomaisten lääkäreiden osuus Yhdysvalloissa ylitti 70\%. Niiden opiskelijoiden osuus, jotka jatkavat opiskelua tai työskentelyä Yhdysvalloissa valmistumisensa jälkeen, on seuraava:
Toisaalta , tiedot toimitetaan. Kiinan seitsemän huipputieteellisen ja teknillisen yliopiston (Qingbei + Itä-Kiina viisi) opiskelijoiden lähde on myös viite parhaiden opiskelijaryhmien valinnassa Kiinan korkeakouluopetuksessa.
Tsinghuan yliopisto ：
Pekingin yliopisto:
Zhejiangin yliopisto:
Vuonna 2016 ulkomaille lähti opiskelemaan 1 416 perustutkintoa suorittanutta, mikä vastaa 25,21\% valmistuneiden kokonaismäärästä.
Shanghai Jiaotongin yliopisto:
Nanjingin yliopisto:
En luettelo kahta muuta koulua. Se on vähän tuskallista kääntääksesi kuvia sanoiksi.Lukemalla yllä oleva ensimmäinen kohta, monet Kiinan huippuosaajat ovat houkutelleet. Entä maasi? Sinulla saattaa olla jo alustava käsitys lahjakasvatuksesta ja vetovoimasta Yhdysvalloissa. Seuraava on osa Yhdysvaltojen teollisuuden kiihtyvyydestä korkeampien korkea-asteen koulutukseen liittyvien kykyjen vuoksi.
2. Lääketeollisuus, lääketiede ja lääketeollisuus
Ensinnäkin t op-notch-lääketeollisuus. Maailman 24 parhaan lääkeyhtiön joukossa Yhdysvallat on kaukana 12: lla. Yhdysvaltojen valitsemilla 16 paremmalla 50 lääkeyrityksellä, joiden voidaan sanoa olevan pohjimmiltaan kärjessä. Amerikkalaiset lääkeyhtiöt ovat tunnettuja suurista investoinneistaan R & D: hen, joiden keskimääräinen R & D / tulo on noin 15- 25\% verrattuna kiinalaisiin lääkeyhtiöihin, jotka yleensä eivät ylitä 3\% ja nykyaikaiset lääkkeet eivät ylitä 10\%. Viime vuosisadalla englantilais-ranskalainen Druid Troika saattoi kilpailla lääketieteen kanssa Yhdysvaltojen kanssa, erityisesti GlaxoSmithKline, joka oli aikoinaan maailman vahvin lääkeyhtiö. Mutta nyt:
Sitten lääketieteellisten laitteiden teollisuus, Yhdysvaltojen 10 suosituinta lääkinnällisten laitteiden valmistajaa, 7, GE, Medtronic, Johnson & Johnson ja muut yritykset ovat erittäin vahvoja, kuten Johnson & Johnsonin kertakäyttöistä ultraääniveitettä monissa kehitysmaissa sairaaloissa käytetään 5-10 kertaa.
Lääketieteellinen teollisuus, on sanomattakin selvää, että melkein kaikki Yhdysvaltojen huippuopiskelijat ovat päättäneet opiskella lääketiedettä ja sijoittaa maailman parhaat hoitolaitokset .
Samanaikaisesti Yhdysvallat, jonka ytimenä on FDA, on saavuttanut molemmat laajamittaiset kaksinkertaiset – sokea kliininen testaus ja jonkin verran nopeuttamista korkean tason suhteen huumeita. Innovatiivisten lääkkeiden maailmanlaajuinen osuus markkinoilla on seuraava, joka on vain 35\% viime vuosisadalla Yhdysvalloissa, tietysti ensimmäinen tuolloin. Perustavanlaatuinen syy tähän muutokseen on se, että yhdysvaltalaisten lääkeyritysten R & D: n nopeus ja kyky ovat kasvattaneet kuilua muihin maihin. Jotkut alan toimijat vitsailivat kerran, että kohdennettujen huumeiden seuraava sukupolvi Yhdysvalloissa ei ole vielä ollut vastustuskykyinen huumeille. Tule ulos. Tässä on maailmanlaajuinen osuus innovatiivisista lääkkeistä Yhdysvalloissa
Vain kuusi vuotta ensimmäisen sukupolven tulon jälkeen ALK-lääkkeet, Pfizer on onnistuneesti kehittänyt kolmannen sukupolven ALK: n.
Muuten, en mainitse jälkimmäistä . Monet Euroopan maat, Japani ja muut maat ovat huomanneet, että ero heidän kykyjensä ja Yhdysvaltojen välillä kasvaa. Koska Eurooppa, Japani ja Yhdysvallat ovat toistaiseksi edelleen samassa leirissä, he yrittävät epätoivoisesti myös nauttia eliitin kykyjen osingoista Yhdysvalloissa. Syitä on liian monta. Yhdysvalloissa on alue nimeltä Cambridge, ei brittiläinen. Yhdysvalloissa on rikkaimmat lääketieteelliset resurssit, koska siellä on Harvardin yliopisto ja Massachusetts Institute of Technology, Massachusettsin yleissairaala ja Harvard Medical College ovat kolmen yleissairaalan ja muiden huippussairaalien alaisuudessa. Toisin sanoen, täällä on huippulääketieteellisiä kykyjä, varsinkin vastavalmistuneet opiskelijat, joiden rekrytointi on alhaisin. Tämän seurauksena Sveitsin ostama Roche Heavy Gold (46,8 miljardia dollaria) entisestä amerikkalaisesta syöpäjätti Genentech -yhtiöstä syöpätutkimuksellaan on maistanut valtavaa makeutta. Se ryntäsi maailman lääkeyhtiön Top3: lle ja jatkoi perustamista. farmaseuttinen R & D-keskus Marlboroughissa, Bostonissa, rekrytoida opiskelijoita. Novartis Sveitsi, GSK UK ja muut yritykset ovat myös perustaneet R & D Bostonin Walthamissa sijaitsevassa Safinossa Ranskassa onnistuttiin nousemaan maailman kymmenen parhaan hankkimalla entinen amerikkalainen lääketieteellinen jättiläinen Jianzan ja laajentamalla R & D-keskuksiaan täällä vain kuten Roche.Japanin toisen tason lääkeyhtiöt, kuten Takeda, ovat myös juurineet täällä varmistaakseen, että he voivat käyttää amerikkalaisia lahjakkuuksia pysyäkseen Yhdysvaltojen ensimmäisen tason tasolla.
3. Puolijohdeteollisuus
Yhdysvalloissa on kuusi kymmenen suurinta yritystä maailmassa. Vuonna 2017 amerikkalaisten puolijohdeyritysten osuus oli 46\% maailmanlaajuisesta myynnistä. Vuonna 2018 Yhdysvaltalaisten kiekkovapaiden siruyritysten osuus maailmanmarkkinoista on 68\%.
Ilman vertailua ei ole päätelmää trendi. Tässä ovat puolijohdeyritysten muutokset viime vuosikymmeninä.
4. IT-ala
Käyttöjärjestelmän osa
Pöytätietokoneiden käyttöjärjestelmä: WIN7: n ainoa kilpailija (65\%) on WIN10 (17\%), loput ovat WINXP (12\%) ja MAC (6\%). Kaikki yllä olevat ovat amerikkalaisten yritysten tuotteita.
Mobiilikäyttöjärjestelmä: Android ja iOS ac laskettu 98,2\%, Windows Phone oli kolmanneksi kallein, mutta vain 0,73\%. Kaikki yllä mainitut ovat amerikkalaisten yritysten tuotteita. Ohjelmistopalvelut
Monet ihmiset eivät välttämättä ota yhteyttä, kokevat, että ohjelmistolla ei ole väliä, ah, eivät järjestelmä ja APP , Kiinassa on myös IQY APP ja Fighting Fish ah. Kuinka sanoa, tämä ohjelmisto ei ole toinen ohjelmisto. Suurta määrää ohjelmistoja käytetään laskennassa, mallinnuksessa, teollisessa suunnittelussa, signaalinkäsittelyssä jne. Sillä on erittäin tärkeä rooli tieteellisessä tutkimuksessa ja suunnittelussa. Otetaan esimerkkinä insinöörisuunnittelu, kaikki tietävät, mikä maa- ja vesirakentaminen on, mutta suunnittelua ei voida erottaa ANSYS (USA, FEA) -ohjelmistosta, ABAQUS (USA, epälineaarinen äärellisten elementtien analysointiohjelmisto), jotka ovat tunnetuimpia teollisuuden suunnitteluohjelmistoja . ANSYS-ohjelmisto kiinnittää huomiota sovelluskenttien laajentamiseen, joka kattaa neste- ja sähkömagneettiset kentät. Tutkimusaloja, kuten monifyysinen kenttäkytkentä, on laaja. ABAQUS keskittyy rakennemekaniikkaan ja siihen liittyviin aloihin. Epälineaarisen ratkaisuohjelmiston lisäksi on Marc (USA, MSC) ja niin edelleen.
Lisäksi edellä mainitun perusteella olet ehkä kuullut CAD-, MATLAB-, Photoshop-, PR- ja muista ohjelmistoista, jotka kaikki ovat amerikkalaisten yritysten tuotteita. Kiinan sirusuunnittelu sisältää useita suuria sirutehtaita, jotka ovat erottamattomia American Cadence ja Synopsys. Nämä kaksi suhdetta ovat jonkin verran samanlaisia kuin Intel ja AMD. Kotimaiset siruyritykset ostavat Cadence ja Synopsys. toisin sanoen pelko siitä, että Yhdysvallat voi määrätä seuraamuksia.
Nyt luultavasti ymmärrät, että ohjelmisto viittaa kriittisiin ohjelmistopalvelut, joita käytetään paljon tieteellisessä tutkimuksessa ja suunnittelussa, ilman joita ei voida suorittaa paljon työtä.
5. Ilmailuteollisuus
Ilmailu ja avaruus ovat aina olleet maan kehittyneimmän tekniikan integraatio, monta vuotta sitten amerikkalainen avaruus ei ole yksinäinen, Maozi ja ESA pelaavat Yhdysvaltojen kanssa. Nyt Yhdysvallat on niin kyllästynyt, että se voi pelata vain itsensä kanssa.
NASA on epäilemättä Yhdysvaltojen vahvin avaruustutkimuslaitos. Entä suunnittelu?
Yhdysvaltain Boeingin yhteisyritys ULA tuottaa pääasiassa Delta IV -rakettia, Delta IV -rakettia ja Cosmos 5 -rakettia. ULA: lla on vahvin vety-happiraketimoottori RS-sarja (näkymätön jälkikäteen). ULA: n yleinen onnistumisaste on yli 95\% ja Delta IV -raketin 100\%. Nyt ULA Yhdysvalloissa kehittää täysin uuden sukupolven tulirakettia. Alla on Delta 4 Heavy Rocket.
SpaceX , yksi monista Yhdysvalloissa sijaitsevista yrityksistä, on tekniikan hullu nimeltä Musk (Teslan omistaja, jos et tunne häntä). Falcon 9: n ja Falcon Heavy Rocketin kanssa Falcon Heavy Rocket on tehokkain raskas raketti mutta myös halvin raskasraketti. SpaceX on ainoa yritys maailmassa, jolla on suuri rakettien palautustekniikka. Tässä on Heavy Falcon
ULA: lla on maailman paras vety- ja happimoottori RS-sarja, SpaceX: llä on maailman paras metaanimoottori Raptor-sarja, se on maailman ainoa täysvirtainen vaiheistettu polttosyklinen nestemäisen hapen moottori, SpaceX on Maailman luotettavin ja edullisin nestemäisellä hapella kerosiinimoottori Merlin-sarja, SpaceX on valmistunut yli kahdessa vuodessa. Siitä on tullut merkittävä menestys 49 peräkkäisessä lanseerauksessa. Raptor-moottori on seuraava
Yhdysvallat Boeing, ULA on Loma ja Boeingin yhteisyritys, ja Boeingilla itsellään on ilmailu- ja avaruustoimialan tytäryhtiö. Yritys tekee kovasti töitä kehittääksesi superraketin, SLS: n, joka ylittää Saturn V: n.Kun raketti lentää, Yhdysvaltojen on virstanpylväs ylittää itsensä. Tässä on rakenteilla oleva SLS
Mutta on mielenkiintoista huomata, että kilpailu Yhdysvalloissa on kiristynyt. SpaceX kehittää BFR-rakettia, jonka suorituskykyparametrit ylittävät SLS: n kaikin puolin. Jos SLS on 30 vuotta muita maita edellä, ero BFR: n menestyksen välillä on hämmästyttävä. SLS: n työntövoima on 4000 tonnia, mutta BFR: n suunnittelutavoite on 8000 tonnia. BFR:
Yhdysvaltojen sinisellä alkuperällä on ULA: n, Boeingin ja SpaceX: n lisäksi myös avaruusaloitteita.
Sininen alkuperä Yhdysvalloissa, nykyinen sinisen alkuperän kehitys on hitaampaa kuin edellä mainitut kolme, mutta edistystä on myös erinomaista. Blue Originin suunnittelema uusi Glen-rakettimoottori BE-4 on suorittanut täyden tehon koeajon.
Moottorit ovat suurimman raketin vaikein osa valloittaa. Ehkä New Glenn -raketin ensimmäinen lento tapahtuu seuraavien kahden vuoden aikana.
Lisäksi Yhdysvallat on American Orbital Science Corporation (40\% sieppausohjusten markkinoista, 55\% pienten viestintäsatelliittimarkkinoiden ja 60\% pienten kantorakettien markkinoista), Sierra Nevada Mountain Company (pieni avaruussukkula), Bigelow Space Company (päätuote avaruusasema, kuusi kertaa kansainvälinen avaruusasema), XCOR Astronautics Corporation. Division (suborbitaalinen avaruusalus), Virgin Galaxy, Rocketlab ja niin edelleen.
6. Ilmailuteollisuus
Kymmenen maailman johtavasta siviililentoyhtiöstä, Yhdysvallat, on viisi. Boeing, maailman johtavana lentoyhtiönä, käyttää yli 50\% markkinaosuudesta. , jota seuraa 30\% ranskalaisesta Airbusista, Yhdysvaltojen lisäksi on Gulf Stream, Senas sekä muita tunnettuja pieniä ja keskisuuria lentokoneita.
Yhdysvallat on toiseksi suurin ilmailun jättiläinen , ja General Motors on ehdottomasti määräävässä asemassa markkinoilla. GE9X-moottori, maamerkki, on tällä hetkellä ylin ilmailumoottori. General Motorsilla on 40 prosentin markkinaosuus, jota seuraa Ronald Ronald, Iso-Britannia, 22 prosentin markkinaosuudella. Pratt & Whitneyllä on 9 prosentin markkinaosuus, ja sen F35-moottori, joka kehitettiin F35: lle vuonna 2005, on luultavasti voimakkain moottori hävittäjissä.
Samalla aikanaan, kun F135-moottorit tuottavat kauhean teollisen valmistuskyvyn, ne voivat tuottaa 130 yksikköä vuodessa. F135-moottorit:
Alkuvuosina V2500 / RB211 / D-30KP-2 ja muut moottorit muissa maissa ei merkittävästi heikompaa kuin Yhdysvalloissa samaan aikaan, mutta nyt tämä on pudonnut tilanteeseen, jossa kuilu kasvaa. Lentokoneiden hyppääminen GE9X: n kanssa:
F35 pystysuora lentoonlähtö ja lasku:
7. Biologinen teollisuus
Yhdysvallat jatkaa erojen kasvamisen vauhtia muilla aloilla.
Yhdysvalloissa Amgen Enjin, Gilead Sciences Geely, Biogen Idec Biogene, Celgene Myy geeni, Allergan ja Regeneron sijoitus maailman TOP10: een.
Biotutkimusyritysten lisäksi Yhdysvallat on laajensi edelleen monopoliasemaansa biomateriaaleissa, materiaaleissa, instrumenteissa ja muissa vastaavissa yrityksissä, kuten Invitrogen, Amresco, Gibco, MP, BD, Pierce, Sigma ja niin edelleen. Biologiset laitteet: Kodak, Thermo Fisher, Gilson, Bio-rad ja niin edelleen. Erityisesti termolla on suuria etuja sentrifugeissa, kvantitatiivisissa analyysiantureissa ja muissa kentissä.
Lämpösentrifugi:
8. Taloudelliset näkökohdat
Yhdysvallat on ainoa maa, jonka väkiluku on yli 100 miljoonaa ja joka on 23 parhaan BKT: n asukasta kohden, 24. painos
Rahoitusoppaissa on mainittu, että osakemarkkinoita voidaan käyttää barometrinä maan taloudellisesta vahvuudesta.
9. Sotilaalliset näkökohdat
Älkäämme menkö yksityiskohtiin tältä osin. Tässä on kaksi esimerkkiä: vuosia sitten F16 / F15: n pieniin kumppaneihin kuului JAS-39, Gripen NG, Rafale, Typhoon, Mirage 2000, MiG-35, Su 30SM, Su 33, Su 34, Su 35, Fighter-10B, Fighter-11B ja niin edelleen. Nyt F22 (1997) / F35 (2006) on tuotettu laajamittaisesti (F22 184 + 8 testikonetta / F35 yhteensä 380 maailmassa) yli 20 vuoden ajan ja yli 10 vuoden ajan, mitä ei voida verrata F22: een (1997) / F35 tekniikan ja mittakaavan suhteen.
F22 ：
Vuonna 1961 palveleva lentotukialus Kitty Hawk ：
Kitty Hawkin mukana on Kuznetsov samalla tasolla, mutta viimeisten 60 vuoden aikana Yhdysvallat on kehittänyt ensimmäisen sukupolven yritysluokan lentotukialukset (94000 tonnia ydinvoimaa vuonna 1961), toisen sukupolven Nimitz-luokan lentotukialukset (104 200 tonnia ydinvoimaa vuonna 1975) ja kolmannen sukupolven Ford-luokan lentotukialukset (1120 vuonna 2017). Ei ole myöskään seuraajaa, eikä missään muussa maassa ole teollista kykyä valmistaa vuoden 1961 yhdysvaltalaista lentotukialusta.
Ford-luokan lentotukialusrakentaminen vuonna 2017 ：
Lentotukialuksen taisteluryhmä koostuu yhdestä lentotukialuksesta, kahdesta kolmeen ilmapuolustuksen risteilijästä tai hävittäjästä, kahdesta kolmeen sukellusveneiden vastaista fregattia, yhdestä kahteen hyökkäämään ydinsukelluksiin ja yksi tai kaksi logistista tukialusta, yhteensä 7-11 alusta. Yhdysvalloissa on 11 tällaista lentotukialuksen kokoonpanoa. Sotilaallisen puolen ei tarvitse tarkentaa tätä aluetta, mikä voi olla Yhdysvaltojen suurin etu. Jotkut armeijan maat ovat saavuttaneet maailmanluokan tason joillakin alueilla, mutta kaiken kaikkiaan ero Kiinan ja Yhdysvaltojen välillä on kaventunut pienellä alueella, kuten Kiinan 055 ohjustuhottaja / risteilijä, Venäjän S sarjan ilmapuolustusohjuksia, ydinsukellusveneitä jne. Makrotaloudellinen kuilu kasvaa.
10. Energiateollisuus
Yhdysvaltojen osuus maailman liuskeöljyn tuotannosta on 90\%. Energiakehityksen tekniikan ansiosta Yhdysvaltojen riippuvuus ulkomaisesta raakaöljystä on vähentynyt dramaattisesti . Sitä vastoin kehittyneet maat ja monet kehitysmaat ovat yhä riippuvaisempia merentakaisesta raakaöljystä.
Yhdysvaltojen ulkoisen energiariippuvuuden käyrä ：
Yhdysvalloissa on eniten ydinvoimaloita.
11. Mielenkiintoisia huomioitavia näkökohtia
Kun tiede ja tekniikka kehittyvät tietyssä määrin, on mahdollista edistää uusien teollisuudenalojen syntymistä. Koska valmistus, integroidut piirit , materiaaleja, aurinkoenergiaa ja niin edelleen on parannettu huomattavasti. Monet Yhdysvaltojen teknologiayritykset ovat alkaneet luoda uusia teollisuudenaloja. Esimerkiksi kun kerran suosittu VR on väliaikaisesti hiljainen ja rahaa monissa maissa Yhdysvaltain armeija aikoo tehdä yhteistyötä teknologiayritysten kanssa simuloidun taistelukentän rakentamiseksi. Yhdysvalloissa VR-pelilaitteiden suosiminen Internet-kahviloissa ja pelihalleissa on yleistä. Amerikkalaiset yritykset julkaisevat jopa monia pieniä VR-laitteita. Elokuvat … Tietysti tämän vastauksen tyyliä noudattaen älä puhu näistä ”matalista”.
Kehittyneet maat ovat jo pitkään eläneet harvaan asutussa tilassa. Kehittyneiden maiden on hyvin vaikea päästä koteihinsa valokuitujen avulla. Siksi verkostosta on tullut ongelma kehittyneiden maiden ei-kaupunkilaisten asukkaille. Myöhemmin monet amerikkalaiset yritykset ovat tutkineet satelliittien vuorovaikutusta valmistuksen huomattavien parannusten perusteella, integroidut piirit, materiaalit ja aurinkoenergia viime vuosina.Verkko, jos se voidaan saavuttaa tekniikan avulla, ei ole vain Yhdysvaltojen kotimaisia satelliittikäyttäjämarkkinoita, vaan myös 4,1 miljardia maailmanlaajuista lentomatkustajaa ja työntekijää, 300 miljoonaa merenkulkijaa ja työntekijöitä, noin 5\% – 10\% (150 miljoonaa – 300 miljoonaa) syrjäisillä alueilla sijaitsevista 3 miljardista ihmisestä, varakkaiden luokkien laatuverkkovaatimuksista ja 300 miljoonaa kertaa. Tietoja ulkoilmatutkijoista ja niin edelleen tämän markkinateollisuuden mittakaavassa? Konservatiiviset arviot ovat yli 10 miljardia dollaria.
Tärkeimmät tämän teknologiapuun kehittäjät Yhdysvalloissa ovat OneWeb, SpaceX, Amazon ja niin edelleen. He käyttävät periaatteessa Ka Ku -kaistaa. OneWeb otti johtoaseman useiden satelliittien käynnistämisessä verkkotestausta varten tämän vuoden alussa, ja SpaceX laukaisi 60 teknologian todennus satelliittia, ja Amazon toimitti hakemuksensa FCC: lle ajoissa.
OneWeb sai taloudellista ja teknistä tukea Airbusilta, Qualcomm, Coca-Cola, Japanin tuomioistuin, puolustusministeriö ja muut yritykset. Vuoden puolivälissä OneWeb onnistui Satelliitti Internetissä Koreassa, viiveellä noin 30-40MS ja 400 Mbps asukasta kohden katsomaan 4K-verkkovideoita öljyputkista. Tämä viive ja nopeus ovat heidän tavoitteensa. Käyttäjiä on enemmän kuin tarpeeksi.
Täydellisen testin onnistuneen suorittamisen jälkeen OneWeb ja ESA saivat nopeasti 27 joukkotilaustilausta yrittäessään tarttua markkinoihin.Halvin tässä kuvattu suuri rakettien kantoraketti on SpaceX, mutta nämä kaksi yritystä ovat suoria kilpailijoita satelliitti-Internetissä, joten he päättävät tehdä yhteistyötä ESA: n kaupallisten kantorakettien kanssa. OneWebin Florida-tehdas pystyy tuottamaan kaksi Internet-viestintäsatelliittia päivässä.
Samaan aikaan SpaceX ei halua osoittaa heikkouttaan ja haluaa toistaa suuren, suoran laseryhteyden satelliittien välillä OneWebin perusteella SpaceX: n 60 ensimmäistä tarkistussatelliittia lähetettiin kiertoradalle vuoden 2019 alkupuoliskolla.
Uutisten mukaan , SpaceX: n satelliittituotantolinjan tuotantokapasiteetti voi nousta 8 päivässä. SpaceX on suunnitellut käynnistävänsä kiertoradalle vähintään 120 satelliittia lisää kahdesti vuoden jälkipuoliskolla. Tämän satelliitti-Internet-kilpailun avulla voimme odottaa ja nähdä. tietysti Yhdysvalloissa on monia teknologiayrityksiä, etenkin start-up-yrityksiä, joiden päivittäinen tehtävä on integroida nykyinen nopea tieteenalojen ja teknologisten innovaatioiden kehitys ja yhdistää nämä tieteelliset ja teknologiset teoriat ja tekniikan valmiudet uuden tuotteen luomiseen pieni tapa ja luoda uuden isolla tavalla. Uusia aloja, monet tutut NBA-tähdet sijoittavat tällaisiin yrityksiin. Yhteenveto jakolinjasta ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Fysiikka tietää, että on olemassa termi, jota kutsutaan kiihtyvyydeksi. Yhdysvaltojen laskun suurin lähtökohta on, että kiihtyvyyden kiihtyvyys on kadonnut. Jos Yhdysvalloissa on kiihtyvyyttä koko ajan, vaikka Yhdysvaltojen kiihtyvyys onkin laskussa, kehityksen nopeus kasvaa edelleen fyysisestä näkökulmasta. 10: n ja 1: n kiihtyvyys kiihtyy. Niin kauan kuin kiihtyvyyttä on, Yhdysvalloissa on tasainen ravinteiden virta kotimaasta ja ulkomailta kasvamaan seuraavaksi Boeingiksi, Pfizeriksi, SpaceX: ksi ja muiksi yrityksiksi. SpaceX käynnisti raskaan Falconin onnistuneesti viikossa, sai 10 W: n jatkoja kotimaassa ja ulkomailla, suuri määrä valmistuneita kuten Stanford, MIT, tämä on hyvä asia. Keskinäisen myynninedistämisen malli. Odota Yhdysvaltain taantumassa, kunnes Yhdysvaltain kiihtyvyys on negatiivinen, ennen kuin keskustelemme siitä.
Se on kaiken työkalun käännös. Haluan vain, että katsot erilaisia mielipiteitä.
Vastaus
Asuin Yhdysvalloissa monta vuotta … mutta en enää … Matkustan edelleen liike-elämän tarkoituksiin ja sinulla on vielä talo siellä, mutta ei asumista … En vilpittömästi usko, että Yhdysvallat on kärsinyt laskusta … se on edelleen suuri maa … sillä on erittäin hyvä järjestelmä pysyä maailmassa valta tulevina vuosina … Mielestäni Yhdysvallat on edelleen kuin maailman pääkaupunki, jossa ihmiset, jotka eivät ole tyytyväisiä kotimaassaan, muuttavat tähän maailman pääkaupunkiin elämään …
Aihe ei ole, että Yhdysvallat ei ole enää suuri maa … mutta mielestäni se johtuu siitä, että muut maat ovat kiinni … Amerikkalainen tunsi olevansa ylivoimainen toisen maailmansodan jälkeen todennäköisesti 90-luvulle asti … mutta muut maat, kuten Kiina, Korea ja monet muut ovat saaneet taloudellisesti ja poliittisesti kiinni, minkä vuoksi monet amerikkalaiset ovat huolissaan ylivallastaan ja asemastaan maailmassa …
Annan yhden esimerkin … Olen vietnamilainen immigran t … jopa viisi vuotta sitten monet vietnamilaiset ulkomaalaiset tunsivat olevansa erittäin ylivoimaisia, kun he matkustivat takaisin kotimaahan taloudellisen asemansa vuoksi verrattuna paikallisiin vietnamilaisiin … ei enää … tilanne on kääntynyt ympäri missä monet vietnamilaiset ovat nyt erittäin rikkaita ja voivat matkustaa ulkomaille vapaa-ajan aikaan ja voivat ostaa monia asioita, joista monet vietnamilaiset vietnamilaiset eivät voi kilpailla …
Minulle amerikkalaisten ahdistus ei enää tunnu taloudellisesti paremmalta on se, mikä ajaa taantuman tunnetta … ja se on myös Yhdysvaltojen politiikan nykytilan liikkeellepaneva voima … mutta se on silti suuri maa … sillä on erittäin hyvä järjestelmä pysyä aina maailmanvallana, ja filosofisesti se tulee aina olemaan, koska se on maailman pääkaupunki … jokaisella maalla on pääkaupunki, jonne monet ihmiset, jotka eivät ole tyytyväisiä maaseudulla asumaan, tulevat asumaan .. Joten se on sama asia Yhdysvalloille, joka toimii maailman pääkaupungina monille ihmisille monissa maissa ympäri maailmaa tulemaan ja elämään …