Paras vastaus
No, ensin koira on koira on koira.
Uskon joten vain siksi, että hopealaboratoriot näyttävät vain… niin paljon kuin Weims. On paljon koiria, jotka ilmentävät laimennettua geeniä suklaissa. Tämä ei tee heistä Weimarinseisajia. Katsot, asia on, Labs, siluettiviisa, näyttää ei mitään kuten Weims. Jopa ”amerikkalaiset” (kenttä) laboratoriot on rakennettu paksummin, ja keskimääräinen laboratorio, sanomatta mitään näyttelylaboratoriosta, on vielä enemmän. Labradorin noutajat ovat vesikoiria, eivät juoksijoita, ja ne on rakennettu sellaisenaan. Weimarinseisoja on täysin erilainen asekoira. Se on laiha, se on nopea. Se ei ole läheskään yhtä hyvä uimari.
Joillakin hopealaboratorioilla on tämä oikea, uimarin rakenne. Monet heistä eivät. Heillä ei myöskään ole rakenteita kasvoja, kuten useimmilla laboratorioilla.
Tämä voi tietysti johtua seuraavasta ongelmasta: Sisäsiitos estetiikkaa varten.
Estetiikan sisäsiitos on uskomattoman vaarallista. . Nisäkkäiden jalostus voi olla tehokasta, jos kasvatat terveitä yksilöitä hyvään tarkoitukseen – eli urheilulliseen suorituskykyyn – ja he eivät ole niin läheisessä yhteydessä toisiinsa. Hyvä esimerkki tästä on täysiveristen kasvattajien suosio siitossihteeristössä. Rehellisesti, ellei se tosiasia, että Jockey Clubilla, jolla on tällainen määräysvalta puhdasrotuisen jalostusrekisterin suhteen, on travestia, täysiverinen jalostus on hyvä esimerkki valinnasta, joka on mennyt oikein. Valitettavasti.
piirteet. Paljon Labsia (useimmat laboratoriot) ovat het suklaata tai het keltaisia tai ilmentävät yhtä tai molempia (jälkimmäiset ovat Dudley Labs). Useimmat eivät ole het laimenna. Tämä tarkoittaa, että jalostusallas on vieläkin rajoittavampi kuin keskimääräinen puhdasrotuinen jalostusallas.
Koko kiista, BTW, tulee alkuperäisestä kennelistä, josta alkuperäinen pentue hopeapentuja tuli. Heidät tunnettiin siitä, että heillä ei ole aivan parhaita jalostuskäytäntöjä.
Muuten, vaikka minulla on huomionne: älä osta merle x merle -pentueista! Kaksinkertaiset merleet voivat syntyä sokeaina ja kuuroina, ja huonot kasvattajat hävittävät ne toisinaan.
Myös jalostuslaboratorioita on palannut linjaan, että sillä ei todennäköisesti ole väliä geneettisesti (testaus on erittäin puutteellista) , mutta sinun ei pitäisi maksaa alhaisinta dollaria huonosti kasvatetuista koirista, jotka on tehty näyttämään kauniilta.
Tavoitteesi tulisi olla terve koira. Jos se on puhdasrotuinen, hyvä sinulle: mene MAINEISTOLLE kasvattajalle, joka tunnetaan työ- / urheiluvarastostaan, EI näyttelykannastaan. Jos adoptoit turvakodista, vielä parempi!
Vastaa
Selvennys niille, jotka eivät ehkä tiedä, hopea Labrador on suklaalaboratorio, jossa on laimennusgeeni. Tämä geeni vaalentaa väriä ja saa suklaalaboratorion maksan vaalentumaan merkittävästi. Se tunnetaan myös Weimaranerissa, mutta laimennusgeeni on olemassa monissa koiran sukulinjoissa.
Vaikuttaa siltä, että geneettinen testaus ei ole onnistunut yhdistämään hopealabradoria Weimaraneriin. Vaikka minäkin olin epäilevä, että näin voi olla, se ei näytä olevan totta.
On mahdollista, että laimennusgeeni oli aina läsnä Labradorin geenivarastossa, mutta koska se oli resessiivinen, sitä yksinkertaisesti ei onnistuttu noin 50-luvulle saakka. Minusta tämä on melko epätodennäköistä, mutta se ei ole lainkaan mahdotonta.
Mutaatio on vähiten todennäköinen mahdollisuus, mutta sitä ei voida sulkea pois tällä hetkellä.
MUOKKAA: Olen tehnyt joitain lisää tutkimusta. Vaikuttaa siltä, että laimennusgeeni oli läsnä yhdessä Labradorin perustusrotuista. Tämä lisää merkittävästi piilotetun resessiivisen geenin todennäköisyyttä, joka yksinkertaisesti kulki näkymättömästi linjojen läpi, kunnes pentu sattui synnyttämään kaksi kopiota. (Recessiivinen geeni ei ekspressoidu vain yhdellä kopiolla.)