Paras vastaus
Kyllä, ne ovat oikein. Kahdessa ensimmäisessä lauseessa sanaa ”kasa” käytetään metaforisesti . Kolmannessa virkkeessä sitä käytetään kirjaimellisesti .
ensimmäinen lause ”kasa” tarkoittaa ” paljon . ” Se on puhekieli ja erittäin epävirallinen , joten ole varovainen, kun käytät sitä. Et sanoisi esimerkiksi ”kiitos kasan” esimiehellesi.
sekunnissa lause tarkoittaa myös ” paljon ” – jopa vaikka sitä käytetään monikossa. Jälleen kerran se on puhekieli . Monikkomuoto tehostaa lauseketta ja antaa sille merkityksen ” kovasti .”
Kohdassa kolmas lause tarkoittaa ” kasa ”(tämä on kirjaimellinen merkitys ”kasan”). Se on neutraali (ts. ei muodollinen eikä epävirallinen ).
Vastaa
Puhekielessä mahdollisesti. Tiukimmassa kieliopillisessa mielessä ei. Se on yksi niistä rennoista sekoituksista, jotka mahdollistavat alueelliset ja rennot erot.
Täällä Yhdysvalloissa ”kiitoksia” voidaan pitää lyhenteinä sanoista ”minä annan sinulle kiitoksia” tai ”minä tarjoan sinulle” kiitos. ”Jos kierrät sen ulos,” kiitän sinua paljon, ”ei ole mitään järkeä. Jos kuitenkin ”Kiitosta” pidetään ”Kiitos” -kirjoituksena, puhujan mielessä ”Kiitos paljon” on virtuaalinen vastine ”Kiitos paljon”.
Se ”Luultavasti parhaiten odottaa englannin äidinkielenään puhuvien eroavan paljon tiettyjen ilmaisujen, kuten” kiitos ”ja” kiitos ”, käytöstä. Englanti on niin sujuva ja dynaaminen kieli, että englanninkielisiä murteita on odotettavissa.