Paras vastaus
Suoraan sanottuna hinnat vaihtelevat – paljon joskus. Jokainen kokenut myyntiammattilainen tekee yhden kahdesta asiasta. 1. Ota sinut niin paljon kuin he voivat, jos he haistavat vähäistä myyntiä ja varsinkin jos et ole sitoutunut tutkimaan muita tekniikoita vakavasti. 2. Leikkaa tauko, jos on vahvaa myynti / ristimyynti -optiota.
Jokainen, joka asettuu ja ostaa Tableaun Gartner-sijoitusten ja julkisten foorumien ihmisten mukaan, ei selvästikään ole koskaan harjoittanut vakavaa ohjelmistoa hankintaprosessi. Sinun täytyy todella tutkia vaihtoehtoja, koska et ole yllättynyt siitä, kuinka hyvä muu ohjelmisto on siellä. Olen käyttänyt melkein kaikkia käytettävissä olevia BI- tai visualisointiohjelmia, ja voin kertoa, että Tableau ei ole oikea kaikissa tilanteissa , yrityksiä, ongelmia tai ihmisiä. Kukaan ratkaisu tai toimittaja ei ole! Se on totuus. Olen työskennellyt konsulttina monissa paikoissa, joissa ostajat rakastivat Tableaua, mutta ”käyttäjäkunta” ei ollut onnellinen. Sama pätee muihin ohjelmistoihin. Saatat olla järkyttynyt siitä, että löydät jotain hyvältä, mutta taistelet yrityksesi puolesta ja tarjoat halvempia hintoja. Vaikka et olisikaan erittäin vakava muiden myyjien suhteen, olet itsellesi velkaa sen, että kilpailet Tableaulla – tai muuten myyjäsi haisee verta ja sinä olet kulmissa.
Yksi julma totuus joillekin yrityksille, kuten Tableau, Oracle, SAP, Qlik jne. Tämä summautuu erittäin nopeasti ja kasvaa todellisuudessa jokaisella lisättävällä käyttäjällä. Maksat sen vuosi toisensa jälkeen. Myös $ $ $ summa, jonka maksat omaa ylläpitoa varten (palvelin, ohjelmisto, suorituskyky, palvelutasosopimus asiakkaillesi tai työtovereillesi, palkkaamalla ihmisiä hallitsemaan tai kehittämään mitä tahansa Tableau) on melko suuri … joten varo aina ylimääräistä huoltoa.
Jos tarkastelet SaaS- tai pilviratkaisua, odotetaan tietysti korkeampia ylläpitomaksuja, mutta vastineeksi saat kyvyn ylittää PALJON yllä olevasta luettelosta, joka kuuluu oman sisäisen ylläpito. Tableau tarjoaa myös pilvitarjouksen.
Vastaus
”Reilu” on subjektiivinen termi, johon sinun on vastattava arvon eikä hinnan suhteen.
Muistan, kun Tableau Desktop oli 99 dollaria. Nyt se on kymmenen kertaa suurempi.
Mutta on suurempi arvo-kysymys. Itse asiassa kaksi. Ensimmäinen on, mihin he käyttävät tietojen visualisointia … Kun BI keksittiin, olimme C Suiten aikakaudella, ja erittäin kalliiden tietovarastoprojektien painopiste oli vain toimittaa kauniita kaavioita esimiehille, jotka eivät usein tehneet mitään heidän kanssaan. nosta egoprojekteja tai välttää syytöksiä. Nyt olemme sulkemassa silmukkaa. Koneoppimisen tarkoituksena on datan palauttaminen suoraan prosessin seuraavaan iterointiin ja sen parantaminen jatkuvasti. Joten kysy itseltäsi kysymys ”Onko visualisointi välttämätöntä” ja mieti, eikö jatkuva parantamisprosessi ole parempi vaihtoehto. Jos visualisointi on tarpeen, kenelle se on tarkoitettu? C Suiten päivät ovat menneet. Paljon parempi muuttaa siitä visuaalinen hallintajärjestelmä, jonka kaikki näkevät – mitä useammat ihmiset näkevät luvut, sitä enemmän ihmiset työskentelevät niiden nostamiseksi. Se saattaa edellyttää erilaisia työkaluja.
Toinen on ”Miksi niin monet ihmiset” .. On mahdollista, että yritys on niin laajalle levinnyt ja käsittelee niin monia asioita kerralla, että sinulla on 50 datatieteilijää, jotka kaikki työskentelevät ainutlaatuisten tietojen kanssa ja jakavat niitä yrityksen kanssa. Mutta kokemukseni ovat melko erilaiset – keskijohtajat, jotka kokevat tarvitsevansa nähdä kaaviot tehtävänsä suorittamiseksi, vaikka he eivät ymmärrä takana olevia algoritmeja. Jälkimmäisessä skenaariossa enemmän tietoja johtaa itse asiassa vähemmän käsitykseen – vain melun kakofoniaan. Joten kysy itseltäsi … Miksi tarvitset 50 esiintymää ja mihin niitä käytetään? Onko Tableau oikea työkalu jokaiseen tapaukseen? Pitäisikö Plot.ly -työkalulla parempi työ? Pitäisikö sinun käyttää rahaa täydelliseen palautesilmukkaan, ei puolivälissä olevaan taloon, joka on tietojen visualisointi ja joka hajoaa melkein varmasti, koska johtajat, joille se syöttää tietoja, eivät tee siitä parhaita mahdollisia toimia?
Työskentele tuloksen parissa. Menetelmät ja arvolaskelmat tulevat siitä.