Paras vastaus
Tämä on monimutkainen kysymys. Vastaaminen todella vaatii enemmän vaivaa, jonka voin panostaa siihen nyt. Pois mansetista, minun on sanottava, että vastaus on kyllä. Mutta minun on sanottava ”KYLLÄ” niin monella tasolla. Ensin sinulla on uutiskanavia, jotka ovat ilmeisesti puolueellisia ja suunniteltu saamaan ihmiset ajattelemaan tietyllä tavalla verkon omistajien mukaan. Sitten olet saanut mainokset, jotka myyvät kaikki tavarat, jotka haluavat sinun uskovan olevansa parhaita, ja tarvitset sen, mitä heillä on, jotta elämäsi arvoinen. Sitten sinulla on kaikki TV-ohjelmat, jotka haluavat heidän osansa luokituksista ja huomiosi. Kaikki tämä enemmän eri asteissa riippuen alttiudestasi vaikuttaa siihen, miten ajattelet ja tunnet. Ne vaikuttavat siihen, mitä haluat, miten näet itsesi ja ympärilläsi olevat ja mitä luulet tarvitsevasi elämässäsi. Se vaikuttaa itse ideasi todellisuudesta. Katsokaa vain mitä valokuvaostoksissa tapahtuu! Se on vaikuttanut perusideaamme siitä, miltä miesten ja naisten pitäisi näyttää. Jos luulet, että se voi olla menossa pitkälle, katsokaa eroa tämän päivän tähdessä ja sano Marilyn Monroe. Hollywood-näyttelijät ovat vasta alkaneet torjua joitain epäoikeudenmukaisuuksia, joita elokuvateollisuus on heille aiheuttanut, ja kehon kuva on vain yksi heistä. Alitajuiset viestit ovat laittomia vain tietyllä tavalla. Luulen, että vain kahdessa maassa on tosiasialliset lait niitä vastaan. Britannia voi olla yksi heistä, jos muisti ei palvele. Ajattelin, että he olivat lain vastaisia myös täällä, mutta sain äskettäin selville, että lähin heitä vastaan annettu laki on itse asiassa FCC-asetus, joka kertoo jotain haitallisesta yleisradioinnista. Ymmärtääkseni sen tekemisen todistaminen vie paljon, eivätkä monet mene vaikeuksiin. Ainoa oikeudellinen tapaus, josta olen lukenut, koski rock-ryhmää, ja he voittivat, koska et vain voi todistaa, että se on vastuussa jonkun toiminnasta. Siinä tapauksessa se oli joko itsemurha tai itsemurhayritys. Tässä haluan sanoa, että mikä ikinä vaikuttaa televisioon, se riippuu myös ihmisistä, joihin vaikuttaa. Se on kuin hypnoosi. Et voi hypnotisoida henkilöä, joka ei halua hypnotisoida. Et voi hypnotisoida ihmistä ja saada hänet tekemään jotain, mitä he eivät halua tehdä. Kun olin lapsi, oli meneillään peli, joka leikkasi “Dungeons and Dragons”. He tekivät siitä elokuvan, jossa jotkut lapset olivat niin kääritty siihen, että menetti yhteyden todellisuuteen. En tiedä, tapahtuiko se koskaan todellisuudessa, mutta tuo elokuva teki siitä urbaanin legendan ikään kuin tekisi. Viimeinen huomautus tässä. Jotkut ihmiset ovat vain alttiita ”mitä tahansa” heidän ”Achilles Heal” on. Tarve kuulua on vahva motivoiva tekijä monissa mainonnan muodoissa. En tiedä, kutsuvatko he sitä koukuksi, mutta näen muistan kuulleeni siitä jossain. Myy sen kanssa Sex on iso. On jopa eräänlainen mainontamuoto, jonka nimeä en muista, joka myy häiritsemällä sinua. Muistatko yleisön vanhemmille jäsenille ”Wheres the beef?” tai ”En voi uskoa, että olen koko asia.” kampanjoita? Nämä olivat kaksi ärsyttävintä unohtumatonta mainosta, jotka muistan vielä tänään. Luulen, että olen sanonut tarpeeksi varmistaakseni ”KYLLÄ” -vastaukseni. Pieni tutkimus puolestasi antaa sinulle paljon enemmän tietoa tästä. Siellä on epäilemättä paljon salaliittoteorioita.
Vastaa
Kyllä. Mainostajat pyrkivät yhteisesti selvittämään, mitkä visuaaliset ja audibelit saavat sinut muuttamaan ostotottumuksiasi. On tunnettua aforismia, että asian toistaminen 7 kertaa aiheuttaa ostorefleksin. Se on todella naiivia ja primitiivistä. Olet kuka olet suurelta osin kohorttiryhmiesi määräyksestä, joiden kanssa tunnistat. Haluatko mieluummin pepsiä tai koksaa? Haluatko mieluummin Fordin, GM: n tai Chryslerin? Pidätkö mieluummin McDonaldsista, Burger Kingistä tai Wendysistä?
Henkilökohtaisesti pidän parempana kotitekoista kahvia, käytän mitä tahansa kätevää autoa ja rakastan vaimoni ruoanlaittoa tuoreista raaka-aineista. Tuotemerkit, jos niitä esiintyy talossamme, ovat suljetuissa kaapeissa, eikä niillä ole väliä. Tein juuri nopean henkisen inventaarion, enkä voi ajatella yhtä ainoaa tuotemerkkiä tai tavanomaista esinettä talossamme kuin asioita, kuten virtalähteet, lisäravinteet, uuni, wc: t ja elektroniikka.
Meillä on paljon kirjoja, löytyneitä esineitä kävelyretkiltä, ja valitsen varovasti tuntemattomia kukkia, jotka esitellään vaimolleni.
Ei välttämättä välttä tuotemerkkejä, vaan niillä ei ole merkitystä.
Mutta se on pahempaa kuin tämä. Kulttuurisi on pestä aivot. Tunnistatteko sinikaulaksi tai munanpoistoksi? Oletko amerikkalainen, intialainen, venäläinen, australialainen … kulttuurisi sanelee mitä aiot ja et tee. Ei ole selkeää objektiivista syytä valita toinen toisensa yli, paitsi että voi tuntua turvallisemmalta tunnistaa itsensä heihin, jotka tunnistavat eniten refleksiintasi.Kun kulttuurin itsestään mainostamisessa tapahtuu suuria muutoksia, monet kulttuuriin samastuneet henkilöt joko ilmaisevat pelkoa, hiljentyvät piiloutumaan tai mukauttavat käyttäytymistään ikään kuin olisivat täysin samaa mieltä, kun he eivät välitä siitä.
Se on vielä pahempaa. Ystäväsi, perheesi, puolisosi ja ennen kaikkea itse olet aivopesty. Kehität tottumuksia ja odotat muiden sallivan näiden tottumusten jatkua. Lähipiirissäsi olevista ihmisistä tulee epämukavia, jos alat toimia eri tavalla kuin olet tottunut heihin.
Elämme karikatyyreissä eläviä ja niitä, jotka eivät pelkää niitä, jotka tekevät.
Asun karikatyyrielämää, mutta se on tietoinen. Kyseenalaistan kaiken, mitä näen, ja yritän olla paras itseni. Ajattelu on pitkä tie, mutta se on minun valintani.
Joten, kyllä, televisio ajaa sinut ostotottumuksiin, jotka antavat suurille ryhmittymille mahdollisuuden taata kassavirta neljänneksen ajan. Voit ajatella itseäsi pienenä muutoksen anteena korkean panoksen pokeripelissä, jota yritykset pelaavat.
Tai voit vain olla oma itsesi ja maistella upeista erilaisista elämän tarjouksista.