Paras vastaus
Tiesin, että ensimmäinen seitsemän vuoden suhde oli päättymässä, kun aloin tuntea välinpitämättömyyttä häntä kohtaan. Hän oli iloinen; En ollut. Hän oli vainoharhainen; En vaivautunut korjaamaan itseäni. Emme enää taistelleet. Mikä tarkoitti sitä, ettemme enää puhuneet.
Asiat kuitenkin päättyivät sivistyneellä tavalla. Mutta jos satun törmäämään niihin kadulla, se ei tee meistä ystäviä millään tavalla, muodolla tai muodolla. Se on syntaksi asia joillekin, mutta johon olen erityisen kiintynyt.
Vaikka hän halusi pitää yhteyttä. Mutta minusta tuntui, että hänestä oli äärimmäisen tekopyhää päästä eroon pahasta osasta. suhteesta – ”minun asenne” (kuten hän kutsui), mutta pidä suhteen helppo osa – ”ystävä päätyä”.
Ei, hän ei saanut valita. Hän ei saanut muokata suhdettamme sopivaksi. En ottanut sitä paskaa. Halusin hänet ulos, mikä tarkoitti sitä, että halusin sekä hyvät että huonot ajat olla poissa. Ota minut kaikki tai ei ketään.
Toinen suhde väärinkäyttävään narsistiin kesti hieman ujo vuoden. Mutta oli mielessä vitun tarpeeksi, että katkaisin sen häneltä enkä kääntynyt takaisin.
Ei alle olosuhteissa löydän syyn teeskennellä, että olen kunnossa hengailemassa entisten kanssa kuin me siemailla kahvia istumalla kahvilan kulmassa, jossa tapasimme ensimmäisen kerran. Sitä ei koskaan tapahdu. Vaikka olisin välinpitämätön häntä kohtaan, minun on pakko käydä päivänä, jolloin jaoimme muistin siitä kahvilasta. Palaisit palaamaan takaisin muistiin, josta yritit siirtyä vuosia Joten, mitä järkeä siinä on? Et varmasti voi ystävystyä heidän kanssaan. Miksi? Koska olet välinpitämätön heitä kohtaan. Ystävät välittävät, sinä et välitä heistä.
Mikä tahansa, olipa se ensimmäinen tai jälkimmäinen kumppani, suosikkini hajoamisen jälkeen status quo on se, että emme enää puhu lainkaan mistä tahansa syystä. Tämä tarkoittaa sitä, että emme saa kiinni, ei päivitetä toisiaan uran tai perheen kehityksessä, ei teeskennellä välittävän asioista, joilla ei ole enää väliä. Minulle, että mikään kontaktikäyttö ei ole tärkeä osa todella eteenpäin siirtymistä, enkä näe mitään järkeä pitää yhteyttä.
Vastaa
Jotkut ihmiset ovat ystäviä entistensä kanssa. Loppujen lopuksi heidän entinen on joku, jonka he oppivat tuntemaan melko hyvin. Virhe oli, he eivät todellakaan halunneet olla NIIN lähellä. Mutta ystävyys ei ole niin läheistä, ja se on OK.
Muu puhu entisen kanssa, kun se hyödyttää lapsia. Tai ratkaise omaisuutta tai perhettä koskevia kysymyksiä. Tai joskus, kun entinen todella tarvitsee apua ja kukaan muu kuin entinen kumppani ei voi astua eteenpäin.
Se riippuu tapauskohtaisesti. Sillä siitä, pitivätkö he todella toisistaan vai kunnioittavatko toisiaan vai arvostavatko he toisiaan ihmisinä. Ja myös arvoista, käsitteellisyydestä, velvollisuudesta ja tavallisuudesta.
Toisinaan joskus romanssi, jonka epäkypsyys, tietämättömyys tai riittämätön kommunikointi sammuttivat tai jopa stressaava arjen kontakti heikensi, soihdut. ylöspäin, kun taas annetaan etäisyys ja aikaa pohdiskeluun.
Ihmiset ja suhteet vaihtelevat valtavasti näillä alueilla.
Et voi koskaan tietää.