Paras vastaus
Jos se on jotain, jonka sinun on jopa kyseenalaistettava, niin luultavasti ole vastauksesi. En usko, että vain haluaisi jotain rentoa, ei ole välttämättä mitään vikaa, mutta kuten mainitset, tämä tyttö haluaa jotain vakavampaa. Samalla ei ole syytä olla suhde vain olemisen vuoksi. Naimattomuudella on niin monia aliarvioituja etuja (kuten esimerkiksi se, ettei sinun tarvitse sietää kaikkia kiistanalaisesta suhteesta johtuvia paskaa).
En usko, että sinun pitäisi olla passiivinen pelaamalla pelejä ja toivon, että hän noutaa viestisi. Jos hän on niin sinussa kuin sanot olevasi, hän on juurtunut kieltoon ja unohtaa tai tahallaan jättää kokonaan huomiotta kaikki signaalit, joita yrität lähettää.
Sille on vaikea antaa hän on suora, mutta se kuulostaa parhaalta toimintatavalta. Mitä aikaisemmin pääset siitä, sitä vähemmän vastahyökkäyksiä tulee olemaan. Jos se on sinulle nyt vaikeaa, voitko kuvitella kuinka paljon vaikeampi se on kuuden kuukauden tai vuoden kuluttua? Onnea mies. En kadehdi tilannettasi, mutta mielestäni sinulla on jo hyvä käsitys siitä, mitä on tehtävä.
Vastaa
Haluat olla # 1. Haluat hänen olevan. Odota sinua varten – niin kauan kuin olet enemmän tai vähemmän sinkku. Haluat hänen olevan vaihtoehto sinulle – ja sinusta tuntuu, että olet paras valinta. Jos hän karkottaa toisen galin alushousut, kun olet harjannut häntä pois – sinusta tuntuu siltä, että sinua ei haluta SINÄ paljon. Ja menetät, että hän on mahdollisuus.
Pohjimmiltaan olet ahne. 🙂 Kaverit voivat olla tämäkin, btw. Mutta vaihtoehdoista täynnä olevat galat törmäävät siihen enemmän.
Muista, että neuvo-isoäiti tai tätisi kertoi sinulle – ”Luota aina suolistasi”? No, heitä se ulos ikkunasta. Ei, Olen tosissani. GUT – eli ei-järkeistävä ydin-itsesi – voi olla suuri vaaran välttämiseksi, koska se (yleensä) erehtyy turvallisella puolella, mutta se voi olla hyvin väärä monista muista asioista. mukavuusalueellasi – mitä tunnet ansaitsevasi. Joten 100\% luottaa siihen vastaus on itsekäs ja tekee sinusta sokea todellisuuden suhteen, kun on kyse emotionaalisista asioista.
Loogisesti ei ole järkevää odottaa ja vaatia, että kaveri, joka on tyttö, on melko söpö, mutta ei oikeastaan häneen – istua sivussa eikä olla veljeä söpöjen tyttöjen kanssa, kun hän työskentelee söpimpien kaverien kanssa. TODELLA? TODELLA? 🙂 Ongelma on ”vaistosi” – jotka ovat tunteita, jotka osoittavat eri suuntiin järkyttämättä mitään – johtavat sinut tähän suuntaan. Miksi? Olemme seksuaalisia olentoja. Olemme itse asiassa keskittyneet siihen, kuinka meidät suunnitellaan. En liioittele! 🙂 Joten ”vaistoistamme” tulee olemaan hyvin primitiivisiä ja haywire, kun kyse on näistä asioista – joten sinun on keskeytettävä ja ajateltava järkevästi …. ja älä luota ”sisätunteeseen” vastauksena. Näin irrationaaliset ihmiset pysyvät irrationaalisina.
Kun ymmärrät sen järkevyyden kautta, sinusta tulee tasaisempi. Ymmärrät ”OK, luulen Bobbyn olevan melko söpö, mutta kyllä, en halua treffata häntä. Haluan hänen huomionsa, ja hän on vaihtoehto, kun Delicious guy -vaihtoehtoni ovat liian kuivia liian kauan, mieluiten mitä haluan … mutta geezus, se on epäreilua! Minun olisi johdettava hänet vetämään se kaiken päälle. Hitot siitä. Hei, kukaan ei ansaitse muita palvelemaan heitä. Minulle on parasta vain seurata kavereita, joita todella haluaisin treffata, eikä mennä jahtaamaan huomiota. Se saa minut näyttämään oudolta. Huh huh. OK. Nyt en tunne outoa siitä, että hän roikkuu muiden tyttöjen kanssa. Tarkoitan, en pidä siitä. Tunnen itseni hieman kateelliseksi, jos asiat menevät hänen puolestaan, enkä niinkään kavereiden kanssa, joita haluan. Mutta en voi pyytää minua olemaan pelaamassa kurjuutta-rakastaa-seuraa, kun hän on minussa eikä minä häntä. Gawd, se on typerää! Olen nojautunut joihinkin tutuista tytöistä, jotka ovat myös sinkkuja – ja varmasti, ehkä hänkin, jos hän on sinkku. Ystävänä. ”