Paras vastaus
Kyllä. Mielestäni tämä olisi otettava sellaisenaan, koska kysymystä ei edes esiinny. Ja arvioidakseni enemmistön vastauksista, olen ilmeisesti samaa mieltä enemmistön kanssa. Mielestäni ei kuitenkaan riitä periaatteen tukeminen, koska enemmistön näkemyksestä huolimatta minusta ei näytä todennäköiseltä, että ilman konkreettisia toimia tämä todennäköisesti tapahtuu missä tahansa laaja-alaisessa mielessä pian . Epäilen myös, että olen todennäköisesti enemmistön kanssa.
Miksi vallitsee ironinen tilanne, että suurin osa ihmisistä kannattaa ajatusta naisista pyytää miehiä, mutta todellisuudessa se on harvinaista harjoitella? Koska kaikki olemassa olevat sosiaaliset olettamukset ovat toisin, ja siitä tulee itsensä toteuttava ennustus. Joten haluaisin pohtia, mitä käytännön asioita on ja mitä voitaisiin tehdä niiden parantamiseksi. Ensinnäkin ongelmat:
- Ei kannusteta naisia tekemään aloitteita. Kuten on, miehet pyytää naisia käymään treffeillä on pelottava mahdollisuus – kuten lukemattomat Quoraa koskevat kysymykset todistavat – ja tämä takaa heidän täyden sosiaalisen hyväksyntänsä. Kun epämääräinen sosiaalinen paheksunta ja miesten mahdollisesti hämmentynyt reaktio aiheuttavat uuden haasteen, kuinka todennäköistä on, että muut naiset kuin muutamat valitut poikkeuksellisesta itsevarmuudesta aikovat pyytää ketään miestä? Sosiaalinen olettama, jonka mukaan aloitteellisuus on miehellä. Miehen kannalta tilanne on päinvastainen. Jos hän ei pyydä naisia luottavaisin mielin, hän – kuten monet Quoran vastaukset taas osoittavat – katsotaan yleensä olevan hieman pelkuria tai parhaimmillaan itsekkäitä ja tuntemattomia. Tämän seurauksena useimmat miehet ainakin ponnistelevat. Kuinka todennäköisiä he siis antavat edes kiinnostuneelle naiselle mahdollisuuden tehdä aloite ennen kuin heillä jo on? Ja kuinka todennäköisiä ovat epäröivät, tuntematta olonsa epävarmaksi, kun nainen tekee aloitteen ja muuttaa näin jo pelottavan tilanteen murtavaksi ja epämiellyttäväksi kokemukseksi kaikille osallistujille?
- Kirjallisuuden ja tiedotusvälineiden vahvistaminen taustalla olevasta romanttisesta mytologiasta. Näemme sen elokuvissa, romaaneissa, mainonnassa, sinä mainitset sen: teema on, että mies etenee ja nainen antautuu . Metsästykseen ja ”pedon kesyttämiseen” (kummastakin näkökulmasta katsottuna) on myös vahvat yhteydet. Kun näistä kuvista muodostetaan ihmisten käsitteet siitä, millainen treffaus ja romanssi ovat, kuinka todennäköisesti he toimivat mallin mukaan, joka on suoraan ristiriidassa tämän näkemyksen kanssa?
- Alitajuinen omaksuminen ajatukseen siitä, että miehet ovat luonnostaan aloittajat ja naiset luonnollisesti passiiviset. Yllä mainitut virtaukset, väitän, ovat niin läpäiseviä, että useimmat ihmiset olettavat, että se ei ole vain kulttuurisesti hyväksyttyä, vaan todellakin luonnollista – geneettisesti Ajatellen, että miehet ja naiset ottavat tiettyjä rooleja treffailussa ja suhteissa. Kun käyttäytymismalleja pidetään niin kiistattomina, että niitä kohdellaan empiirisenä tosiasiana eikä edes potentiaalisesti sosiaalisten odotusten kysymyksenä, kuinka todennäköistä kukaan tutkii omaa toimintaansa ja kysyy, voisiko asia olla erilainen?
Mitä voidaan tehdä tämän muuttamiseksi? Tässä on joitain ideoita. En voi väittää, että nämä ovat oikeita tai edes toimivia ideoita, mutta luulen, että ne saattavat osoittaa ratkaisun muodon. Heillä kaikilla on tämä yhteistä: niitä ei tarvitse odottaa yhteiskunnan tekevän – voimme soveltaa niitä omassa elämässämme, vaikka kukaan muu ei heti kiinni. Mikään näistä ei todennäköisesti tapahdu yhdessä yössä – sukupolvien aikana rakennettuja odotuksia ei hajota yhdeksi. Mutta olen optimistinen tulevaisuuden suhteen.
- Korostetaan enemmän vastausta armollisesti romanttisiin alkusoittoihin. Tämä ei tarkoita sanoa ”kyllä” tai edes ”ehkä”, kun rehellinen vastaus on ”ei”. Se tarkoittaa jonkinlaista itsehillintää eikä toimimista loukkaantuneena, syrjittyinä tai halveksivasti, kun joku on tehnyt aloitteen. Tämä pätee naisiin ja miehiin yhtä lailla, ja se tarkoittaa luonnollisesti myös sitä, että lähestymistapoja on käytettävä samalla tavoin, että voimme odottaa vastaukseksi.
- Vastustaminen halulle tuomita joku odotettujen sukupuoliroolien perusteella. Kukaan ei pidä olettaa, että aloitteen tekevä nainen on joko epätoivoinen tai löysä. Samoin kenenkään ei pidä olettaa, että mies, joka EI tee aloitetta, on joko pelkurimainen tai epävarma. Miehet ja naiset ovat varmasti erilaisia, mutta eivät niin erilaisia, että heillä on oltava kiinteät roolit ”treffipelissä”.
- Kulttuuriperinne, joka tukee rakkautta kaikissa muodoissa, ei vain yhtä ajatusta romanssista. Entä tarinoita ja kuvia, jotka korostavat harjoittamista, entä jotkut, jotka keskittyvät jaetun elämän romanttisiin iloihin? Näin tapahtuu vain suositussa mediassa ja taiteessa, kun annamme taloudellisen sekä moraalisen tuen teoksia, jotka tukevat tätä teemaa: katsomalla, kuuntelemalla ja lukenut ne. Ja emme voi luottaa vain ”luoviin tyyppeihin” näiden tuottamiseksi meille: meidän on aloitettava tällaisten tarinoiden luominen itse, jotta ideat ovat jo osa julkista sosiaalista kontekstia.
- Kasvattaa lapsiamme ajattelemaan enemmän siitä, mitä he haluavat tehdä muulle kuin mitä heidän pitäisi tehdä saadaksesi toisen. Kuten kaikki sosiaaliset asiat, se alkaa lopulta kotona odotukset, joita meille tuodaan. Lapsiamme voidaan ja pitäisi kasvattaa katsomaan treffailua ei ahdistelun tai hallussapidon (tai hallussapidon) kysymyksenä, vaan muodon antaa jotain toiselle henkilölle. Kun he näkevät asioita tässä valossa, en näe mitään syytä, miksi naiset eivät välttämättä tee lähestymistapaa niin usein kuin miehet – kuten pitäisi olla.
vastaus
Kyllä.
Valitettavasti olen tullut siihen tulokseen, että korkeampi itsetunto on, sitä laiskempi ja laiskempi olet (ota esimerkkinä kuumat, arvokkaat naiset, jotka haluavat, että heitä haetaan ja jotka eivät koskaan tee aloitetta). Mutta ota lausumani jyvällä suolaa, koska säännöstä on aina poikkeuksia.
Samanaikaisesti käytetään vähemmän houkuttelevaa näköistä naista, jolla on alempi itsetunto, koska hän käyttää tilannetta, koska hän on käyttänyt työskentelee sen puolesta, mitä saa. Hän on täysin tietoinen siitä, että mitään ei tule hänelle, jos hän ei koskaan liikuta lihaksia, koska useimmat kaverit valitsevat aina povekas pommin. Hän pitää sen todellisena, ja vaikka tämä saattaa tuntua huonolta ominaisuudelta, kun otetaan huomioon tyttöjen ulkonäkö ja yleiset piirteet, pysyminen todellisena ja työskentelemällä haluamansa puolesta voi helposti tulla laaduksi. Houkutteleva ominaisuus, joka voi joskus tehdä vähemmän houkuttelevasta tytöstä (kutsumme häntä B ) torniksi A (upea, leuka pudottava tyttö).
tietää, että hän voi helposti manipuloida kavereita, ja hänelle annetaan yleensä kohteliaisuuksia ja lahjoja hyvin varhaisesta iästä lähtien, myöhemmin nämä lahjat kääntyivät tekoihin ja vähäisiin huomioihin, kun taas useimmat kaverit putoavat siihen, kuten kärpäs liukastuu hämähäkinverkkoon.
Myös useimmat kaverit, jotka tunnen henkilökohtaisesti (minä Käyttämällä tätä todellisena esimerkkinä siitä, että myös sukupuolten välinen suhde on täysin realistinen ja tarkka) on vaikeuksia lähestyä naisia, mutta he ovat kuitenkin hienoja kavereita, ja olen varma, että jos useimmilla naisilla olisi vihdoin tarpeeksi tätä sävyä, tilanne ottaisi dramaattisen käännöksen (ja parhaimmaksi).
Useimmat miehet kokevat myös kutsun suhdepolttoa riittävän hylkäämisen jälkeen ja he s tarkoita, että luopukaa treffausmahdollisuuksista.
Joten naiset, älä tarkoita olevan vetovoima, mutta uskokaa tai älkää, miehillä on myös tunteita, joten lakkaa olemasta niin snobisia ja jatkamaan sitä.
Ole itsevarma, tee muutos. Ja älä unohda olla siro tehdessäsi sitä, kukaan ei pidä kammottavista stalkereista riippumatta siitä, ovatko he miehet vai naiset.