Pitäisikö pilkun olla ennen henkilön nimen mainintaa?


Paras vastaus

Se riippuu asiayhteydestä. Pilkkusääntö, joka mielestäni soveltuu parhaiten ihmisten nimiin, on sääntö, jonka mukaan otat käyttöön sopivia substantiiveja tai lauseita. Apositiivinen tarkoittaa ”toista nimeä”. Oletetaan, että sanoit jotain:

Gertrude, musta kana, onnistui lentämään aitaa viime yönä.

”Gertrude” ja ”minun musta kana” viittaavat molempiin samaan asiaan, joten ne ovat appositiossa.

Toinen esimerkki appositiosta on hieman hankalampi: kun käytät jonkun otsikkoa ja hänen nimeään. Esimerkiksi sanoisit: ”Presidentti Barack Obama osallistui valmistumistani.” Tai voit sanoa: ”Presidentti Barack Obama osallistui valmistumiseen.” Näetkö eron? Jos lausunto on olemassa, kumpikin apositivista voisi olla yksin lauseessa. Koska voit sanoa molemmat.

  • Presidentti osallistui valmistumistani.
  • Barack Obama osallistui valmistuminen.

Tällöin nämä kaksi termiä ovat supistavia, ja toisen tulisi olla pilkkujen ympäröimiä. Mutta toisessa esimerkissä voit silti sanoa

  • Barack Obama osallistui valmistumistani.

mutta ei

  • Presidentti osallistui valmistumistani.

Siksi he eivät ole asenne, joten ei pilkkuja.

Toinen pilkkusääntö, joka vaatisi pilkun ennen henkilön nimeä, on, jos häneen osoitetaan suoraan. Kuten kohdassa

”Haluatko mukavaa ämpäri kalaa, herra Splashy-Pants? ”

tai

Tulin vain pureskelemaan kummitusta ja ystävystymään, Lady Patricia, ja minulla on kaikki purukumia.

Mutta älä aseta henkilön nimeä pilkulla, ellei häntä kohdella suoraan:

  • Kysyin, haluaisivatko herra Splashy-Pants kalaa.
  • B sairas neiti Patricialle, että hän tuli vain pureskelemaan ja ystävystymään – ja hänellä oli kaikki purukumia.

Auttaako tämä?

Vastaa

Joissakin tapauksissa kyllä, ja toisissa ei. Tässä ovat säännöt:

Kun puhut jonkun kanssa , laitat pilkun hänen nimensä sivulle tai sivuille, johon lause jatkuu .

  • John, miksi et ole siivonut huoneesi?
  • Miksi et ole siivonut huoneesi, John?
  • Miksi ei sinä, John, siivoit huoneesi? (Huomaa: tämä kuulostaa vähemmän luonnolliselta. Käytä sitä vain, jos varmistat, että kuuntelija s tietää kenelle puhut, jos he voivat hämmentyä. sanotaan esimerkiksi, että kuuntelee kaksi ihmistä, jotka eivät ole siivoaneet huoneitaan. Kenen kanssa puhut? Sanomalla hänen nimensä (John) varmistat, että he tietävät, että hän on kysymyksen vastaanottaja.

Kun viittaa henkilöön puhuessaan jonkun toisen kanssa ja ei lainaa edellinen lausunto, älä käytä pilkkuja henkilön nimen ympärillä. Jos heidän nimensä kuitenkin tulee ennen tarjouksen avaamista, noudata käytäntöä ja laita pilkku viimeisen avaussanan (heidän nimensä) jälkeen.

  • Käskin Johnia siivoamaan huoneensa. (Häneen viitataan eikä lainauksessa; älä käytä pilkua.)
  • Sanoin Johnille: ”Puhdista huoneesi”. (Hänen nimensä tulee ennen lainausta; käytä pilkua.)
  • Sanoin ”John, miksi et ole siivonut huoneesi?” (Hän on lainauksessa, jossa hänelle puhuttiin suoraan; käytä pilkua.)

Kyllä, ymmärrän, että säännöt ovat karvaisia ​​ja vaikeasti ymmärrettäviä, mutta voit käyttää niitä heitä intuitiivisesti jonkin ajan kuluttua.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *