Paras vastaus
Tiedätkö mitä rakkautta voi tapahtua milloin tahansa ja missä tahansa iässä! Minulla on syvä tunne. Sieltä mitä havaitsin, heidän ”Dilwale” (2015) -päivänsä (ei DDLJ) aikana shahrukh oli pudonnut syvästi kajoliin … mutta kajol ei vastannut shahrukhiin … koska hän oli sitoutunut ajayyn! ja shahrukh särkyi lopulta! En väitä sitä! Uskon vain vakaasti, että se tapahtui.
Gauri on hieno nainen … mutta kuitenkin hän oli hänen teini-ikäinen rakkautensa! … noina päivinä hän oli vain pakkomielle gaurille …. kohti fyysistä houkuttelevuuttaan!… srk myönsi myös joissakin haastatteluissa siitä! mutta kun he varttuivat ja pakkomielle selviytyi … .gauri hiljeni … .hän piti häntä aina vaikeana ihmisenä. … shahrukhin pakkomielle hiipui ajan myötä … kuitenkin shahrukh kunnioitti aina heidän suhdettaan säilyttivät ihmisarvon, mutta romanssia ei ollut jäljellä. Luulen, että he kärsivät myös parisuhdeongelmista vuosina 2013–14. shahrukh tiesi paremmin säilyttävän ihmisarvon, mutta ei enää rakkautta! aikaisemmin srk oli niin pakkomielle gaurista, ettei hän koskaan löytänyt yhtään muuta tyttöä elämässään! Ja sitten kajol tuli! Hän oli aivan liian todellinen … ja melko epätavallinen ihminen käsitellä! hän koki todellisen yhteyden ensimmäistä kertaa elämässään. shahrukh rakastui häneen tällä kertaa! Mutta kun kajol osoitti uskollisuuttaan ajayyn … shahrukh putosi hänen puolestaan! Mutta shahrukhilla ei ollut muuta tekemistä kuin kärsimys … hän kärsi todella hyväksyäkseen totuuden! että kajolin menettäminen oli hänelle eliniän menetys, jota hän ei koskaan voi toipua! Ja ajay todella hämmästyy kajolin totuudellisuudesta … ja rakastui häneen jälleen! shahrukh kesti aikaa, mutta hän palasi lopulta gauriin, koska tarvitsi myös rakkautta! Lopulta kaikki saavat mitä ansaitsevat! Mitä tapahtuu… tapahtuu hyvistä syistä! Nyt SRK: n on helppo hyväksyä gaurit … koska nyt hän tajusi, että gauri oli kaikki hänen valintansa! ja hän loi sen tuolla tavalla! hän odottaa vähemmän gaurilta! Kajol ansaitsi aina todellisen rakkauden, uskollisen aviomiehen ja suuren perheen … hän sai kaikki nämä! Gauri seisoi aina miehensä vieressä … ei väliä mitä! Joten hän ansaitsee myös SRK: n pysyvän hänen rinnallaan ikuisesti!
Vastaa
Riddikulus Ota tämä asia mukaan
Kuten monet oppineet kielitieteilijät kertoisivat meille, ero suhteiden ja sukulaisten välillä on suhteellinen . Joten olettaen, että se, mihin viittaat, on olennaisesti sama kuin ”fyysiset sukulaiset”, anna minun aloittaa tämän kysymyksen tutkiminen.
Kyllä, todellakin! Olen hämmästynyt siitä, että tästä asiasta tulee niin yleistä tietoa. Sekä Shah Rukhilla että Kajolilla oli ja on fyysisiä suhteita . Itse asiassa kaikki heidän suhteensa ovat fyysisiä, vaikka joidenkin voidaan sanoa olevan enemmän metafyysisessä valtakunnassa.
Käsittelemme ensin sahamme Rukh Khanin fyysisiä suhteita. Ota starter, hänen nykyinen lähisukulaisensa. Hänellä on vaimo ja kolme lasta. Kaikki fyysisesti olemassa olevat ja hänen suhteensa, joista kolme on jopa verisuhteita.
Shah Rukhilla on ollut myös muita fyysiset suhteet elämässään – hänen vanhempansa, sisaruksensa, setänsä, tädinsä ja isovanhempansa ja serkkunsa. sen sisällä. Hänellä on aviomies ja kaksi lasta. Hänellä on myös ollut sisaruksia, serkkuja, vanhempia, setäjä, tätiä, isovanhempia jne.
Sikäli kuin tiedän Shah Rukh ja Kajol eivät ole koskaan osoittaneet taipumusta olla aineettomia suhteita. Ei kuvitteellisia sukulaisia / suhteita kummassakaan piirissä, sanoisin.
Boggarty Ota tämä asia mukaan
No nähdessään hämmästyttävän SRK-Kajol-kemian niin monissa menestyselokuvissa, voisi ehkä kuvitella, että he olivat tosielämän pariskunta. Mutta rehellisesti, en ole koskaan saanut käsitystä siitä, että heillä olisi ollut minkäänlaista tosielämän kytkentää. Luulin aina, että heillä oli enemmän tai vähemmän sisaruksen kaltainen suhde tosielämässä. Joten epäilen kovasti, että insesti sävy hiipisi tuohon suhteeseen. Tämä ei ole Cersei ja Jaime Lannister, joista puhumme.
Joten yhteenvetona kaikki – minä epäilen suuresti sitä, että SRK: lla ja Kajolilla olisi koskaan ollut minkäänlaista epäterveellistä fyysistä suhdetta. Vain puhdas raittius olettaa toisin.