Paras vastaus
No, voidaan väittää, että jos 29-luvun vuosisadan komissio totesi, että tuleva Janeway olisi rikkonut ajallista päädirektiiviä TIC: llä on kyky seurata kaikkia ajankohtia ja toimia, jos on ajallinen poikkeama. TIC lähettää agentit ajassa taaksepäin korjaamaan aikaerot, kuten silloin, kun he rekrytoivat Seitsemän Yhdeksän auttamaan aikapoikkeaman suhteen Voyager-jaksossa Suhteellisesti. He jopa kyselivät Seveniä antamaan esimerkin kausaalisilmukasta, johon hän vastaa ” Borg kerran matkusti takaisin ajoissa estääksesi Zefram Cochranea rikkomasta loimiestettä. He onnistuivat, mutta se puolestaan johti tähtilaiva Enterprise puuttumaan asiaan. He avustivat Cochranea lennolla, jota Borg yritti estää. Syy-silmukka on valmis. ”
Muista myös, että jos amiraali Janeway ei olisi mennyt menneisyyteen saadakseen Voyagerin kotiin aikaisemmin, sitten alkuperäinen aikajana Borgista oli tulossa. Borgit olivat Armadan keräämisen aikana hyökätä sektoriin 001. heidän Transwarp -keskittymänsä kautta. Napa tuhoutui yhdessä kuutioiden ja Borg Queenin kuoleman kanssa. Jos kyseistä aikajanaa ei olisi muutettu, maapallolla ei olisi ollut mahdollisuutta tai muulla planeettojen federaatiossa eikä Alfa-kvadrantin ulkopuolella. Se ei lopettaisi Borgia, mutta se antoi Tähtilaivastolle hengitystilaa. Se oli Borgin takia lähetetty päämies, varsinkin sen jälkeen, kun hän oli saanut potkut potkut lajista 8472, josta he olivat vielä toipumassa.
Joten ehkä vain Temporal Integrity Commission ei puuttunut asiaan, koska he pitivät ensimmäistä aikajanaa poikkeavana ja päättivät olla puuttumatta asiaan. TIC: llä oli tekniikkaa ja kykyä pysäyttää Janeway, mutta he eivät t. Koska TIC ei toiminut, tuleva Janeway EI rikkonut Temporal Prime -direktiiviä.
Vastaa
Voi, hämmästyttävän kyllä; kyllä.
Mutta ajallinen päädirektiivi on piikikäs asia, jonka edustajat panevat sen täytäntöön väestöllä, jota ei ole äänestetty, ratifioitu eikä edes ilmoitettu sen olemassaolosta.
2000-luvun federaatio voi alustavasti sopia, että periaatteessa TPD on hieno idea; mutta vain siksi, että he eivät tiedä siitä paljon, ja mitä he tietävät, tulee vastustajista, jotka tulevat ympäri ja aiheuttavat ongelmia.
Mutta siinä on se, että se vie valinnanvapauden pois menneisyydestä. 2400-luvulla ajallinen manipulointi ja jossain määrin myös aikamatkailu olivat mahdollisia. Kuka sanoo, että olisi huono idea nipata 50 vuotta tulevaisuuteen, nabata historiakirja ja vetää takaisin? Kuvittele, jos tällainen kirja saavutettaisiin ennen Wolf-359: tä. olla pelastettu.
Kyllä, voidaan väittää, että tällainen tiedon äkillisyys johtaisi rajuun poikkeamiseen vakiintuneesta aikajanasta; jopa kuolemaan tulevaisuudessa. Miksi todellisen elämän arvo on aikaisemman ihmisen näkökulmasta vähemmän kuin potentiaalinen elämä?
Se johtuu tästä: 2400-luvun liitto oli vähemmän allekirjoittanut väliaikaisen elämän Päädirektiivi ja sitä pidettiin enemmän vasallivaltiona. Sellaisena, jos Janeway harkitsi TPD: tä, hän ei todennäköisesti tuntenut mitään siteitä siihen eikä tuntenut pakko noudattaa sitä.