Paras vastaus
Oletan, ettei lisäaikaa ole. Aikaisemmin, kun vakuutuksesi peruutettiin maksamatta jättämisen takia, vakuutusyhtiö tarjosi sinulle kohteliaisuuden antamalla sinulle kiinni jääneistä maksuista. Tämä sallii käytännön palauttamisen ilman kattavuuspäivämäärän raukeamista. Tämä pitää korkoasi samana katetulla ajanjaksolla (6 kuukautta tai vuosi, politiikasta riippuen), ja pidät yrityksen voimassa olevien lakien mukaisesti palkkion määrän keräämiseksi määrätyn ajanjakson ajan. Vakuutukset on luokiteltu päivittäin, joten yhtiö keräsi vakuutusmaksua ilman, että maksu suoritettaisiin takaisin erääntyneen maksun jälkeen tarjoamatta kattavuutta kyseisiltä päiviltä. Tämä on valtion vakuutuslakien vastaista. Jos he eivät palauta päivämäärää, ainoa vaihtoehto on peruuttaa ja kirjoittaa uusi uusi käytäntö kyseisestä päivästä alkaen. Tämä aiheuttaisi sinulle todennäköisesti korkeamman palkkion mahdollisten jatkuvien kattavuusalennusten takia, joita he mahdollisesti antavat sinulle.
Jos yritys on älykäs, milloin tahansa, kun he tekevät takaisinmaksupäivän peruuttamattomalle maksutta. He allekirjoittavat valaehtoisen lausunnon, jonka mukaan vahinkoja, jotka saattavat johtaa korvausvaatimuksiin, ei tapahtunut, kun kattavuus on vanhentunut. Jos myönnät, että vahinko on tapahtunut vanhentuneena ennen lausunnon allekirjoittamista, he eivät palauta käytäntöä. Jos allekirjoitat lausunnon eikä se ole totta, ja myöhemmin ilmoitat vahingonkorvausvaatimuksen, olet juuri tehnyt petoksen. Saako sinut kiinni, vai pystyvätkö he todistamaan sen? Se on tuomioistuimen tehtävä.
Vastaus
Saitko peruutusilmoituksen? Se on ratkaiseva tekijä. Jos joku löi sinua ja tiedät kuka sen teki, aiot tehdä korvauksen heidän vakuutusyhtiöltään, joten valtion maatila ei olisi mukana. Jos et kuitenkaan tiedä kuka löi sinua, ja haluat tehdä vaatimuksen omaa SF-vakuutustasi vastaan, he eivät kunnioita sitä, koska vakuutuksesi peruutettiin tapahtuman tapahtuessa (ainakin kokemukseni mukaan). .