Paras vastaus
Absoluutti on hengellinen, eli sitä ei voida ymmärtää järkevästi. Se on luonnostaan paradoksaalista, koska se on pohjimmiltaan ilman rajoja tai määritelmää, ja kaikki ihmiskielet perustuvat rajoihin ja määritelmiin.
Absoluutti on keskus, josta koko olemassaolo tulee ja mihin se palaa. . Se ymmärretään vain alitajuisesti, ja se ilmenee symboleiden kautta. Yksi yleinen symboli on -akseli mundi tai elämän puu, jolla on edustuksia monissa uskonnoissa ja filosofioissa. Absoluutti ei ole suhteellinen, mutta uskonnot ovat, koska uskonnon on välttämättä tulkittava symboleja tietoisen ja tarkoituksellisen kielen kautta.
Idealismi on järkevää, tietoon perustuvaa. Se määrittelee sen, mikä on ihanteellista, jolla on rajoituksia. Ideaalia ei voida kuvata vain sillä, mikä se on, myös sillä, mikä se on ei.
Tätä ei voida tehdä Absoluutin kanssa, koska määritelmän mukaan se on määritelmän vastaista. Sen sijaan ihanteellinen vaatii määritelmän voidakseen olla olemassa. Minulle tämä on olennainen ero Absoluutin ja ihanteen välillä.
Huomaa, että en käytä kirjainta ihanteella. Tämä johtuu siitä, että filosofian mukaan Absoluutti on, se on muuttumaton ja undefined. Ihanteellinen on suhteellinen. Se muuttuu sen määrittelevän tietoisuuden mukaan. Ihanteita voi olla useampi kuin yksi, absoluuttisia on vain yksi.
Vastaus
Filosofisessa kontekstissa Absoluutti viittaa tyypillisesti siihen, jossa ei ole mitään rajoituksia, rajoituksia, määrityksiä , kunto, riippuvuus tai suhde. Se on siten ei-suhteellinen, itsenäinen, ehdollinen, rajoittamaton, rajoittamaton ja rajoittamaton. Lisäksi koska sanat rajoittavat välttämättä ja täyttävät vaatimukset, Absoluuttia ei voida puhua. Absoluutin paradoksi syntyy, kun puhumme siitä huolimatta siitä, että sitä ei voida puhua. Määritellessämme Absoluuttia tunnistamme sen ei-suhteelliseen verrattuna suhteelliseen, ehdolliseen ja ehdolliseen, ja rajoittamattomaan eikä rajoitettuun. Tämä on ristiriita. Emme siis ole nimenneet todellista absoluuttia.
Joitakin idealismin tuotemerkkejä kutsutaan nimellä Absoluuttinen idealismi , mutta ei kaikki.