Paras vastaus
En ole tosissani, sinun on todella lopetettava, kuten juuri nyt. ei höyrysty kunnolla. Se karamellisoituu ja palaa.
”Tuotettu savu tiivistyy osittain veteen liukenevaksi tervaksi, joka ei imeydy vereen. Se pysyy keuhkoissasi pitkään. Kun se rakentaa kykyä hengittää happea, se vähenee, kun keuhkot tukkeutuvat jäännöksistä. ”
” Olen itse asiassa yllättynyt ”, en ole vielä kuollut tupakoinnin määrästä. Lopeta ja hakeudu heti lääkärin hoitoon. mitä tupakoit ja kuinka paljon, on itse asiassa vahingollisempaa kehollesi kuin met tupakointi.
Vastaus
Vastaan tähän kysymykseen henkilökohtaisen kokemukseni perusteella. , enkä aio toistaa yhtäkään samasta tupakoinnin vastaisesta keskustelusta, joka on ollut yleisesti tiedossa vuosikymmenien ajan.
Olen tupakoitsija 25 vuotta.
Aloitin 12-vuotiaana ja minusta tuli nopeasti päivittäinen tupakoitsija (20-25 savuketta 24 tunnin jaksossa).
Nyt keskimäärin noin 2-3 pakkausta päivässä (40-60 savuketta 24 tunnissa) ajanjakso). Saan tupakani Kanadan alkuperäisvarauksista, ja 14 dollaria / pakkaus (200 savuketta pahviin) maksan noin 1,40 dollaria pakkaus.
Kanadalaiset tupakoitsijat maksavat missä tahansa 8 dollaria paketista 15 dollariin pakkaus. tuotemerkkisavukkeista, joita voi ostaa mistä tahansa (huoltoasemat, supermarketit jne.).
Ne, joilla on pääsy Native Canadian Reservations -savukkeisiin, maksavat saman kartonkipakkauksen (200 savuketta) kuin ne, jotka ostavat osta perinteisistä myyntipisteistä maksaa pakkaus.
Native-savukkeiden laatu on imo, aivan yhtä hyvä (ja monissa tapauksissa parempi) kuin perinteisillä tuotemerkeillä tuotetuilla savukkeilla.
Kanadan hallitus kielsi maustetun tupakan pari vuotta sitten.
Minun kaltaisten tupakoitsijoiden oli löydettävä uusi tarvike mentolisavukkeille, koska emme voineet ostaa mitään perinteisiltä myyjiltämme.
Kanadan syntyperäinen tupakkateollisuus tarjosi mielellään meille mentolitupakoitsijoille korkealaatuisia ja erittäin edullisia savukkeita, mikä kielsi Kanadan hallitukselta valtava määrä verodollareita, jotka he ovat tuoneet tupakoitsijoilta vuosien varrella.
En tunne tupakoitsijaa, joka ei tiedä tupakoinnin mahdollisia kielteisiä vaikutuksia. Syöpä, emfyseema, atsma ja muut terveysvaikutukset eivät ole salaisuus meille tupakoitsijoille, me saamme sen ja ymmärrämme täysin riskit, jotka otamme tupakoinnin yhteydessä.
Siitä huolimatta tupakoitsijoita hyökätään enemmän kuin crackheadit ja methheadit ovat nykyään.
Rikkaruoho on laillistettu, ja savukkeet ovat myös laillisia, sama laillistaminen pätee alkoholiin.
Kuinka monta viattomia ihmisiä on tappanut juopuneet kuljettajat?
Liian monta, yksi on liikaa.
Kuinka monta viattomia ihmisiä on tappanut korkeat kuljettajat?
Liian monta, yksi on liikaa.
Kuinka monta viattomia ihmisiä on tappanut tupakoitsijat? Kuinka moni ihminen on menettänyt viattomia, tupakoimattomia rakkaitaan tupakoitsijoiden takia?
Ovatko luvut edes lähellä, kun heitä verrataan viattomiin ihmisiin, jotka ovat menettäneet alkoholin ja huumeiden?
Tupakoitsijat eivät ole typeriä (huolimatta propagandasta, joka ruokkii ihmisiä siitä, että tupakoitsijat ovat pahoja ja että he ovat syyllisiä tupakoimattomien viattomiin kuolemiin), tiedämme riskin, jonka otamme tupakoinnilla.
Lopetin kahdesti, toisen kerran melkein vuoden ajan, mutta aloitin uudelleen, kun olin sairaalassa ja koska minulla oli vakavia sivuvaikutuksia nikotiinilaastareista ja purukumista.
Sairaala ei anna minun käyttää minun höyrystin tyhmistä syistä, mutta he antoivat minun tupakoida aina kun halusin. He myös panivat minut lääkkeeseen, joka mahdollisti koukuttavat taipumukseni ja sai minut tupakoimaan uudelleen.
Aion lopettaa uudelleen ajoissa, toivottavasti tämän vuoden aikana. Mutta en voi valehdella, nautin todella tupakoinnista. Olen aina rakastanut tupakan tuoksua ja makua lapsestani asti. Tiesin olevani tupakoitsija hyvin nuoresta iästä lähtien.
Minulla on tupakoinnin teoria, joka tiivistyy seuraavaan:
Ihmisluonto on hyvin monimutkainen, mutta kun ihmiset pystyivät luomaan, hallitsemaan ja käyttämään tulta hyödyksi, mikä oli merkittävä virstanpylväs ihmiskunnan etenemisessä.
Kyky hyödyntää ja hallita tulta ja savua, pohjimmiltaan hallintaa, jonka ihminen saa toiminnasta. tupakointi (savukkeet, piiput, sikarit), ruokkii meille luontaista vaistoa, joka on ollut ihmiskunnan aamunkoitteesta lähtien.
Ihmiset saattavat olla eri mieltä, mutta luulen, että minun logiikkani selitys on järkevää, kun sitä tarkastellaan objektiivisesti.
Tupakoinnin vastaiset fanaatikot yrittävät saada ihmiset uskomaan, että tupakkayritykset lisäävät tarkoituksellisesti satoja kemikaaleja tupakkatuotteisiinsa ja että he aikovat tappaa tupakoitsijoita.
Tällainen propaganda vastustaa täysin logiikkaa. Miksi kukaan tupakkayhtiö kuluttaa tarpeetonta rahaa lisäämällä kemikaaleja, jotka tappavat heidän kulutuksensa rs ennenaikaisesti?Nikotiini on yksi ihmisen tiedossa olevista riippuvuutta aiheuttavista aineista. Miksi tupakkayhtiöt käyttävät tarpeetonta rahaa myrkykemikaalien lisäämiseen tuotteisiinsa, kun he haluavat, että jokainen tupakoitsija tupakoi edelleen niin kauan kuin mahdollista?
Yksikään yritys ei . Se olisi samanlainen kuin alkoholin tuottajat, jotka lisäävät tuotteisiinsa myrkyllisiä kemikaaleja, sillä ei ole mitään järkeä.
Totumukseni on, että totuus on tarpeeksi pakottava estämään lapsia kehittämästä tupakointitottumusta.
Valheet, joita yritetään pelotella lapsilta tupakoinnista (ja myös huumeiden käytöstä), aiheuttavat enemmän haittaa kuin hyötyä. Kun kasvoin ja lukioissa, meitä opetettiin pelottamaan taktiikat, jotka saivat meidät uskomaan, että jos yritämme koskaan tupakoida niveltä, meistä tulee elämän junkiekkoja.
Tietenkin noin 12-vuotiaana kokeilin potin, enkä vain muuttunut junkiksi, minä en nauttinut siitä lainkaan.
Mutta tunsin valehtelun ja siitä eteenpäin en koskaan uskonut mitään, mitä opettajien tai tupakoinnin, juomisen ja huumeiden vastaisten fanaatikkojen oli pakko sano.
Päätin, että minulle valehdellaan ja tiedän sen itse.
Lopulta tein, ja sen tekemisen kustannukset olivat monissa muodoissa vakavat. Oliko koulut ja tupakoinnin, juomisen ja huumeiden vastaiset ryhmät olivat juuri olleet rehellisiä, en olisi tuntenut tarvetta selvittää asiaa itselleni, ja minulla olisi ollut paremmat mahdollisuudet siihen.
Oma kohta on yksinkertainen:
Älkää valehdelko lapsille, he ovat paljon älykkäämpiä kuin luulet olevanne (ja olette olleet vuosikymmenien ajan). Kerro lapsille totuus, älä anna puhepisteidesi olla täynnä valheita. Ylijääminen on vaarallisempaa kuin ei mitään toimia. Kun menetät lasten luottamuksen, se on kadonnut ja se ei tule takaisin.
Totuus on enemmän kuin tarpeeksi, mutta jos nykyinen trendi jatkuu, jos valheet ja ylipuhutut lausunnot jatkuvat, tulokset ovat samat.
On hyvä syy viimeisten vuosikymmenien aikana tapahtuneiden anti-riippumaton -projektien epäonnistumiseen.
Lasten kannustaminen kertomaan totuus valehtelemalla on korkein mahdollinen loukkaus.
Lapset ovat älykkäitä, he ovat paljon älykkäämpiä kuin heille annetaan luottoa, ja heille valehdellaan henkilökohtaisesti. Se on viimeinen loukkaus valehdella lapsille samalla kun saarnataan, että se on heidän omaksi hyödykseen.
Surullinen tosiasia on, että ihmisillä on vaikeuksia oppia virheistään. Tämän puutteen kustannukset ovat hämmästyttäviä, ja ihmisten, joiden tehtävänä on opettaa ja ohjata lapsiamme, ei pidä pilata heidän legitiimiyttään heijastamalla samoja paskaa puhekohtia, jotka ovat yleensä olleet yleisiä epäonnistumisia jo vuosikymmenien ajan.
Tässä on uusi idea:
Kerro lapsille totuus, vältä menneisyyden valheita, jotka vain alentavat juuri niitä ihmisiä, joita yritämme ohjata ja auttaa.
Se on mielestäni tämä aihe joka tapauksessa, riippumatta siitä, mikä sen arvoinen on.