Paras vastaus
En ole varma mitä rotua he ovat, mutta veton vetoni siitä, että he ovat todella onnellisia ja varmasti rakastavat Näyttää siltä, että hyvin harvoilla julkkiksilla on karvaisia ystäviä tai ainakin siitä on selvää ääntä, joten kun julkkis nähdään lemmikkien kanssa, keskustellaan siitä, ovatko he hyviä heille vai ei, tai vastaavia keskusteluja. Kun ajattelet minkälainen kissan tai koiran rotu joku on, en heti ajattele, että kuuluisat ihmiset menevät hakemaan sukutauluja vain siksi, että he ovat ihmisiä kuten kaikki muutkin, ja jos rakastat kissoja n koiria, et pidä rodutyyppiä tutkiessasi pentuja tai pentuja Silmät ja ajatellut sitä ihastuttavaa ja haluan antaa heille kodin. Tästä huolimatta … olen tavallaan utelias as millaisiin kissoihin hän on liian lol.
Vastaus
En sanoisi, ettei hän ole suosittu, mutta sanoisin, että hän oli todennäköisesti menettänyt suuren suosion useiden tekijöiden takia: Menettää hänet terveellinen kuva, jonka hänellä oli ennen kuin hän meni maasta pop-tyylilajiin ja oli myös kuuluisa siitä, että hän oli suhteessa moniin miehiin alle vuoden ajan (se sekoittaa terveellisen kuvan kenellekään erityisesti konservatiivisen perustansa kanssa, jonka hän oli tulossa Nashvillestä) ), joutumalla loputtomiin riitoihin monien musiikkiteollisuuden ja Hollywoodin ihmisten kanssa (jotka olivat todellisia, jotka eivät olleet, kuka tietää), ja näennäisesti muuttuvat persoonat ja tyylit julkaisemansa albumin mukaan (fanit ja ihmiset eivät tiedä mikä on todellinen ja mikä ei ole enää). Hän on myös tullut poliittisemmin suorapuheiseksi vuosien varrella. Tämä voi saada jotkut fanit arvostamaan sitä, kun taas toiset eivät arvosta yhtään julkkista, joka olisi tullut liian poliittiseksi kartanoistaan, kun taas säännölliset fanit kamppailevat normaalin päivittäisen elämänsä kanssa. Lisäksi on selvää huomata kaksi asiaa, jotka tulevat esiin tässä. Ensinnäkin hän ei ollut poliittisesti suorapuheinen monta, monta vuotta vuoteen 2019 saakka, jolloin hän melkein otti Twitteriä ilmaisemaan poliittisia liittoutumiaan ja otti musiikkivideon ”You need to Calm Down”, joka keskittyi LGBTQ-yhteisöön vuoden kuluttua. Sisäpiiri otti artikkelin, jossa sanottiin: ”Toiset kuitenkin kokevat, että Swift keskittyy epäoikeudenmukaisesti itsensä torjuntaan homofobiaa vastaan.” Jotkut ajattelivat, että se oli ylenmääräistä. Toiset kyseenalaistivat, kuinka rehellistä se oli aikakaudella, jolloin jotkut kutsuvat julkkikset olemaan puhumatta politiikasta ja sosiaalisista syistä. Ihmiset kyseenalaistivat, oliko hänen aikomuksensa rehellinen vai vain auttaako hänen henkilökohtaista tuotemerkkiään saamaan enemmän myyntiä, kun hän tuli 30-vuotiaaksi. Pop-tähtien elinkaari on ollut kymmenen vuoden menestys, ennen kuin heidän suosionsa alkaa laskea hitaasti etenkin 30-vuotiaina. Kukaan ei pystyisi vastaamaan siihen. Hän ei puhunut epäoikeudenmukaisuuksien politiikasta monien vuosien ajan, mutta kaikki epäoikeudenmukaisuudet olivat olemassa jo silloin, kun hän aloitti uransa. Lisäksi on hyvä huomauttaa, että Lover ja Reputation eivät olleet kriittistä suosiota saaneista varhaisista albumeistaan lähtien olleet yhtä kriittisesti menestyneitä kuin taloudellisesti menestyksekkäitä kuin aikaisempiin hitteihinsä. Nyt hän on ottanut uuden albumin ”Folklore”, joka tuntuu vankalta hitiltä, mutta se on Indie / Alternative -musiikkia (genren ei koskaan ollut tarkoitus saavuttaa paljon valtavirran menestystä myynnin kannalta). Hän näyttää vievän musiikkinsa takaisin silloin, kun hän aloitti heti Nashvillestä maan äänellä, mutta monet epäilevät, ovatko hänen konservatiivinen tukikohta (ne, jotka rakastivat maata kuten kappaleita) edelleen uskollisia hänelle vai eivät edellä esitetyt syyt. Lisäksi musiikkiteollisuus on muuttunut suosimaan muita tyylilajeja, kuten hip hop. Tämä on myös luultavasti yksi suurimmista syistä. Aika näyttää, tuleeko hänestä joko kuuluisin vai vähemmän kuuluisa, kun musiikkiteollisuuteen tulee uusia artisteja ja nykyiset vahvistuvat. On vaikea pysyä merkityksellisenä tässä aikakaudessa, jossa tieto on nopeaa ja jossa ihmiset unohtavat jonkun, jos he eivät jatkuvasti ota asioita ja tee otsikoita mistä tahansa syystä (riidat, aktivismi jne.). Sanoisin kuitenkin, että paras musiikki tulee niiltä, joilla on meneillään kamppailuja, koska heillä on vankka materiaali kirjoittaa. Hän näyttää olevan riittävän vakaa suhteessa, jossa hänen materiaalinsa kirjoittaa voi olla vähemmän kuin silloin, kun hän oli nuorempi siirtymässä Joe Jonasista John Mayeriin ja pidemmälle ja kamppailee pysyäkseen jonkun kanssa. Viime kädessä hänen tapauksensa muistuttaa minua eniten Jennifer Lawrenceista, joka tuli myös Hollywoodiin yrittäen ylläpitää imagoaan terveellisenä tytönä, mutta muuttui nopeasti joksikin muuksi pitkän Hollywoodissa olon jälkeen. Hauska samankaltaisuus näiden kahden välillä on hullu suhde Hollywoodin A-listan miehiin tai kuuluisiin muusikoihin, mutta vakaampien suhteiden löytäminen miehiin, jotka ovat vähemmän avainasemassa valokeilassa.