Paras vastaus
Saan mitä kysyt, mutta mielestäni lähestymistapa on väärä tapa tarkastella kieltä. Tällaisessa asiassa ei ole kovaa ja nopeaa sääntöä, koska kielen avulla voi aina tehdä poikkeuksia. Tässä on lause:
”Minä, nimi, jota kutsun itselleni” on rivi kappaleesta Musiikin ääni .
Ymmärrän, miksi kielten oppijat esittävät tällaisia kysymyksiä, mutta yritän olla ajattelematta ehdottomasti. Tärkeää oppia on, että me on ensimmäisen persoonan objektipronomini. Sillä, voiko se koskaan aloittaa lauseen, ei ole merkitystä tai hyödyllistä tietoa.
Vastaus on kyllä, se voi tietysti, kuten mikä tahansa sana, jos esimerkiksi laitetaan lainaukseen, mutta minä ei yleensä ole lauseen ensimmäinen sana. ”Minä ja ystäväni menimme elokuviin” ei ole kielioppi ja kuulostaa kouluttamattomalta. Poistettava asia on miksi se on niin. Se johtuu siitä, että minä on -objekti pronomini ja englanninkieliset lauseet ovat yleensä aihe-verbi-objekti-järjestyksessä.
Vastaa
Voi kyllä!
- Voit tehokkaasti laita ”minä” lainausmerkkeihin…
- “ Me on objektipronomini.”
- ” Minäkin voi olla toistaiseksi vuosisadan hashtag. ”
- On olemassa tarkkaan ottaen kieliopitonta, mutta silti yleistä…
- ” Minulla ja rouva Jonesilla, asia on meneillään. ”
- ” Minä niin peloissani, että en voi enää puhua kunnolla! ”
- Murroksessa ja epävirallisessa puheessa …
- ”Minun veljeni on yhtä hölynpölyä kuin minä olen.”
- ”Minun” ei tietenkään tarvitse olla sana …
- ”MINU on lyhenne Lähi-idästä , Lääkärintarkastaja ja myalginen enkefalomyeliitti. ”
- Et sanonut, että” minun ”oli oltava koko sana …
- ” Melonit ovat suurempia kuin viinirypäleet. ”
- Etkä sanonut, että sen täytyi olla englantilainen …
- “Me gusta ponerme hurones en mis pantalones.”