Paras vastaus
Kappaleen otsikkoa ei voi suojata tekijänoikeuksilla, koska tekijänoikeuksien rikkominen vaatii huomattavaa kopiota tai jäljitelmää kappaleesta työn. Koko universumissa ei vain ole tarpeeksi tapoja sanoa ”rakastan sinua”, jotta lause voidaan tekijänoikeudella suojata.
On joitain kappaleiden nimikkeitä, joihin tekijänoikeudet saattavat olla mahdollisia. ajatella otsikoita, kuten ”In the Year 2525”; ”Eeva of Destruction;” ”En halua pilata puoluetta.” Se voi koskea myös sanaa, joka kirjoitetaan ainutlaatuisella tavalla, kuten ”Undun”.
Tavaramerkin rikkomista olisi paljon helpompi vaatia. jos kappaleen nimi on myös suuremman teoksen kansi. ”A Hard Day” s Night ”oli elokuvan nimi, ja se voi olla tavaramerkki; sama kuin ”Mame” tai ”Hei, Dolly”. Nämä kappaleet ovat Broadwayn näytelmien tai elokuvien (tai molempien) otsikot. Ne liittyvät läheisesti tiettyyn teokseen, ja henkilön nimi, joka on myös suuremman teoksen nimi, tuo välittömän tunnustuksen useimpien ihmisten mieliin. On joitain vanhempia nimikkeitä, jotka ovat ainutlaatuisia, mutta liian vanhoja ollakseen tekijänoikeuslainsäädännön piirissä. Ajattelen 1800-luvun kappaleita, kuten ”Unelmoin Jeannie vaaleanruskeat hiukset”.
Toisaalta tunnen kolme erilaista kappaletta nimeltä Gloria. Ja se ei ole laskemalla kaikki latinankieliset kirkkolaulut, jotka saattavat käyttää sanaa viittaamaan Jumalan kirkkauteen pikemminkin kuin naisen nimi. Tiedän ainakin kolme laulua nimeltä Chicago, ehkä neljä. Niitä tuskin voidaan pitää tavaramerkkirikkomus tai tietty Illinoisin kaupunki voisi nostaa kanteen. Tiedän jopa kaksi kappaletta nimeltä ”New York, New York.” Ja molemmat olivat Frank Sinatran hittejä!
Joten mitä enemmän yleisempiä sanoja ovat, sitä vähemmän todennäköistä, että ne ovat tekijänoikeuksien tai tekijänoikeuksien alaista. Mitä enemmän ne ovat yksilöllisiä tai yksiselitteisesti tunnettuja kuuluisan hahmon tai teoksen kanssa, sitä todennäköisemmin heillä on oikeus tekijänoikeus- tai tavaramerkkilain suojaan Mielenkiintoinen esimerkki ”yksilöllisesti tunnistetusta” ajatuksesta on, että ”koksi” ei ehkä ole tavaramerkkirikkomus, koska se viittaa tiettyyn huume (mikä itse asiassa antaa virvoitusjuomalle nimen ensin). Mutta nimi ”Pepsi” ei viittaa mihinkään muuhun maailmassa, ja se voi olla tekijänoikeuksien alaista tai tavaramerkkirikkomusten kohteena.
Ja lopulta, kuten monissa läheisissä tapauksissa, varsinainen päätös riippuu tuomarista tekijänoikeus- tai tavaramerkkirikkomustapauksessa (Näihin tapauksiin kuuluu harvoin tuomaristo; en ole edes varma, voivatko he.)
Vastaa
Koska kappale on enemmän kuin otsikko. Itse asiassa otsikko ei ole usein mitään Enemmän kuin jälkikäteen. Levy-yhtiöiden on tiedetty vaihtavan kappaleen otsikoita – joskus ilmoittamatta edes artistille.
Kappaleiden nimillä ei yleensä ole riittävän pituutta olla riittävän ainutlaatuinen suojaamiseksi. Kuinka monta kappaletta on tallennettu nimellä ”Love Song”? Kymmeniä.
Itse asiassa ei ole edes tekijänoikeusrikkomus julkaista kirjaa samalla nimellä kuin jokin muu kirja (ellei se ole rekisteröity tavaramerkki. , tai sisältää yhden). Joten törmäät vaikeuksiin, jos kutsuisit kirjaa ”Tähtien sota” tai ”The Perils Of R2-D2”.