Paras vastaus
Kuten muut ovat sanoneet, panssarien tekeminen puhtaasta volframista on todella huono idea : se olisi aivan liian raskas ja liian hauras. Se on erityisen huono yhdistelmä panssareille, jotka on tarkoitettu seisomaan käsiaseita vastaan. Vakavien käsitaistelujen panssareissa pitäisi olla tietty määrä massaa tulevien lakkojen vauhdin vähentämiseksi. Tässä mielessä saatat kuvitella, että erittäin tiheä metalli, kuten volframi, on hyvä idea. Ja se eräänlainen on (paitsi että volframi on joten tiheä, mielestäni se olisi erittäin vaikeaa olla tekemättä puhdasta volframipanssaria kulumattomasti massiiviseksi), mutta jos supermassiivinen panssarisi on myös hauras, se on taipuvainen vain särkymään, kun voimakas isku osuu se – ja se ei aio vähentää saapuvan aseen vauhtia ollenkaan.
Volframiseoksesta valmistettu teräs olisi… okei, mutta enimmäkseen tuhlausta. En ole seppä, mutta ymmärtäväni tärkein asia, jonka saat lisäämällä volframia teräkseen, on korkeampi sulamispiste. Käsiaseilla taistelussa sillä ei ole merkitystä. Luultavasti voisit valmistaa tehokkaita posti- tai levypanssareita volframiseoksesta, mutta volframi ei tekisi mitään muuta kuin panssarisi kallistamista.
Vastaus
TL; DR: Kyllä, koon ja painon panssarilevy, jonka avulla on mahdollista käyttää henkilökohtaista panssaria, voi pysäytä .50-luode, jopa panssarilävistystyyppinen. Lisäksi on huomattava mahdollisuus, että käyttäjä selviää vaikutuksesta, vaikkakin sillä on huomattava riski tylsästä traumasta. Levyn paino ja koko tekisivät sen kuitenkin käytännössä epäkäytännölliseksi useimmissa tilanteissa.
Yllä oleva lausunto perustuu yli vuosikymmenen kokemukseen panssarijärjestelmien suunnittelusta. Mutta älä ota sanaani siihen. Katsokaa kiinnostuneille tarjolla olevia tietoja muutamien YouTube-videoiden läpi. Käytä jotakin lukion fysiikkaa näin kerättyihin tietoihin. Ja saatat päätyä samaan johtopäätökseen.
Ensinnäkin, oletan, että kysymys liittyy puettaviin levypanssareihin. Ajoneuvon tai rakenteen suojaaminen kaikentyyppisiltä .50 BMG: ltä on melkein vähäpätöinen asia.
Kuten monet aiemmat vastaukset ovat todenneet. 0,50 BMG-luodin on täysin mahdollista pysäyttää levymateriaalilla. Jopa .50 BMG: n panssarin lävistävät versiot voidaan pysäyttää metallipaksuudella 25-40 mm (1-1,6 tuumaa).
YouTubessa on paljon videoita, joissa joku kaveri ampuu .50 AP pyöreä eri levyillä. Monilla heistä on täydet pysähdykset.
Katsotaanpa joitain näistä ja törmäyksessä olevan levyn käyttäytymistä.
.50 AP titaanilevyllä:
Yhteenveto tuloksista: pieni titaanilevy, paksuus 1,25 – 1,5 tuumaa pysäyttää luodin, ja merkittävä takapinnan muodonmuutos. Levyn takana sijaitsevassa puupylväässä on joitain merkkejä vaurioista, ja näyttää siltä, että pylväs todella tuki levyä iskupisteen takana, mikä on saattanut auttaa levyä voittamaan luodin. Levyn ja luodin välisen kohtisuoruuden varmistamiseksi ei ole myöskään kiinnitetty erityistä huomiota. Eli, hän ampuu levyä kulmassa.
.50 AP AR500-teräslevyllä:
Yhteenveto tuloksista: AR500-teräslevy, jossa 1 tuuman paksuus pysäyttää luodin ja muodonmuutos on hyvin pieni taaksepäin. Nukke, johon se on asennettu, osoittaa roiskeista huomattavia vaurioita, mutta vartaloalue ei näytä kärsineen katastrofaalisista vaurioista. Jälleen ei ole kiinnitetty erityistä huomiota kohtisuoruuden varmistamiseen levyn ja luodin välillä. Eli, hän ampuu levyä kulmassa.
.50 AP AR500-teräslevyllä:
Yhteenveto tuloksista: AR500-teräslevy, jossa 1 tuuman paksuus pysäyttää AP-luodin, jossa muodonmuutos on hyvin pieni tai ei takana. Levy on selvästi kalteva alaspäin, mikä tarkoittaa, että luotin isku ei ole kohtisuorassa.
Seuraavat iskut .50 API: lla ja API-T: llä johtavat levyn täydelliseen tunkeutumiseen. Molemmat luodit pysäytetään toisella levyllä, jolle ne jättävät huomattavia vaurioita.
.50 AP AR500-teräslevyllä:
Yhteenveto tuloksista: AR500-teräslevy, paksuus 1 ″, pysäyttää useita AP-luoteja, ja muodonmuutos on hyvin pieni tai ei takana. Jälleen koketta ei suoriteta ihanteellisissa olosuhteissa tunkeutumisen maksimoimiseksi, koska levy ei ole täysin kohtisuorassa.
.50 AP kaltevalle titaanilevylle:
Yhteenveto Tulokset: Titaanilevy, jonka paksuus on “ noin 1,5 tuumaa ”, ammutaan kulmassa .50 Raufoss Mk: n kanssa. 211. Tämä on erittäin räjähtävä, sytyttävä panssari lävistävä luoti. Räjähtävällä ja syttyvällä osalla ei ole periaatteessa mitään vaikutusta sen tunkeutumisominaisuuksiin, mutta sen volframikarbidiläpivienti tekee siitä erittäin kykenevän kierroksen metallireikien tekemisessä. Testin tuloksena on ammuksen taipuma, jossa iskupinnalla on joitain syviä jälkiä. Seuraavat kuvat, joiden näyttää olevan .50 AP M2 (merkintöjen perusteella), tuottavat samanlaisia tuloksia.
.50 AP kohtisuoralla titaanilevyllä:
Yhteenveto tuloksista: sama levy kuin edellisessä videossa ammutaan .50 Raufoss Mk. 211. Tässä tapauksessa ampuja yritti ampua kohtisuoraan kohteeseen. Luoti pysäyttää luodin, jonka takana on vain pieni pullistuma. Toinen laukaus suoritetaan .50 AP M2: lla samanlaisissa olosuhteissa. Tämäkin laukaus pysäyttää levyn.
Vaikka yllä olevat videot osoittavatkin, että joukko luoteja pysäytetään, kohtisuoruuden puute, etäisyys kohteisiin ja se, että osa luoteista tunkeutuvat joihinkin kohteisiin, on tarpeen tehdä jonkin verran ekstrapolaatiota siitä, mitä voidaan pitää turvallisena paksuutena useimpiin .50 AP-ammuksiin nähden.
Yllä olevien testien tulosten perusteella hyvä arvio mitä voidaan pitää elinkelpoisena paksuutena:
- 30-35 mm AR500-terästä. Ultra Hard Armor (UHA) -teräs, kuten Armox 600T, voi vähentää paksuutta, mutta UHA-panssari vaatii yleensä erityistilauksia tehtaalla
- Ti-seoksia koskevaa tietoa ei ole mikä tahansa videoista, mutta 35–45 mm: n (1,4–1,75 tuumaa) oikean titaaniseoksen pitäisi tehdä temppu.
Katsotaanpa, kuinka raskas tällainen levy olisi. 280x360mm levyn (11x14in) painot olisivat:
- Teräslevy, jonka paksuus on 30mm (1.2in): noin 25.3kg (55.8lb)
- Titaanilevy paksuus 30 mm: noin 15,9 kg (35 lb)
Vaadittu paksuus ja paino eivät ole käytännössä käytännöllisiä monissa tilanteissa, mutta ne ovat sellaisia, mitä henkilö pystyy kantamaan.
Joten kysymykseen siitä, voidaanko luodin pysäyttää levyllä, jota henkilö voi kantaa, on melko selkeä vastaus: se voi .
Toinen kysymys on, että vaikka luoti pysäytetään, selviääkö levyä käyttävä henkilö törmäyksestä?
Kuten edellisessä vastauksessa on todettu, energiankulutus. 50 BMG-kierros on massiivinen. 0,50 AP M2 -luoti, jonka massa on 45,8 g (707 jyvää) ja kuonon nopeus noin 856 m / s (2810 kuvaa / s). Tämän seurauksena kineettinen energia on yli 17700 joulea (yli 13100 jalkaa * lb). Tämä on paljon energiaa, joten vaikka luukku pysäytettäisiin, on helppo olettaa, että lautasen takana oleva henkilö tapettaisiin, koska heidän ruumiinsa tiputettaisiin paljon energiaa.
ensimmäinen video näyttää vahvistavan tämän oletuksen. Tuo puupylväs näyttää varmasti lyöneen. Levyn koko ei kuitenkaan ole lähellä tyypillisen panssarilevyn kokoa. Ja massa on luultavasti tärkein parametri energiamäärä, joka siirretään levyä suojaavaksi henkilölle.
Energiansiirto iskujen seurauksena on melko monimutkainen ilmiö: osa energiasta siirretään kohteeseen liikkeenä, osa kulutetaan Kohteen muodonmuutos, osa kuluu ammuksen muodonmuutokseen ja osa kulutetaan lämpönä (kuten on osoitettu useissa videoissa, joissa kommentoidaan, se on kuuma).
Onneksi on yksi hyvin yksinkertainen yhtälö liittyy liikkeeseen, joka voi auttaa meitä täällä. Se on itse asiassa niin yksinkertaista, että Newtonin toinen liikelaki . Tarkoitan vauhdin säilyttämistä, jossa todetaan periaatteessa, että:
Kahden objektin (kohde 1 ja objekti 2) törmäyksessä eristetyssä järjestelmässä , kahden kohteen kokonaismomentti ennen törmäystä on yhtä suuri kuin kahden kohteen kokonaismomentti törmäyksen jälkeen.
Lineaarinen momentti on yksinkertaisesti massan ja nopeuden tulo. Näin ollen 45,8 g: n lineaarinen momentti, joka kulkee nopeudella 856 m / s, olisi:
0,045 kg \ cdot 856m / s = 38,52 m kg / s
Jos oletetaan, että luoti siirtää koko vuorausmomentin levylle, tämä tarkoittaa, että 25,3 kg: n massan (edellä mainitun 30 mm: n teräslevyn) nopeus olisi:
\ dfrac {38,52 m kg / s} {25,3 kg} = 1,52 m / s
Levyn kineettinen energia voidaan laskea seuraavasti:
½ \ cdot 25,3 kg \ cdot (1,52 m / s) ^ 2 = 29,3 J
Käyttäjälle siirtyvä energia meni juuri 17700 joulesta hieman alle 30 jouleen. Paitsi, alue, jolle tämä energia leviää, on useita suuruusluokkia suurempi kuin luodin alue.
Sen lisäksi, että koko runko liikkuu yhtenä runkona, voidaan odottaa tietynasteinen elastinen muodonmuutos iskun aikana. Tämä joustava muodonmuutos on tärkein syy sille, miksi näet hyvin suuren määrän tylsiä trauma, kun tavallisia ballistisia levyjä käyttävä henkilö ammutaan. Levyt muuttuvat paikallisesti, joissakin tapauksissa melko paljon. Tämä muodonmuutos on äkillinen, ja se näkyy yleensä levyissä törmäyksen jälkeen. Ei ole epätavallista nähdä sekä paikallisen pullistuman että myös näiden levyjen yleisen muodonmuutoksen törmäyksen jälkeen. rajoitettu. Kuten yllä olevista videoista näkyy, suurin osa levyistä pysyy tasaisina törmäyksen jälkeen, ja takana on vain pieni lokulaatio.
Joten levyn käyttäjä voi haluta saada jonkin verran eristystä levystä. Videoiden kuvaamisen jälkeen näkyvien levyjen ulkonäön perusteella noin puolitoista tuumaa vaahtoa pitäisi olla riittävä. Tämä siirtää levyn painon kauemmaksi käyttäjästä, mikä tekee asiasta vielä epämukavamman, mutta kuuluu silti ”mahdollisen pukeutumisen” piiriin.
Lopuksi iskujen kasvot täytyy olla suljettuna, paitsi jos käyttäjä haluaa, että loppu ruumiinsa ruiskutetaan suurilla nopeuksilla olevilla metallin sirpaleilla. Tätä varten levyyn olisi kiinnitettävä ylimääräisiä metallisia ulkonemia. Jälleen tämä tekisi levyn vielä hankalammaksi käyttää, mutta se on ehdottomasti toteutettavissa.
Lyhyesti sanottuna se ei tule olemaan miellyttävä, se on epäkäytännöllinen käyttää, mutta se on mahdollista kantaa levyä, joka antaisi sinulle mahdollisuuden selviytyä laukauksesta .50 AP: lla.