Paras vastaus
Korjattu? Ei. Vaihdettu? Varma. Onko sen arvoinen aika ja raha? Ehdottomasti, ellei kyseessä ole huippuluokan televisio, johon olet todella kiintynyt.
Taulutelevisiot ovat niin halpoja nykyään, että saat 50 ”250 dollaria, 65” 430 dollaria, 70 tuumaa 600 dollaria ja 75 tuumaa 700 dollaria. Ei ole mitään syytä yrittää pelastaa rikkoutunut LCD-televisio, ellet yritä vain pitää televisiota kaatopaikalta (ne tulisi joka tapauksessa kierrättää). Ei ole mitään syytä korjata huono näyttö yhdelle. Sisäosat, kuten levyt, saattavat olla halvempia, ja haluan itse asiassa tehdä tällaisen korjauksen.
Toisin sanoen vihaan LCD-televisiota ja toivon, etteivät ne olleet luopuneet plasmanäytöistä. LCD-televisioiden paneelit ovat aivan liian pirun hauraita, ja ne kaikki näyttävät olevan rakennettu kuin paska, jolla on hyvin lyhyt käyttöikä verrattuna plasmiin ja erityisesti vanhoihin perseputketelevisioihin. Nykyaikaiset LCD-televisiot ovat periaatteessa kertakäyttöisiä televisioita, ja vaikka hinnat näyttävät halvoilta, jos joudut ostamaan uuden muutaman vuoden välein vain siksi, että koirasi pyrstösi kolahti näyttöä liian kovasti tai jotain yhtä typerää, ne eivät ole enää halpoja . Plasmat rakennettiin kestämään, minulla on viisi niistä 8–10-vuotiaista, jotka näyttävät yhtä hyviltä kuin ostopäivä (yksi heistä oli lähes 20 tuntia päivässä 7 päivää viikossa, 52 viikkoa vuodessa, ilman osia, jotka tarvitsevat koskaan vaihtoa, kyllä, se on Panasonic, ne kaikki ovat) ja 2 muuta, jotka lahjoitin ystäville, jotka ovat 14 ja 16 vuotta vanhoja, jotka näyttävät edelleen hämmästyttäviltä (yksi Panasonic, toinen Pioneer Elite). Epäilen vakavasti, kuka tahansa saa 16 vuotta irti LCD-näytöstä. Toki, plasmat ovat painavia, mutta siksi, että ne eivät ole valmistettu halvoista materiaaleista.
Vastaa
Tällaiseen kysymykseen ei ole yksinkertaista tapaa vastata. Siihen liittyy liian monia tekijöitä. Luettelon joitain seuraavista ongelmista:
- Onko näyttö fyysisesti rikki (jos on, vaihda sarja. Joko näyttö ei ole käytettävissä tai hinta ylittää korvaavan sarjan.)
- Korvaako paikallinen korjaamosi levyt vai korjauslevyt? (Korjattu lauta maksaa todennäköisesti VÄHEMMÄIN kuin korvaava levy, mutta … nykyään vain harvat kaupat korjaavat levyjä. Suurin osa korvaa levyt.)
- Kuinka vanha sarja on? (Tämä liittyy siihen, onko korvaavaa levyä saatavana vai voidaanko levyjen korjaamiseen hankkia osia.)
- Mitkä olivat alkuperäiset kustannukset verrattuna korjauskustannuksiin. (Tässä 120 dollarin korjauslaskulla ei ole mitään järkeä televisioon, jonka käynnistys maksaa 200 dollaria ja joka on 5 vuotta vanha. Korvaava on todennäköisesti jälleen 200 dollaria, mutta korkealaatuisemmalle televisiolle. Toisaalta 200 dollarin käyttö korjaamiseen 1000 dollarin televisio, joka on 5–8 vuotta vanha, mutta jolla on hyvä kuva, VOI olla sen arvoista, jos se 200 dollaria ostaa sinulle vielä 5 vuotta. Koska monissa ”vanhemmissa” sarjoissa on virtalähdeongelmia, jotka voidaan helposti korjata alle 200 dollarilla (alusta) korjaus ei vaihda), että 200 dollaria on halpaa verrattuna vastaavaan täydelliseen vaihtoon.
Ainoa tapa tehdä todellinen päätös on tietää alkuperäisen television merkki, malli ja yksityiskohtainen ongelma. Siitä voidaan tehdä selvitys korjauksen kustannustehokkuudesta.