Voinko saada tasaisen 20 prosentin sijoitetun pääoman tuottoprosentin vuodelta?

Paras vastaus

Ilmoitus etukäteen: I ” puhun sijoittamisesta johonkin, mitä teen henkilökohtaisesti.

Okei, joten minulla on todella liiketoimintaa ja etsin sijoittajia ja ennustan 20\%: n tuoton vuodessa. Googlen ”Kuinka saan 20\%: n sijoitetun pääoman tuoton” ja arvaa mitä … tämä quora-kysymys tuli esiin. Joten aion vastata kysymykseen paitsi omaksi eduksi myös kaikkien muiden hyväksi, jotka kysyvät sama kysymys.

Meille kerrotaan, että on monia tapoja saada 20\%: n sijoitetun pääoman tuotto … enkä epäile sitä, tässä on yksi niistä.

Sijoita oikean tyyppiseen verkkopalveluun.

Web-hosting on liiketoimintamenetelmä, johon voi toisinaan liittyä suuri prosenttiosuus passiivisista tuloista. ”Tekninen liiketoiminta ja se pelottaa ihmisiä pois.

Pohjimmiltaan web-isännöinnin yhteydessä joku vuokraa tilaa palvelimelta, jotta heidän verkkosivustonsa voivat asua jonnekin Internetissä … ja he maksavat yli 10 dollaria vuodessa, jopa tuhansia dollareita vuodessa mitä he isännöivät.

Jos palvelimet pysyvät ajan tasalla ja sähköposti toimii edelleen – kaikki ovat tyytyväisiä ja maksavat kuukausittaisen tai vuosilaskun.

Näin voit sijoittaa

Joka viikko Internetissä ihmiset myyvät hosting-yritystään monenlaisille syistä. Ja koska asiakkaat voivat helposti poistua, yritysostojen kustannukset ovat yleensä 70 prosentista vuotuisesta liikevaihdosta 140 prosenttiin vuotuisesta liikevaihdosta isännän ja asiakkaan tyypistä riippuen.

Joten sinä tai voisin ostaa isännän 100 prosentilla sen vuotuisista tuloista – sanotaan 100 000 dollaria. Jos otamme sitten kaikki tulot ensimmäisenä vuonna kulujen jälkeen – olemme jo maksaneet takaisin noin 80 prosenttia kustannuksista hankinta.

Noin 15 kuukaudella hankinnan jälkeen siitä saadut tuotot ovat maksaneet hankinnasta, ja se on siitä lähtien voittoa.

Joten yli 3 vuoden ajan yrityksessä 100 000 dollarin tuloilla ja 20 000 dollarin kuluilla nämä luvut ovat omistajien näkökulmasta.

Vuosi 1:

  • Tulot 100 000 dollaria,
  • Kulut 20000 dollaria,
  • Sijoitusten takaisinmaksu 80 000 dollaria
  • Nettotulos 0 dollaria

2. vuosi:

  • Tulot 100 000 dollaria
  • Kulut 20000 dollaria
  • Sijoitusten takaisinmaksu 20 000 dollaria
  • nettotulos 60 000 dollaria

Vuosi 3:

  • Tulot 100 000 dollaria
  • Kulut 20000 dollaria
  • Sijoitusten takaisinmaksu 0 dollaria
  • Nettovoitto 80 000 dollaria

Omistajan saalis on löytämässä sijoittaja, joka voi sijoittaa pääomaa tällaisiin sijoituksiin. Näin sijoitus voi toimia sijoittajien näkökulmasta ja näyttää kaikki luvut.

Vuosi 1:

  • Tulot 100 000 dollaria,
  • Kulut 20000 dollaria,
  • Sijoitetun pääoman tuotto sijoittajalle 20 000 dollaria (20\%: n tuotto ensimmäisenä vuonna)
  • Sijoitusten takaisinmaksu 60 000 dollaria
  • Yritystulos 0 dollaria

2. vuosi:

  • Tulot 100 000 dollaria
  • Kulut 20000 dollaria
  • Sijoitetun pääoman tuotto sijoittajalle 20 000 dollaria (20\%: n tuotto vuodessa)
  • Sijoitusten takaisinmaksu 40 000 dollaria
  • Nettotulos 20 000 dollaria

Vuosi 3:

  • Tulot 100 000 dollaria
  • Kulut 20000 dollaria
  • Sijoitetun pääoman tuotto sijoittajalle 20000 dollaria (20 prosentin tuotto vuodessa)
  • Sijoitusten takaisinmaksu 0 dollaria
  • Nettovoitto 60000 dollaria

Tämäntyyppisen suunnitelman mukaan sijoittaja saa rahansa takaisin 3 vuodessa, plus 20\%: n tuotto 3 vuoden ajan peräkkäin. Tämän jälkeen he voivat halutessaan sijoittaa uudelleen toiseen sijoitukseen.

Riskitaso

Kyllä, tämän tyyppiseen sijoitukseen liittyy riski. Menneisyyden menestys ei osoita tulevaa menestystä, ja maailma on täynnä epävarmuustekijöitä. Tämän tyyppinen tilanne toimii hyvin useille tuntemilleni web-isännöille ja on toiminut itselleni aiemmin, mutta ei tarkoita, että jotain ei voisi mennä pieleen.

Onko tapoja saada 20\%: n tuotto – kyllä ​​on. Mutta muista, mitä korkeampi tuotto, sitä suurempi riski.

Vastaus

Olen tuottanut markkinoilla noin 500\%… Aloitin sijoittamisen vuonna 1996, joten jälkikäteen tämä ei ole paljon. Noin ensimmäisten vuosien aikana 10\%: n nousu tarkoitti tilillä vielä 10-15 dollaria enemmän.

Suurin supertähtituotteeni oli GMCR. En edes muista, kuinka pääsin tuohon varastoon. Luulen, että se oli matkalla Montrealiin, ja pysähdyin jonnekin VT: ssä ja pidin kahvista, ja pidin vanhaa paperimukia autossani, ja ennen kuin heitin sen pois, etsin miten tilata kahvia, ja niin tehdessäni tajusin, että se oli julkisesti noteerattu yritys. Ja ostin osan molemmista, kahvista ja varastosta.

Minulla ei ollut koskaan hyvää strategiaa.Se olisi auttanut, jos minulla olisi sellainen. Kaikki strategiaa muistuttava toimi jonkin aikaa, kuin pysähtyi. Se opetti minulle yhden suuren oppitunnin: vanhan hyvän päivän työpaikan pitäminen ja sen onnistuminen oli luultavasti kaikkien aikojen turvallisin sijoitus. Olin oikeassa.

Kuten edellä todettiin, todellista sijoitusstrategiaa ei ollut toiminnassa. Mutta se ei ole mikään olla ylpeä. Kerran joka neljännes yritän tehdä jonkin verran ”tutkimusta” jollakin alalla. Mutta sen sijaan, että tutkisin loputtomasti parhaita osakkeita, päätän ostaa 2–3 samanlaista osaketta samalla sektorilla ja ”katsella” niitä jonkin aikaa. Myyn yleensä 1–2 kurssin aikana vuoden aikana ja lopulta pidän niistä, joista pidän eniten.

Salkkuni koostuu yleensä 10–15 osakkeesta. Ja se on enemmän laiskuutta kuin mitään muuta. Jossakin vaiheessa joku ”huusi” minulle, koska en ollut kovin monipuolinen. Kuten tavallista, otin neuvoa hyvin vakavasti. Hyvin lyhyessä ajassa salkkuni nousi 200 osakkeeseen. Se oli painajainen! Ahdistustaso saavutti suhteettoman. Jälleen kerran ymmärrettiin, että pidän sitä hyvää (ja korkean palkkatason) IT-työpaikkaa, joka minulla oli, luultavasti paras panokseni.

Kuten kaikki muutkin, menetti aikoinaan rahaa markkinoilla. Noina aikoina joka toinen viikko virtaava palkkaraha teki tappioista helpommin nieltäviä. Ja korkeina aikoina se vain teki kaiken paremmaksi. Joku mainitsi minulle, että olin tekemässä dollarin ja kustannusten keskiarvoa. Olinko minä? Etsin sen. On totta, että investoin suurimman osan rahastani jatkuvasti kahden viikon välein, mutta en selvästikään tehnyt kaikkea muuta mukana tulleista ”hienoista” jutuista. Mutta jos minun täytyy näyttää ”siistiltä” ja sanoa, että olen noudattanut ”strategiaa”, se olisi ollut ainoa, jonka voisin lähestyä puhumalla siitä ja vaikuttamaan jonkun ruokasalissa.

Se on ollut jonkin aikaa, jolloin minun ei tarvitse enää työskennellä elantonsa puolesta. Salkkuni ei ole enää yli 200 osaketta (se on alle 60), mutta melkein 50\% osakkeista on 5–6 osaketta. Loput ovat jäännöksiä joistakin typeristä menneistä päätöksistä, jotka eivät jälkikäteen olleet kovin pahoja. Suurin osa elinkelpoisista tuloistani tulee investoinneistani, ja käytän noin 3–4 tuntia kuukaudessa salkun mukauttamiseen ja tasapainottamiseen. Palkkani tuo minulle alle 50\% tuloistani ja silti vietän 40 tuntia viikossa taistellessani sen kanssa ja sijoittamalla siihen, mitä teen ja ympäröiviin ihmisiin. Ja niin pidän siitä.

Työni oli sijoitus itselleni, salkku oli harrastukseni. Todellisuudessa nämä kaksi vaihtuivat vuosien varrella. Mutta tapa, jolla olen aina katsonut sitä, ei ole koskaan muuttunut.

Olen ymmärtänyt nyt, että minun on aika pienentää skaalaa. Toisin sanoen, että 3–4 tuntia kuukaudessa ”tutkimus” ja “rokkaava tiede -sijoitusstrategiat” on liikaa ja vie liian paljon aikaa. Lisäksi näyttää siltä, ​​että aina, kun kosketan jotain, menetän rahaa. Joten voi yhtä hyvin jättää sen yksin. Olen alkanut siirtää (alhaalta alkaen) joitain sijoituksia ETF: iin, ja todennäköisesti kun kaikki on tehty, se pysyy näin loppuun asti. Jälkikäteen ei ollut yhtään ETF: ää 90-luvun alkupuolella, tai niitä oli, mutta heitä ei tunnettu hyvin kuin sitten, mutta jos he olivat ja tiesivät siitä (mitä tiedän nyt) ja olisivat investoineet niihin, en usko, että olisi tehnyt paremmin yksin.

Kaikki sanottu ja tehty, olen onnekas, ettei minulla ole mitään taloudellisia huolenaiheita, joita useimmilla taloudellisen menestyksen aloittavilla ihmisillä on. Jos kuitenkin kysyt minulta tänään: ”Mikä on suurin huolesi?”, Vastaisin ”Pelkään, että jonain päivänä menetän kaiken”? En voi kertoa sinulle miten, enkä voi kertoa miksi, menetän kaiken, mutta tämä on riski, joka viipyy aina, kun olet kaikki rahoitusmarkkinoilla. En kuitenkaan voi menettää vanhaa hyvää työpaikkaani (jos löydän, löydän uuden ja paremman helposti ja helposti) ja ammatin ja kokemuksen, josta olen oppinut ja jota arvostan suuresti. Tuo sijoitus itselleni kannattaa aina kannattavansa, sillä ei ole väliä kuinka ”toinen työni” sujuu, ja se jatkaa antamista loppuun asti.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *