Paras vastaus
Tässä on ainakin kolme asiaa, jotka voin ajatella.
Ensimmäinen on langattoman Ethernet-verkon perusedellytys: ruuhkat. Jokainen laite, joka puhuu samalle tukiasemalle, käyttää samaa jaettua resurssia: viipale RF-spektristä (joka tässä tapauksessa on yksi monista WiFi-kanavista). Vain yksi laite voi puhua tällä spektrin bitillä kerrallaan; Jos kaksi yrittää puhua kerralla, ainakin yksi ja luultavasti molemmat eivät pääse kenenkään kanssa, jonka kanssa he yrittävät puhua. Laitteet eivät voi mitenkään koordinoida nimenomaan, kun he yrittävät puhua. pikemminkin aina kun jollakin on jotain sanottavaa jollekin muulle, se ensin kuuntelee vähän nähdäksesi onko joku muu puhuessaan; jos se ei kuule ketään, se käynnistyy ja lähettää mitä haluaa sanoa. Jos se kuulee jonkun, se odottaa vähän ja yrittää sitten uudelleen. Tätä kutsutaan CSMA / CA: ksi (Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance).
Nyt, tietysti, mitä enemmän laitteita puhut samalla taajuusalueella, sitä pidempään yksittäisten laitteiden on keskimäärin odota, että on hiljaisuus, jotta he voivat puhua. Hanki liian monta laitetta ja odotus voi olla niin pitkä, että se aiheuttaa aikakatkaisuja ja katkenneita yhteyksiä.
Ruuhkaisessa ympäristössä voi tapahtua asiaan liittyvä ongelma, että sinulla on kaksi laitetta, jotka molemmat yrittävät puhua kolmas laite. Molemmat laitteet kuulevat kolmannen laitteen ja kolmannen laitteen molemmat, mutta molemmat haluavat puhua eivät kuule toisiaan. Jos molemmat haluavat lähettää samanaikaisesti, molemmat odottavat hetken, toteavat, että verkko on puhdas, ja yrittävät sitten lähettää samanaikaisesti. Kolmas laite saa signaaleja molemmilta samanaikaisesti: törmäys. Enintään yksi lähettävistä laitteista pääsee läpi; toista ei kuule. Tätä kutsutaan ”piilotetun solmun ongelmaksi” ja se johtaa usein kadonneisiin kehyksiin, jotka on lähetettävä uudelleen; tämä vaikuttaa myös aikakatkaisuihin ja katkenneisiin yhteyksiin.
Toinen ongelma ei ole perustavanlaatuinen langattomalle Ethernet-yhteydelle, vaan johtuu yksinkertaisesti siitä, että monilla langattomilla Ethernet-tukiasemilla on huono laiteohjelmisto ja ne ovat siten alttiita toimintahäiriölle jätettäessä juosta liian kauan, tai kun muuten työnnetään näiden tuotteiden valmistajien usein tekemien erittäin rajoitettujen testien rajojen ulkopuolelle.
Kolmas mahdollisuus, joka voi liittyä tähän, on yksinkertaisesti se, että tukiasema voi olla kuolee vanhuuteen. Elektroniikka monissa edullisissa kuluttajalaatuisissa tukiasemissa ei ole niin vankka, eikä ole harvinaista, että radiokansi (etenkin) ajautuu suvaitsevaisuudesta noin vuoden kuluttua. Aluksi tällä on taipumus ilmetä pienentyneenä kaistanleveydenä, koska se on keskikohdan ulkopuolella, mikä aiheuttaa pienemmän tehollisen tehon (lähetyksessä) ja pienemmän herkkyyden (vastaanotossa), jotka molemmat johtavat pienempiin signaali-kohinasuhteisiin. Lopulta se lakkaa toimimasta kokonaan. Tämä voi myös yhdistää synergistisesti ruuhkien aiheuttamiin häviöihin (kuten yllä on kuvattu), jotta tehokas kaistanleveys vähenee dramaattisesti.
Näiden ongelmien ratkaisu on vastaavasti asentaa eri kanavilla toimivat tukiasemat, korvata laiteohjelmisto ja vaihda tukiasema.
Oletan, että ongelmasi on todennäköisesti huono laiteohjelmisto, mutta se voi olla joko toinen tai molemmat kahdesta muusta mahdollisuudesta. Minulla on täällä kotona TP-Link AP, joka oli hieno, kunnes lisäsimme yhdeksännen laitteen, joka oli säännöllisesti läsnä, jolloin minun piti käynnistää se uudelleen parin päivän välein. Korvasin valmistajan toimittaman laiteohjelmiston OpenWRT: llä, ja sen jälkeen sitä ajetaan ilman pakotettua uudelleenkäynnistystä kaksi vuotta, ja käsittelen nyt rutiininomaisesti jopa kaksitoista laitetta ilman hikkaa.
Vastaa
Absoluuttinen perusvastaus kysymykseesi on ei, jos teen oletuksen, voin sanoa kyllä, mutta koska tein tämän oletuksen, minun on tehtävä toinen oletus, joten ehkä ei. Haluan selittää, joten sillä on paljon järkevämpää.
Reititin on määritelmän mukaan laite, joka yhdistää ulkoisen yhteyden (WAN modeemiltasi / ISP: ltä) ja sisäisen yhteyden (LAN, paikalliset tietokoneesi / laitteet) ), ja sillä on aivot / protokollat, jotta LAN-laitteet voivat jakaa yhden WAN-yhteyden. Suurimmassa osassa tapauksia kaikilla kotireitittimillä on sisäänrakennettu langallinen tukiasema, joten kyllä, kaikilla näillä laitteilla on WiFi. Kun pääset kuluttaja- / kotireitittimien ulkopuolelle, useimmissa kaupallisissa / yritysreitittimissä ei ole wifi-yhteyttä.
Joten: EI: 100\% kaikista reitittimistä ei ole WiFi KYLLÄ: melkein kaikki koti- / soho-reitittimet ovat ”Langattomat reitittimet” ja siten niillä on WiFi.
Nyt kun oletetaan, että tämä toinen oletus on, määrität ”WiFi”.Suuri osa massoista käyttää ”WiFi” tarkoittaa Internetiä; nämä eivät ole keskenään vaihdettavissa olevia sanoja ja tarkoittavat täysin erilaisia asioita (hench miksi sinulla ei ole internetyhteyttä, mutta tietokoneesi / puhelimesi sanoo, että sinulla on wifi-yhteys). WiFi on yksinkertaisesti joukko protokollia, joiden avulla laite voi kommunikoida reitittimen kanssa langattomasti, se on yksinkertaisesti vaihtoehto kaapelille, joka muuten yhdistää tietokoneen reitittimeen. Internet on yhteys verkostasi muihin tietokoneisiin / palvelimiin ympäri maailmaa. Lyhyesti sanottuna WiFi yhdistää laitteesi reitittimeen, modeemi (ja Internet-palveluntarjoajalta saatu yhteys) yhdistää reitittimen Internetiin. Jos siis kysyt, onko reititin ainoa asia, joka tarvitaan Internet-yhteyden muodostamiseen, vastaus on EI, tarvitset modeemin ja Internet-palvelun Internet-palveluntarjoajalta.