Legjobb válasz
A legtöbb csapat a “20-as évek elején vagy a 30-as évek elején” végleg elfogadta az egységes számokat. Korábban előfordultak olyan csapatok, amelyek néhány játékkal kísérleteztek számokkal (az 1916-os indiánok, az 1923-as bíborosok, sőt néhány a 19. századi csapat is), de Cobb-korszakban a legtöbb csapat nem használta őket. Végül 1929-ben az indiánok és a jenkik elkezdték kiadni a számokat, és a legtöbb csapat néhány éven belül elkezdte ezt megtenni. (És amint a gyakorlat elterjedt, a csapatok inkább az egyenruha HÁTULÁN helyezkedtek el, mint a 29-es jenkik, és egy vállfolt mellett, ahogy az indiánok bevezették.)
Detroit csak 1931-ben adott ki egységes számokat. , ami egy kicsit késői adapterré teszi őket, bár nem az utolsó; Connie Mack “Philadelphia A” voltak az utolsó holdoutok, végül egységes számokat adtak ki az 1937-es szezonra.
Ami Cobbot illeti, Detroitban játszott 1905-26-ban, és az A 1927- 28. Így 24 MLB-szezonban soha nem jelent meg olyan csapatban, amely egységes számokat adott ki.
Más csapatok hasonló dolgokat tettek a játékosok tiszteletére az “előszáma korában”, például a Phillies Pete Alexanderért, a Christy Mathewson óriásai és a bíborosok Rogers Hornsby számára. (Hornsbynak 1933-ban volt egy második körútja a bíborosoknál, amelyen a # 4-et viselte, de a bíborosok úgy döntöttek, hogy nem rendelik ezt a számot Hornsby-hoz.) Továbbá, Detroit nem Csak Cobbért tegye ezt: régóta a Hall of Fame csapattársának, Sam Crawfordnak is van neve, de száma nincs a falon. És a Tigrisek “nevet is adtak, de nem számot” George Kell számára, aki három különböző számot viselt hétből évadok Detroitban, és akit a legtöbb kortárs rajongó inkább a Tigrisek televíziós játékostársaként ismer el, mint inkább a többnyire felejthető háború utáni detroiti csapatok.
Válasz
Azelőtt játszott, hogy számokat használtak volna. Nézzük az egyenruhájának elejét:
OK, most a hátulja:
Lát valami számot?
(Igen, csak azért tettem közzé, hogy megmutathassam, hogy Cobb megtámadja azt a szegény elkapót.)