A legversenyképesebb Harvard, Stanford és MIT hozamráta a legmagasabb 75\%; A pénzen kívül miért választaná a hallgató, hogy nem iratkozik be?


Legjobb válasz

A2A. Kizárta az elsődleges okot, amiért nem iratkozott be Harvardba, Stanfordba vagy az MIT-be: a részvétel költségeit. Ez volt az oka annak, hogy eleve nem is jelentkeztem ezekbe az iskolákba. Sok okból mentem Berkeley-be, az egyik egy kaliforniai lakos látogatásának költsége volt.

Tom Stagliano példákat hozott fel; azonban amikor a hallgatók a Harvardra, az MIT-re vagy a Stanfordba jelentkeznek, általában korai cselekvésre jelentkeznek, ami azt jelenti, hogy már megtették az első preferenciájukat. Kérdésedből, mivel nem ezt a hármat soroltad ábécé sorrendbe, előnyben részesíted (tudat alatt?) Először a Harvard, a második a Stanford és a harmadik az MIT, tehát ha mindháromhoz elfogadtak, és a költségek viszonylag azonosak voltak, akkor valószínűleg a Harvardot választaná.

Komolyan kétlem, hogy valaki a Harvardon, az MIT-en vagy a Stanfordon járna a hozamráta miatt – én biztosan nem.

Megjegyzés: Szeretném látni a forrását a hozamrátákra.

Válasz

Ha május 1-ig kellett volna választanom a Harvardot, az MIT-t, a Princetont, a Stanfordot vagy a Yale-t, a válaszom attól függne, hogy mi a tervezett szakom ( vagy a tervezett szak hiánya) (feltételezve, hogy a pénzügyi támogatás nem kérdés).

Harvard: Csak akkor választanám a Harvardot, ha fogalmam sincs, hogy miben szeretnék szakosodni, STEM, nem STEM, BA , BS, tanácstalan. Miért? Mivel ez az első számú, világhírű és magas fokú infláció, a ROI vizsgálatakor is, a Harvardon végzettek jobban járnak, és általában nagyon vonzó jelöltek a végzős iskolák számára is. Ha később rájöttem, hogy nagyon nehéz STEM osztályokat akartam kipróbálni, akkor keresztregisztrálhat az MIT-en is, így mindkét világ legjobbjait megtapasztalhatom. Hahvahd Hahvahd! Még a negyedik világ életformái is tudják, mi a Harvard Egyetem.

MIT: Csak akkor választanám az MIT-et, ha 100\% -ban biztos lennék abban, hogy a 2., 6., esetleg 8., 10. tanfolyam tanfolyamára szeretnék szakosodni. 16, esetleg 18C, esetleg 22. Soha nem választanám ezt a lehetőséget, ha teljesen tanácstalan lennék abban, hogy melyik szakot folytassam. Én sem választanám ezt a lehetőséget, ha azon gondolkodnék, hogy jogi egyetemre, esetleg üzleti egyetemre megyek. A többi iskola jobb törvényalkotási előkészítést és magasabb GPA-t biztosítana számomra. Ezek a dolgok számítanak a jogi egyetemekre történő jelentkezéskor. Az MIT-nek is erős kutatási lehetőségei vannak, de megint csak az általam korábban hivatkozott szakoknál venném figyelembe az MIT-et. (Ön nem említi a Caltech-t mint opciót – egy másik iskola választását csak akkor fontolnám meg, ha 100\% -ban biztos lennék egy szakban és 100\% -ban biztos lennék a Caltechben!) Az MIT nem a legjobb választás annak, aki „nyitva tartja az opciókat” ”, És nem vagyok biztos abban, hogy ezek a lehetőségek öt vagy tíz év múlva lehetnek-e.

Princeton: Ez lenne a legjobb megoldás, ha a legjobb egyetemi oktatást keresném az anyag legjobb megtanulása érdekében. Elméleti vagy akár alkalmazott matematika esetén a Princetont választanám. A Princeton szintén jó lehetőség az üzleti, jogi vagy orvosi iskola előkészítésére, mivel Princeton ilyen típusú iskoláknak ad otthont. Véleményem szerint a Princeton az első számú „Pre-Graduate School” ebben az országban. Ha 100\% -ban tudnám, hogy az a tervem, hogy diplomát vagy szakmai diplomát szerezzek, bármiben, ez lenne az első számú választás. Ha a tanulás az első a prioritások listáján a kutatással szemben (vagy egyelőre legalább az első), akkor Princeton a választás. Lehet, hogy érdekelne egy alapítvány felépítésének megtanulása, de addig nem érdekelne a kutatás, amíg egy PhD programot meg nem kezd. Princetonban van a legkevesebb akadémiai kiskapu és kevesebb a rendszer, mint a többi iskolában.

Stanford: A Stanfordot választanám, ha két külön szakot szeretnék folytatni, például egyet a történelemben és egyet a számítógépben. a tudomány (de nem a számítástechnika). A Stanfordot választanám az MIT-ben nem említett másik mérnöki szak egyikének. Mintha az MIT-et választanám vegyi- vagy gépgyártáshoz, de a Stanfordot választanám más mérnöki típusokhoz. Továbbá, ha a tervem Kaliforniában maradni, és munkát vállalni a nyugati parton vagy a Szilícium-völgyben. Stanford mindig ott lesz az első számú kint. Mindig a keleti parton élek, így Stanford a legtöbb alkalmazkodást igényelné számomra.

Yale: Akkor választanám Yale-t, ha akadémiai és társadalmi szempontból is átfogó tapasztalatra vágyom. Úgy gondolom, hogy a Yale az első ebben a kategóriában, és itt a legmagasabb a boldog egyetemisták aránya. Ismételten, ha tanácstalan lennék (vagy csak nem lennék legalább 90\% -ban biztos) egy szakon, de nem kellene az első számú iskolába járnom egy adott szakterületen, akkor a Yale lenne a legjobb megoldás. Ismét van magas fokú infláció, tehát van egy párna, és Yale is vonzó a végzős iskolák számára, de egyáltalán nem biztos abban, hogy diplomát szerezzen.Továbbá, ha jövőbeli leszármazottaimra gondoltam, és azt szeretném, ha az egész családfám megtelne Yalies-szal, akkor Yale lenne a választásom. Yale-nek erős egyetemi oktatása is van, de nem az első számú, mint Princeton. A Yale rengeteg hálózati lehetőséget nyithat meg.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük