Legjobb válasz
Napkelte és napnyugta … a legtöbben azt fogják mondani, hogy “az elejét és a végét” “vagy” születés és halál “, valamint a művészettörténészek, teológusok és filozófusok egyaránt tanítják a mű minden elemének (festmények, szobrok vagy lomtalanítók) különböző szimbolikus okait … az értelmezések annyiban változnak, mint az ízlés. A művészetben nagyon sok szimbólum található, de tény, hogy a művész miért tudja megismerni a “miért” -et, csak megkérdezni tőle.
Az iskolában portrét tanulmányoztunk. a reneszánsz korában festett arisztokrata pár. Tanítottak, a festményen szereplő kis kutya a szeretet és az odaadás szimbolikus jelképe volt, azaz Fido (hűség). De mi van, ha a pár megveti egymást, a portré egyszerűen a szociálpolitika érdekében készült, és “ő” ragaszkodott hozzá, hogy kutyája szerepeljen a festményen? A művész egyszerűen nem festette a szemét forgató embert.
Az impresszionizmus mozgalmat elindító francia festők napfelkeltekor gyakran festenek, hogy megragadják a pillanat fényét és színeit … nem a születést vagy az életet jelképezik. vagy akár egy kezdet … csak egy pillanat az időben, jó megvilágítással.
A kritikusok túl gyakran gondolnak túl egy művön, és figyelmen kívül hagyják a lehetőséget “a pillanat vagy a szépség egyszerűen az, amit a művész a nézőre vágyott. látni “.
Válasz
Hé, köszönöm az A2A-t!
Olyan elemeket használtak, mint a nap, a hold, a csillagok stb. irodalom és művészet szimbolikus célokra, amennyire a képek díszítésére használták. Ezen elemek fontosságát és szimbolikus jelentőségét nem lehet meghatározni anélkül a kontextus nélkül, amelyben bemutatják őket. Nem olvastam annyira, hogy általános és teljes körű értelmezése a használatának, de következtetéseket vonnék le abból, amit eddig olvastam erre a kérdésre.
Naplemente és a napfelkeltét gyakran együtt használják, hogy kiemeljék valaminek a ciklikusságát. Különböző módon is használják őket az idő múlására és a cselekvésre / továbblépés késztetésére.
A napfelkeltét általában a sötét korszak új kezdetével, végével vagy egy dicsőséges korszak. Erről jut eszembe, hogy 1. Erzsébet királynő az ő portréin hogyan kapcsolódott a naphoz, amely „megtisztítja a tévedés felhőit és megteremti a jólét fényét” (bár naplementék és napfelkelték soha nem szerepeltek ezeken a festményeken).
A naplementék és a napfelkelték szimbolikája hangsúlyosabb volt az irodalomban, míg a vizuális művészetek (és néhány klasszikus indiai táncforma, amelyekről ismertem) gyakran használnak elemeket, például napot, holdat stb.
Egy dolog, amit különösen sok könyvben figyeltem meg, az az, hogy a naplemente misztikus beállítást nyújt az elbeszélés egy szokatlan pillanatához, például a szenvedély rohamához vagy egy röpke pillanathoz, az érzelmek hullámához vagy önvizsgálathoz.
Amikor utánanéztem az internetnek, az egyetlen könyv, amelyet találtam, és amely hatalmas szimbolikus jelentőséget tulajdonít a naplementének és a napfelkeltének, a A kívülállók . Itt olvashat róla: A Naplementék és a Napkelte szimbóluma a The Outsiders from LitCharts | A SparkNotes készítői; Napkelte és napnyugta
Remélem, ez segített!