A Plano szót a vényemre írtam a Gömb alatt, mit jelent ez?

Legjobb válasz

Ezt csak google-oztam neked. (Remélem, hogy a tiéd recept a szem számára.):

Ez jelzi a recept erejét dioptriában. CYL – a henger rövidítése – amely jelzi az asztigmatizmus erősségét, ha van ilyen. TENGELY – a hengeres lencse (CYL) forgása, amely 1-180 fokos síkon fut. PL – rövidítés a plano rövidítéshez, ami azt jelenti, hogy nincs szükség látás korrekcióra

Válasz

-0,75 henger azt jelenti, hogy az ember enyhe asztigmatizmussal rendelkezik.

Az asztigmatizmus a laikusok többségét megzavarja. Összetévesztik a szót hasonló szavakkal, mint a megbélyegzés (vagy a megbélyegzés! Még mindig kapok egy kuncogást, amikor a nép azt mondja nekem, hogy tudják, hogy sztigma van a szemükben …). De ez nem ijesztő – csak egy kis magyarázatot igényel. Készen áll?

A szaruhártya (a szem elülső szélvédője) ívelt és átlátszó, ezért úgy viselkedik, mint egy lencse a szemen áthaladó fény számára. Valójában a szaruhártya sokkal jobban hajlítja a bejövő fényt, mint a szem belső lencséje – a belső lencse főleg arra szolgál, hogy megváltoztassuk a fókuszt, és így körülötte van egy izom, hogy beállítsa erejét, lehetővé téve számunkra, hogy a fókuszálás során alkalmazzuk erőfeszítéssel, vagy ha az izom pihent, messzire koncentrál. Erre az állítható belső lencsére van szükségünk, mert a szaruhártya rögzített, meghatározott görbületű – és ezért rögzített, beállított teljesítményű.

Bármely lencse, üveg, műanyag, az állítható belső lencse vagy a szem elején lévő szaruhártya esetében a görbület adja erejét. A lapos ablaküvegnek nincs ereje, míg az üvegmárványtól a dolgok aprónak és fordítottnak tűnnek. Amikor egy személy szaruhártya nem az ideális görbület, akkor nem az ideális erő. Ez hozzájárulhat a rövidlátáshoz vagy a távollátáshoz (ha túl ívelt, vagy túl lapos) – és ez a szokásos oka az „asztigmatizmusnak”, ha a szaruhártya eltorzult, változó görbületű.

Ismét a fok a görbület meghatározza a lencse erejét – beleértve a szaruhártyáját is. Képzelje el, hogy szeletelt egy darabot egy átlátszó baseballról vagy softballról. Mivel a labda gömb alakú volt, a kapott szeletet gömb alakú lencsének nevezzük, és mivel a baseball elég kicsi volt, a kapott lencse hajlékonyabb és ezért erősebb, mint ha átlátszó kosárlabdával tennéd ezt – átlátszó kosárlabda szelete gömb szelete is lenne, és így „gömb alakú lencsét” is eredményezne, de sokkal laposabb görbével sokkal alacsonyabb energiát adna.

Most képzelje el, hogy levett egy szeletet a felületről egy átlátszóról rögbilabda. Az ovális gömbnek meredekebb görbéje van a közepe körül – és laposabb görbe a hosszú tengely körül. Az eredményül kapott lencse nem gömb alakú lenne, hanem „torikus” („tórusból”) – ezek a különböző görbék a lencse orientációjától függően eltérő teljesítményűek lennének.

Most már azt is tudja, hogy mi a tórusz!

Tehát az alakja a szaruhártya meghatározza annak erejét, ahol a túl meredek, egyenletesen, egész körben hozzájárulhat a rövidlátáshoz, és a korrekcióhoz mínusz lencsére van szükség, a túl lapos, egyenletes egész kör hozzájárulhat a távlátáshoz, és a korrekcióhoz plusz lencsére van szükség – a szaruhártya azonban legyen asztigmatikus is – függőlegesen meredekebb lehet, mint vízszintesen. Vagy vízszintesen meredekebb, mint függőlegesen. Vagy az egyik átlós a másikhoz képest („ferde asztigmatizmus”). Az asztigmatizmushoz pedig torikus lencse szükséges.

Jobb oldalon a b javított kép, a bal oldali kép a [magas!] kijavítatlan asztigmatizmus példája, vízszintesen több mínusz korrekcióra van szükség, mint függőlegesen – azt hiszem, olyan receptre lenne szükségem, mint 0,00 / -3,00×3

A legszélsőségesebb torikus lencse az lenne, ha levágna egy szeletet egy átlátszó rúdról vagy hengerről. csak az egyik irányban lenne görbülete, a másik mentén azonban lapos. Tehát egy „hengeres lencsének” egy irányban van ereje, de nulla teljesítménye ehhez képest 90 fok.

Bal oldalon egy „plusz” hengerlencse, jobbra „mínusz” hengerlencse. Az optometristák és az optikusok mindig mínusz hengereket használnak, amikor receptet készítenek és gyártanak. egyéb görbület hengeres lencséként kifejezve, csak egy irányban változtatja meg a teljesítményt:

Gömbteljesítmény / mínusz henger teljesítmény (egy adott tengelyen)

pl. + 1,00 / -0,50×90 alacsony látószögű asztigmatizmus, még kevésbé látva a függőlegesen igazított dolgokat

eg2 -3,00 / -0.75×180 rövidlátó asztigmatizmus esetén (rövidlátóbb, mint a fenti személy hosszúlátó volt, de csak kissé asztigmatikusabb), ez a személy, ha nem javított, a vízszintes vonalakat elmosódottabbnak találta (de igazából azért, mert többnyire rövidlátóak, lehet, hogy észre sem veszi az asztigmatizmus hatását)

pl. tiszta astigmatizmus esetén a +3,50 / -3,00×135 (a +1,50 45 fokos helyzetben végül -1,50 a 135 foknál) ferde tengellyel. A szemészek nem hajlandók megfelelni az optometristák és optikusok által alkalmazott szabványnak, és jellemzően plusz-cyl formátumban fejezik ki az asztigmatikus recepteket. Ugyanez az eredmény kifejezhető -1,50 / + 3,00×45. Egy másik példa: + 2,00 / -1,00×90 megegyezik + 1,00 / + 1,00×180-val. Még zavarodott ?!

Az optometrista gömb alakú és hengeres lencsék kombinációjával határozza meg a fókuszálási hibát és a korrekciós lencséket – de ezeket a több különálló lencsét egy torikus lencsévé olvasztják össze a végső szemüvegben.

Jobb szem: 0,00 / -6,00×85, Bal szem +?. ?? / – – 6,00×98 (nagyon magas asztigmatizmus) Sajnálom, nem sikerült nem található olyan fotó, amely megmutatta volna a mögöttes gömb alakú objektív erejét …

Jobb szem: +?. ?? / – 5.50×45, Bal szem +?. ?? / – 4.00x140ish. A ferde asztigmatizmus

Az asztigmatizmus ugyanolyan gyakori, mint a rövidlátás vagy a távlátás, és nem jobb, nem rosszabb és nem is ijesztő – mindez annak köszönhető, hogy a szem nem a tökéletes méretű vagy alakú és hacsak a hiba nem szélsőséges, mindannyian jól korrigálnak a szemüveggel, és az asztigmaták normális vagy jobb látást élvezhetnek szemüveggel. A kijavíthatatlan asztigmatizmus torz látást okozhat távolról és közelről – bár a legtöbb embernek rövid vagy hosszú távú látása is társul ehhez, hogy egyik vagy másik problémásabbá váljon.

A kontaktlencsék azonban bonyolultabbak lehetnek, mivel a a lencse tájolását a megfelelő tengelyen kell tartani, és kontaktlencséknél nincs keret, amely megakadályozná a lencse szabadon mozgását. Meg lehet csinálni – olyan technikák, mint például a lencse aljának vastagabbá tétele, hogy előtétként / ékként működjön, és nagyobb átmérőjű lencsét kapjon, így kevésbé hajlamos a ringatásra. Szándékosan hízottabb, nagyobb lencsés népeknél nagyobb valószínűséggel érzik ezt, és nehezebb lehet bejutni, és még mindig hajlamosabb a végére valamivel jobban, mint a szemüveg.

-0,75 alacsony asztigmatizmus – ez az eldobható kontaktlencsékkel korrigált legalacsonyabb összeg, és a kontaktusok többletköltsége és tömege miatt a legtöbb ember figyelmen kívül hagyná, és egyszerűen javítsa ki a rövid vagy hosszú távú látást (ha jelentős).

Ha ez a fénytörésed teljes összege (nincs egyidejű rövidlátás?), akkor sokan még a szemüveggel sem foglalkoznának – bár te ha valamennyit viselne, valamivel jobban láthatna minden távolságot, az asztigmatizmus orvosilag semleges, és nem valószínű, hogy vezetési követelmény lenne.

Több, mint amit valaha is tudni akartál!

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük