A Titanic végén miért dobja el Rose a nyakláncot?

Legjobb válasz

Magam is kíváncsi voltam rá, amikor először megláttam a filmet, és ez nagyon elrontott – – Csak nem értettem.

Úgy tűnik, Rose nem őrült idős hölgy. Persze, jól érezte magát – színész lett, csecsemőket nevelett, repülőgépeket repített, hullámvasutakon ment és lovakkal “mint egy ember” ült – mindaz, ami “összezavarta az agyát, és sokkal kevésbé praktikusabbá tette ezeket különféle dolgokat, mint én, ha piszkos csíkokra gondolok. Úgy értem, “mon, ő első kézből tudja, hogy nem viheted magaddal, mégis megpróbálta. Úgy tűnt, nincs összhangban a karakterével. Nem ismerek olyan idős hölgyeket, akik nem egyenesen olcsók, ha éppen erről van szó. Anyám 10 dolláros csekket küldött a gyerekeimnek a születésnapjukra – néha. Komolyan, most.

Tehát itt van egy felbecsülhetetlen kék gyémánt, és az oldalra dobja – miről van szó? Családjának, akinek talán évek óta hazudott, nem szabad profitál a történetéből? Felruház egy női főiskolát vagy valami mást, amiért hangosan kiáltott! A Titanicon elpusztult túlélőknek vagy családnak nem kellene hasznot húznia? Vagy talán Cal örökösei, akiknek semmi sem maradt, amikor az 1929-es baleset után elszabadult, apjuk bűneihez ragaszkodtak? (Elvégre Cal odaadta neki a kabátját, és a nyaklánc benne volt zseb – azt hiszed, most már megbocsátott neki.) Lehet, hogy Rose el akarta kerülni mindazokat a törvényes öröklési kérdéseket és csatákat; lehet, hogy ez ilyen egyszerű.

Rosszabb, de hagyta, hogy Brock és más búvárok, illetve leendő kincsvadászok megkapják. Gyakorlatilag ennek nincs annyi értelme; előbb vagy utóbb Brock valószínűleg megtalálja, hacsak valami nagy hal meg nem eszi először, és ezt nem kell tudnia. Csak azért, mert nagy mozdulatot teszel, ez nem jelent valakit “Nem fogunk előjönni vagy utólag takarítani utánad, és előbb-utóbb robbantani. Vegyük fontolóra építészeti megőrzési csatákat, vagy azt, hogy hány műkincs veszett el vagy semmisült meg a történelem során. Babilon kertjei lógnak? Alexandriai könyvtár ? Minden eltűnt. És mi van a piramisokkal? A kincsvadászok vagy inkább a sírrablók kitartanak és nem tisztelik nagyon a romantikát, kivéve annak ürülékeit. Hála istennek az átkokért! Ezt végiggondolva, Rose cselekedete egy akaratlan bummmer és nyomasztó megjegyzés az “örök” szeretet naivitásának és időbeli természetének.

Talán.

És talán éppen az volt egy őrült idős hölgy – sokukat ismerem, és arra törekszem, hogy egyszer magam is azzá váljak (remélem, hogy nem ezen a héten), ezért miért ne. Néha jobb, ha nem gondolkodom túl sokat, vagy nem elemzem túl, főleg a BIG nézésekor képek. Lehet vitatni, hogy az öreg Rose cselekedete önző és önfeledt volt; de hiszem, hogy pontosan ezt ígérte Jack, amikor megcsúszik a fagyos vizekbe – megígéri, hogy élni fog, önzően és teljes mértékben, tekintet nélkül a szerkezetre vagy a konvencióra, és hogy “soha ne engedje el” ezt az ígéretet.

Néhány rajongói oldalt megnézve rájöttem, hogy létezik egy alternatív befejezés is; Rose unokája és Brock megpróbálja megakadályozni, hogy Rose a sínnél dobja el a nyakláncot a zavaros mélységbe. Cameron azért vágta le a végét, mert állítólag úgy döntött, hogy a közönség számára nem számít, hogy Brock kapott-e megváltást. Nyilvánvalóan Rose hagyja, hogy megtartsa az Óceán szívét, majd visszaadja neki; aztán ünnepélyesen a vízbe ejti, megért … valamit. Biztos vagyok benne, hogy volt egy lövés Brockról, aki elgondolkodva bólintott, ellenszenvesnek látszott a kapzsisága miatt, és megalázottan tanúskodott egy örök szerelemről (miközben ujjait keresztbe tette, hogy a helyszín koordinátáit rögzítsék, a következő merüléséhez, egyszer az öreg hölgynek megvolt az éjszakai sapkája, és mind behúzta).

Sokkal romantikusabb, ha egyszerűen átadod magad a történetnek, érzelmileg, annak a kis hangnak a ellenére, hogy … várj, Jack miért nem koppintotta le az egyik halottat egy hűtőszekrényről és kapta meg ki a vízből, és élni is? Vagy … egyáltalán nem érdekelte az anyja? Vagy … tényleg olyan meleg volt? Nem voltak jó fogai. Igazán. Vagy … nos, bármi.

Miután megtudta, hogy Jackről sehol nincsenek feljegyzések, az öreg Rose azt mondja: “Nem, nem lenne, ugye? … Egy nő szíve a titkok mély óceánja” . De most már tudod, hogy volt egy Jack Dawson nevű férfi, aki megmentett engem … minden módon, hogy egy ember megmenekülhessen. Nincs is róla képem. Most létezik … csak az emlékezetemben. ”

A film elején Cal odaadja Rose-nak az Óceán szívét, és így szól: “Nyisd ki a szíved nekem Rose”. És a kezével eltakarja a gyémántot. A film végén az öreg Rose elengedi az Óceán szívét, megnyitva a szívét Jack és emléke előtt. Elengedi, felszabadítva Jack emlékét és titkait, és elengedve az ígéretét, hogy élni fog, mert tudja, hogy ideje lejárt.Rose szíve, óceánszíve, élni akarása újra csatlakozik a mély óceánhoz, ahonnan jött.

Geez, most már sírok.

Válasz

Teljesen egyetértek Craig Weiland válaszával. A Titanic végén miért dobja el Rose a nyakláncot? Szépen megfogalmazva. Mindig azt gondoltam, hogy Rose-nak további oka van a nyaklánc eldobására. Miután ő Először megérkezik a Keldysh-be, a tévéképernyőn romos kapukat mutatnak neki, és zavarba jön, amikor a legjobb korában mentálisan visszahozzák a Titanicra. Brock Lovett ezután rohan a magnóval, alig tartva magát, hogy megtudja, hol van a gyémánt utoljára látta: Rózsa : 84 éve – félbeszakítja. Brock Lovett : Rendben van. Csak próbáljon meg emlékezni bármire. Egyáltalán bármire.

Öreg rózsa : Szeretné ezt hallani vagy sem, Mr. Lovett ? 84 éve, és még mindig érzem a friss festék illatát … Nem akarja ezt hallani. A gyémántot akarja, és nem érdekli egy idős nő meséje a borzalmas tragédiáról, amelynek oly sok évvel ezelőtt tanúja volt. De Rose a tragédiáról beszél. Végül mindannyian könnyekben vannak, és beismerik, hogy nem is tudtak Jackről.

A film szerelmi történetét félretéve, ez egy másik pontot is szolgál. Ez azt mutatja, hogy nem gondoltak több százra, akik életüket vesztették aznap éjjel, sok névről, amiről még nem hallottak, nemcsak a gyémánt nevével, hanem eredetével szemben is ( XVI. Lajos egy mesés követ viselt, amelyet a korona kék gyémántjának neveztek. Ez eltűnt 1792-ben, körülbelül ugyanabban az időben az öreg Lajos mindent elvesztett nyaktól felfelé. Az elmélet szerint a koronagyémántot is felaprították … szívszerű alak, amely az Óceán szíve néven vált ismertté – mondja Lovett . ) Számukra ez vadászati ​​expedíció volt, nem pedig egy temetőn átmenni, amely a Titanic valójában. Nem mintha nem lettek volna tisztában vele, de amikor Bodine megmutatja Rose-nak a Titanic elsüllyedt animációját, ő – ahelyett, hogy csodálná, hogyan rekonstruálták (Nagyon jó, mi? ) – kissé szomorúan válaszolja, hogy másra emlékszik. Maga a gyémánt arra emlékeztet, hogyan nem akart felszállni a Titanicra, de ami ennél is fontosabb: hogyan szenvedett olyan traumát, amely jól kapcsolódott a luxushoz, a gazdagsághoz és a presztízshez, és ennek eredményeként több száz ember kiabált rémülten haláluk előtt. És felismerve a Keldysh legénységének állandóságának hiányát, prioritássá teszi a figyelem középpontba helyezését az emberekre és az életvesztésre, leírva az utazás minden pillanatát, beleértve az elsüllyedést és a segítségre várást. Az ő állítása bebizonyosodott, amikor végül mindenki döbbenten ül, és abban a pillanatban senki sem idéz fel gyémántot. Természetesen később. De később kidobja, hogy eltemesse egykor fényűző és fényes hajóval, amelynek soha nem volt nagyobb jelentősége, mint az emberi életnek, csakúgy, mint az eldobott gyémántnak. Álmában pedig visszatér a hajóval elsüllyedt emberekhez, mert ők a Titanic egyetlen releváns tényezője.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük