Legjobb válasz
Tiszteletem a „Top Gear” iránt, de nem hiteles forrás. Valójában úgy tűnik, hogy keveset értenek a földrajz meghatározásáról.
Nincs egy általánosan elfogadott meghatározás a folyó forrására. Az általános meghatározások a következők:
- legnagyobb távolság
- legnagyobb magasságcsökkenés
- a legnagyobb beáramlás mellékfolyója
- sok beáramlású tó, de csak egy kiemelkedő kiáramlás
- ahol az emberek abbahagyják a folyó nevének használatát
A definíciótól függően előfordulhat, hogy egy forrás szezonális variációkat és átmeneti folyásokat mutat. p>
A Nílus folyó forrása tehát attól függ, hogy hogyan határozza meg a forrást. Azt tanácsolom, hogy figyelmen kívül hagyjon minden állítólagos tényalapú tévéműsort, hacsak nem követi egyértelműen az általuk tárgyalt tudományág elfogadott protokolljait. A legtöbb tévé elvesztette az adatokat, hogy elkerülje a veszteséget közönségét az arcán, de a természettudományt, a társadalmi vagy nehéz, általában az arcane határozza meg. A Top Gear minden tiszteletével az motiváció nem minőségi tudomány. Magas minősítésre vágynak, hogy pénzt keressenek egy hálózat számára (és kiterjesztve megtartják A jó tudomány és a profitmotívum gyakran egymással szemben működik (nézzük csak meg a gyógyszeripart, akinek a p az atient gyakran akkor ér véget, amikor zavarja a nyereséget).
Valójában a Nílus két forrásnak tekinthető. A Kék-Nílus az etiópiai felvidéki Tana-tóból származik, és egy hiteles forrás, a Központi Statisztikai Ügynökség szerint 1450 kilométer hosszan folyik át egy 1500 km mély (a Grand Canyonhoz hasonló) 400 km-es szurdokon.
Mi van a Fehér Nílus? Készen állsz a tényekre? Neil McGrigor átfogó elemzése (BBC News 2006-03-31). „A csapat eléri a Nílus valódi forrását” news.bbc. társ. uk. /2/hi/uk\_news/england/hampshire/4864782.stm A link másolásakor ügyeljen arra, hogy megszüntesse a szóközöket.
A Kagera folyó a tanzániai Bukoba város közelében, a Viktória-tóba folyik, és ez a leghosszabb adagoló folyó a Viktória-tó felé, bár a források nem értenek egyet abban, hogy melyik a Kagera leghosszabb mellékfolyója, és ezért maga a Nílus legtávolabbi forrása . A Nílus forrásának akár a Ruvyuronza folyót tekinthetjük, amely Burundi Bururi tartományban, a Bukirasaz közelében jelenik meg, akár a Nyabarongo folyót, amely a ruandai Nyungwe erdőből folyik. A két tápláló folyó a Ruumo-vízesés közelében találkozik a ruanda-tanzániai határon. A Kagera folyó a Ruanda – Tanzánia és Tanzánia – Uganda határok része, mielőtt a Viktória-tóba ömlik.
A Viktória-tóból eredő folyó Victoria Nile néven ismert: A Jinján kívül keletkező helyet emlékmű jelöli. A folyó torkolatánál található Nalubaale és Kiira erőművek után a Bujagali vízesés és a Bujagali erőmű felett folyik Jinjától körülbelül 15 kilométerre lefelé. Az I. Viktória folyó ezután északra és nyugatra folyik Ugandán keresztül, a Kyoga-tóba táplálkozik annak az országnak a közepe közelében, ahonnan nyugatra folyik. A Karuma-vízesésnél a folyó a Karuma-híd alatt folyik, a Murchison Falls Nemzeti Park délkeleti sarkánál. Közvetlenül az Albert-tó előtt, a Kongói Demokratikus Köztársaságban található Kék-hegységgel szemben a Victoria folyó a Murchison-vízesésnél egy 7 m széles átjáróba folyik, jelezve a belépést a kelet-afrikai hasadékzóna nyugati ágába.
Az Albert tótól északra kilépő folyó Albert Nílus néven ismert, és elválasztja Uganda nyugat-nílusi kistérségét az ország többi részétől. Híd halad át az Albert Níluson a Nebbi kerületben lévő bevezetője közelében. Az Albert Nílus folytatódik észak felé, ahol bejut Dél-Szudánba, és a Hegyi Nílus vagy a “Baḥr al-Jabal” (vagy Baḥr el-Jebel) néven vált ismertté, ami hegyi folyót vagy a Hegy folyóját jelenti. Bahr al Jabal korábban a Közép-Egyenlítő államnak is kölcsönadta a nevét. A Hegyi-Nílus a zuhatagakon keresztül kanyarog, mielőtt belépne a szudáni síkságra és a Sudd-mocsárba: Ezután a No-tóba ömlik, ahol összeolvad a Bahr el Ghazai vel és megalkotja a Fehér Nílus. A Fehér Nílus folyó Babr el Zeraf nevű másik ága kifolyik a Bahr al-Jabalból, majd a Sudd-mocsáron átfolyik, hogy végül csatlakozzon a Fehér-Nílushoz. A Bahr al-Jabal áthalad Jubán, a Nílus folyó legdélibb hajózható pontján, majd Kodokig (az afrikai klónozás végét jelző 1898-as fashodai incidens helyszíne és olyan nemzetközi következményei, hogy az Entente Cordiale-hoz vezetett), öt megállapodás sorozata, amely Afrikát francia és brit befolyási övezetekre osztotta.
A Nílus folyó észak felé folyik Szudánba, és így nevezik meg a szudáni Fehér Nílus államot, mielőtt összeolvadna a nagyobb Khartoumi Kék Nílusgal , Szudán fővárosa, és a Nílus folyót képezi.Mint látható, a folyó forrásának meghatározása gyakran nem olyan egyszerűen történik, mint azt a Top Gear sugallja, de el tudod képzelni a közönség reakcióját egy ilyen arkanára? A csatornaváltás jut eszünkbe és a Nielsen Ratings elvesztése.
DE McGrigor meghatározása megbízhatóbb, mint a Top Gear? McGrigor kalandor, és az ilyen típusú személyek nyilvánosságra vágynak, mert a következő „kalandjukhoz” finanszírozásra van szükségük. Nem nagyon tudta befejezni az utazását, lázadók által lelőtték egyik emberét, visszatérve az Egyesült Királyságba, mondván: 1858-ban John Speke igaza volt: a Viktória-tó a Nílus forrása. Aligha fényes példa a kortárs marketingre. Tehát engedjük átfogalmazni a forrás földrajzilag és történelmileg elfogadott 150 éves jelentését!
Hadd említsem csak meg a tiszta etnocentricitás amerikai példáját. Az amerikaiak szeretik magukat felsőbbrendűnek érezni, és nincsenek a világon a leghosszabb folyó (vagy a legmagasabb vízesés, a legmagasabb gát vagy bármi más), így ezt a „megtiszteltetést” átengedték „Afrikának” és Dél-Amerikának, amikor nehéz statisztikák váltak lehetővé. Az amerikaiak szerették a „The Mighty Mississippi” -et, de ez a 4. helyet foglalja el lényegesen rövidebb helyen, mint a Nílus, az Amazon és a Jangce folyó. A Jangce és a Mississippi folyók közötti 1500 mérföldes rés áthidalására évtizedek óta amerikai tankönyvek fűzték össze a Mississippi és a Missouri folyókat a Mississippi-Missouri folyóval, és a Jangce 250 mérföldes körzetén belülre jutottak. A folyó hossza változó, és nemcsak természetes okokból.
Tehát mi a Nílus forrása? Ha valóban meg akarjuk kapni ezt a kérdést, alkalmazhatnánk az Egyesült Államok Hadseregének Mérnöki Testületének a vízhozam meghatározását. Ide tartozna minden száraz rágó, patak, vízfolyás, stb., Amelyek összekapcsolódnak, hogy kialakuljon egy vízelvezető rendszer, és amely magában foglalja azt, amely a leghosszabb „folyót” teremti meg. A Nílus folyó legszélesebb körben elfogadott forrása: Kék Nílus-Tana-tó; Fehér Nílus-Viktória-tó. A Viktória-tóba áramló víz a tó forrása. Elképzelném, hogy ha McGrigor és a Top Gear alkalmazná a források meghatározását, akkor össze kell kapcsolnunk a Szent Lőrinc-folyót a Leghosszabb forrással a Superior-tóhoz, amely a világ leghosszabb folyóját hozza létre.
Elérkezik egy olyan ponthoz, ahol a tudomány, bármi más tudomány, megszűnik tudomány lenni és önreklám lesz. McGrigor a következő nagyszerű tavakon kenuzhatott a kenuval, a zuhatagok és vízesések körül hordozhatta mesterségét (vagy túlléphette őket rakparti tutajokon és hordókban), és elérhette a Szent Lőrinc torkolatát, vagy szonárral követhette a folyó hatását tengerfenék. Ha ezt a Sacramentóval tennénk, akkor a folyó torkolata a Farallon-szigetektől nyugatra, az Aranykaputól 30 mérföldre nyugatra és a Sacramento elfogadott befejezésétől több mint 65 mérföldre lenne. Mivel a forrásnak nincs elfogadott meghatározása, ha figyelmen kívül hagyjuk a közös szakmai földrajzi meghatározást, akkor csak távolságokat tehetünk meg a „forrás” felfedezőjeként, mivel ez valójában másnak számít, mint az önreklámozás. Természetesen csak az én véleményem.
Válasz
A Nílus folyója gyakran társul Egyiptommal. Teljes hosszából azonban csak 22 százaléka van Egyiptom országában. A folyó teljes hossza az elejétől a végéig körülbelül 4160 mérföldnyire húzódik.
A folyó a Fehér-Nílusból keletkezik, amely a Viktória-tóból és a Kék-Nílusból származik, amely a Tana-tóból származik Etiópiában . , és ezek a folyók Szudánban találkoznak. Innen indulnak hosszú útjukon észak felé a tenger felé.
A történelem azt állítja, hogy a Nílus folyót nem így fedezték fel, de sok évvel ezelőtt találták meg az ókori egyiptomiak. Mielőtt civilizációt hoztak létre a folyó mentén, az egyiptomiak nomádok voltak – a keleti sivatagban éltek, mielőtt megtalálták volna a „tiszta” víz folyóját. Mivel a sivatagban a víz nem csak az eső évszakáig ritka, gyakran nem volt biztonságos inni. Amikor megtalálták a Nílus folyót, “isten-küldött” volt, biztos vagyok benne.
A kutatásom során találtam egy másik feljegyzést is, amely azt jelzi, hogy John Hanning Speke 1858. augusztus 3-án fedezte fel a Nílus forrását egy kelet-afrikai expedíció során.
Úgy találom, hogy mindkét jegyzetnek van értelme abban, hogy az első a logikából fakad – egy tartós édesvízi folyó kereséséből és felfedezéséből. A második egy sokkal későbbi időszakból származik, amelynek során egy nyugati világ expedícióját fedezték fel ugyanazt a folyót.
A Top Gear minden szempontból egyáltalán nem találta meg a folyó forrását, mivel ez már megerősített tény volt. A népszerű program valószínűleg felhasználhatta a fent említett történelmet a minősítések felfelé emelésének részeként. Végül is a Top Gear az egyik legjobb program a környéken – és nagyon szórakoztató.
Tájékoztassa amit gondolsz.
Jules