Legjobb válasz
Az angol nyelvnek a gyakorlatban nem kell betartania a szabályokat, mert elsődleges feladata a gondolatoknak való engedelmeskedés és a jelentés, és az, hogy valaki végül mit ír, attól függ, mit akarnak mondani és érteni. Mint minden az életben, az angol nyelvű írásmód szabálya, protokollja és módszertana is: ez a helyzettől függ. Mint itt megjegyeztük, ha valaki azt akarja mondani, hogy “hogyan hogyan, valamilyen módon”, akkor okosabbnak és rendesebbnek tűnik, mint azt, hogy “valahogy, valamilyen módon”.
Válasz
„Bárki”, „valaki” és „senki” egy-egy szó. Pontosabban, mindegyikük annyi szó, mint egymás. Ha figyelmen kívül hagyja a helyesírást, és arra koncentrál, hogy hogyan mondják őket, akkor észreveszi, hogy a stresszükben vagy az intonációjukban alig van különbség: „BÁRKI-egy”, „NÉGY-egy”, „Senki-senki”. Nem azt mondod, hogy „senki” ugyanúgy, mint „bárkit” (mint „bármelyikben”); egyetlen szóegységként mondod. Ugyanez vonatkozik a „valakire” és a „senkire”.
A helyesírás bizonyos nehézségeket okoz e három számára. Összetett szavak, a „bármilyen” vagy „némelyik” vagy „nem” és „egy” szavak; írásban szeretnénk megmutatni, hogy a vegyületek egyetlen szavakat alkotnak. Az angol hajlamos összetett szavakat írni, egy szót is: az „alap” és a „labda” formája „baseball”, nem pedig „alap labda”.
A „bárki”, „valaki” és „probléma” senki ”az, hogy legalább írásban minden szó első bitje magánhangzóval végződik, a második bit pedig magánhangzóval kezdődik:„ an yo ne ”,„ som eo ne “,„ n oo ne “. Az angol helyesírás köztudottan következetlen a magánhangzók körül, így bármelyikük helyesírásban való összerakása kétértelműségeket okozhat.
Ez az első két szó szempontjából nem akkora probléma. Amikor a „bármelyik” és az „egy” összeállításával „bárkit” alkotunk, bár úgy néz ki, hogy „an-yone” -nak mondható, a legtöbb ember valószínűleg nem így fogja elolvasni. Hasonlóképpen, a „némelyik” és az „egyik” a „valaki” számára a „som-eone” lehetséges értelmezését eredményezi, de teljesen egyértelmű, hogy ez nem a szándék.
De problémát jelent a „senki” számára. A nyilvánvaló kiejtés nem a szándékolt „senki”, hanem „dél”, az „oo” hanggal a duplázott o képviselik a leggyakrabban. Nem segített abban, hogy amikor az „egy” vegyületek közép-angol nyelven születtek, az senki a „dél” alternatív helyesírása volt. A „senki” tehát nem az ideális helyesírás.
A „senki” problémára két megoldás létezik. Az egyik az, hogy elválasztja a kettőt („senki”), egyértelművé téve, hogy ez egyetlen összetett szó. Meglepő módon ez csak későn jött divatba: az Oxford English Dictionary szerint
úgy tűnik, hogy a kötőjeles alak senki század közepén vezették be, és a 20. század végéig ritkák maradtak.
A másik lehetőség az, hogy a „nem” és az „egy” szóközzel elválasztva marad, tehát a „senki” elől, amely megelőzi „Senki” több száz évvel. Mindkettő ott dolgozik, ahol a „senki” nem. (Eközben a „test” vegyületeknek (azaz „bárki”, „valaki”, „senki”) van egy második elemük (azaz „test”), amely mássalhangzóban kezdődik, tehát a „nem” és a „test” szabad hogy tértelenül vegyüljön.)
Köszönöm, hogy megkérdezte!