Legjobb válasz
Lehetetlen megismerni valamit csökkentse az adott témával kapcsolatos ismereteit. Ha mások gondolatairól és tapasztalatairól olvasunk, az mindig csak jobban segít megérteni egy témát.
Amit azonban tehet, hiányzik a kísérő tapasztalat, hogy képes legyen hasznosítani az ismereteket.
Konkrét példát hozva …
Én vagyok a filmrendező, és sok filmet szerkesztettem. Ezzel tapasztalatot szereztem és kialakítottam egy “érzetet” arról, hogy mi működik és mi nem – mikor van túl hamar befejezni a képet, és mikor túl késő stb.
Azonban küzdenék verbalizálni miért ez volt. Teljesen autodidakta voltam, és igazából csak a belem érzéseim és a személyes megfigyeléseim voltak.
Más szavakkal volt hely, hogy megértésem nagyobb legyen .
Ezután olvastam az Oscar-díjas filmszerkesztő, Walter Murch hasonlatát, amelyben leírta olyan filmszerkesztő, aki túl gyorsan vág le, mint olyan, mint egy „túl lelkes idegenvezető”, aki egyszerre túl sok mindenre hívja fel a figyelmét. Nem hagyja, hogy az információk elmerüljenek, vagy lehetővé teszi, hogy önmagát keresse.
Milyen fantasztikus.
Azzal, hogy ezeket a kifejezéseket megfogalmaztam, megértésem arról, hogy mi működik és mi nem (és miért), nagyon megnőtt, alapvetően ez segített abban, hogy jobb szerkesztő legyek.
Ha nem olvastam volna, hogy mégiscsak mászkáltam volna, nem tudtam volna, mit és miért csináltam.
Pedig nem “kaptam” azonnal ezt a hasonlatot. A tanultakat át kellett ültetnem a gyakorlatba, hogy teljes körűen megértsem, mit mondott az idézettel.
Az a helyzet, hogy az analógia számos módon alkalmazható, és nem feltétlenül segít vagy alkalmazható minden helyzetben. Ezután a kérdés hogyan lesz nem mutatok túl sok mindent egyszerre?
Ez az, amire csak egy tapasztalt szerkesztő próbált válaszolni, és ahol bejön az egész “az élményt nem helyettesíti” dolog.
Egy hasonlat a golfozás megtanulása – mondhatnám, hogy szemmel kell tartania a labdát, nem szabad elfordítania a testét, hogyan kell a megfelelő fogást megtenni. Stb.
De én abszolút szörnyű golfozó vagyok.
Mindezeket tudhatom s elvileg anélkül, hogy valójában megértenék őket. Ahhoz, hogy megértsem őket, magamnak kell golfoznom és sokszor gyakorolnom. Talán akkor elkezdem értékelni és átérezni miért miért kell figyelned a labdán, vagy ne fordítsd el a tested, stb.
Akkor jobban meg tudnám magyarázni neked, miért csináld ezeket dolgok.
Mint mások mondták, erre hivatkozik az idézet – a különbség bizonyos információk megismerése és valaminek a „tudása” között.
Válasz
Úgy gondolom, hogy Einstein szinte minden esetben helyes, és a tanulással és az oktatással kapcsolatos kutatások többsége egyetért velem (és Alberttel). Egy fogalmat úgy tanulhat meg a legjobban, ha felhasználja . Ha csak olvasol róla, akkor nagy eséllyel elfelejted.
De fontos meghatározni a tapasztalatokat. Ez nem feltétlenül jelenti a világ körüli utazást, vagy egy kalapács felvételét és a körmök dübörgését. Használhat egy fogalmat szellemileg és fizikailag is. Használhat egy fogalmat társadalmilag is, elmagyarázva másnak.
Próbálja ki ezt a kísérletet: vásároljon novellákat (vagy nem szépirodalmi esszéket) tartalmazó könyvet, és olvassa el mindet. Válasszon közülük kettőt, amelyek lenyűgöztek vagy nagyjából ugyanolyan mértékben izgatták. Magyarázza el egyikük cselekményét (vagy ötletét) egy barátjának, és igyekezzen rávenni, hogy valóban megértse az ezzel kapcsolatos érzéseit. Ne írja le senkinek a másikat. Egy hónappal később nézze meg, melyikre emlékezne tisztábban.
Az olyan oldalakon, mint a Quora, a válaszolók általában többet tanulnak, mint a kérdezők, mivel a tanítás az egyik A tanulás legjobb formái. Ez olyan jó tanulási eszköz, hogy hacsak nem tudok valakinek igazán világosan elmagyarázni egy ötletet, és visszajelzést kapok arról, hogy magyarázatomból teljesen megkapja, feltételezem, hogy nem igazán értem a témát. Lehet, hogy kedves, egyfajta-a megértem, de ha nem tudom tisztázni másnak, akkor szinte biztosan vannak hiányosságok a megértésemben.
De a kérdezők is tanulhatnak, különösen akkor, ha interaktívan vesznek részt – ha ahelyett, hogy csak kérdést írnának és válaszokat olvasnának, beszélgetésekbe keverednek a szálban, és további kérdéseket tesznek fel. Ezenkívül csak egy kérdés megfogalmazása és feladása a használat egyik formája.
Azok az emberek, akik a legkevésbé tanulnak a Quorától, lurkók: olyan emberek, akik sem nem kérdeznek, sem nem válaszolnak (és a kommentekben sem tárgyalnak). Lehet, hogy élvezik az oldalt, de az olvasottak nagy részét hamarosan elfelejtik.
Minden olyan információból lehet tanulni, amely az agyadba kerül. Tehát minden bizonnyal tanulhatsz a passzív olvasásból. Ez csak nem hatékony tanulási mód.