Ami nyelvtanilag helyes, ' vegye komolyan ' vagy ' vegye komolyan '?


Legjobb válasz

Ami nyelvtanilag helyes, “vegye” ez komoly “vagy” komolyan veszi “?

A” komoly “jelző. A melléknevek módosítják a főneveket.

A “Komolyan” egy mellékmondat. A határozószók módosítják az igéket.

Ha a melléknév végéhez “ly” -t ad, akkor az határozószóvá alakítja át.

A “vegye” igéhez szükség lenne határozószó annak módosítására. Következésképpen a “vegye komolyan” lenne a helyes forma.

Természetesen ez eszembe juttat egy Eagles dalt: “Vedd könnyedén” . “

Sasok – Vedd nyugodtan (Élőben a Fővárosi Központban, 1977) – MINDENKIT IS FELHALLGATnod kell KERESZTÜL. NAGY DAL.

Most merül fel bennem, hogy ennek a dalnak a kampója esetleg nyelvtanilag helytelen. Talán annak kellene lennie, hogy “vegye könnyedén …” Úgy gondolom azonban, hogy kihívást jelentene egy jó dalhorgot készíteni …

Vedd eee – lásd – leeee.

Ne hagyd, hogy saját kerekeid hangja tönkretegye – lásd – leeee.

NAH…. DE talán YAH.

Megvan a nyelvtan kiterjesztés hozzáadva a Chrome böngészőmhöz, és észrevettem, hogy a Grammarly hibásként jelöli a „take is easy” szót.

Hmmmmmm.

Nos, szerencsére nem ez a kérdés.

Válasz

Igen, teljesen nyelvtani:

(1) A nyelv része legalább három évszázad . Az első igazolás, amelyet ki tudtam ásni, 1686-ból származik Thomas Flatman (nem különösebben nagyszerű) költeménykönyvében: Miért olyan súlyos, miért olyan súlyos? Üzleti ember, miért ilyen sáros? Önmagad az esélytől nem menthet meg minden gonddal és tanulmányozással. (Lásd: Versek és dalok )

Mivel az írásos igazolások általában néhány évvel vagy évtizeddel (vagy akár évszázaddal) követik az új konstrukció születését ), ez valószínűleg nagyon is aktuális volt angolul jóval ez előtt .

(2) Az angol nyelv legtöbb változatában létezik köznyelv. beszéd nyilvántartás, amely lehetővé teszi az ige opcionális ige kihagyását “lenni” , bár a különböző nyelvjárások ezt különböző mértékben használják:

“Te oké?” [Jól vagy]?” – Készen állsz? [Készen állsz]?”

Ez különbözik a ellipszis hagyományos formáitól (lásd: Ellipszis (nyelvészet) ) , mivel az ige szemantikailag nem állítható vissza egyetlen korábbi tagmondatból sem. Ne feledje, hogy a “be” nem az egyetlen ilyen módon törölhető ige:

“Mi lesz [mi történik], ha nem kapok megfelelő osztályzatot?” “Mikor gondolod, hogy “emelést kapsz a munkahelyeden?”

Ezenkívül vannak olyan esetek is, amikor nem világos, hogy egy igét el is hagynak-e:

“Mi [?] a { széna / fene / pokol / fasz / ördög}? “Mi [?] A földön?”

Ezeket a konstrukciókat arra használták fel, hogy az idiómák és a teljesen produktív szintaktikai konstrukciók között folytonosság álljon fenn (lásd: Építési nyelvtan ). Az ilyen nyelvtani elméletek cáfolják az általános feltételezést, miszerint különbség van a mag (teljesen produktív nyelvtani szabályok és konstrukciók) és a periféria (a lexikon, idiómák és terméketlen konstrukciók) a nyelv, és manapság számos nyelvi vita középpontjában áll.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük