Legjobb válasz
Ez csak egy videojáték-dolog
Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a harckocsik abszolút hatalmas járművek . Ismétlem. Hatalmasak .
Ez egy squishie (emberi), aki kilóg egy Tiger 1 kupolájából. Észre fogja venni, hogy mindkettő rendkívül kicsi a tankhoz képest.
A kupola egyszerűen túl kicsi cél ahhoz, hogy megbízhatóan eltalálja . Hihetetlen sok szerencsére lenne szükség ahhoz, hogy valóban eltalálják a találatot. Nem is beszélve arról, hogy a tüzéreket kiképzik arra, hogy a tömegközéppont felé törekedjenek ( az óriáságyúk nem mindig legpontosabban gépek ), és ezért általában a hajótest felé törekszenek. Gyakorlati harci forgatókönyv szerint a kupolát soha nem fogják célpontnak tekinteni.
Azt is meg kell említeni, hogy ha a kupolát eltalálják, a páncél olyan vékony lenne, hogy a héj egyszerűen átmegy elöl és hátul. Úgy tervezték, hogy megállítsa a tüzet a kézifegyverekből, és ne egy páncéltörő lövedéket. Legjobb esetben megölnéd a parancsnokot ( használd az elsősegély-készletet, és minden rendben lesz ), és az esetleges ütközés hatására az alsó személyzet eljuthat rekesz további károkat okozhat. Ettől eltekintve azonban nagyon minimális kárt okozna a harckocsi.
Gyakorlati harci forgatókönyv szerint a harckocsik nem lövik le egy másik tank kupoláját. Túl kicsi a cél, és egyszerűen nem okoz komolyabb károkat abban a rendkívül valószínűtlen eseményben, amelyet ténylegesen eltalál.
Válasz
Attól függ, hogy milyen időszakról beszél. Ha a modern hadviselésről beszélsz. Nincs értelme. A tankok manapság nem használnak robbanó APHE vagy APHEBC köröket. A manapság használt héjak többnyire APFSDS és HEATFS, vagyis nincs bennük valódi HE töltőanyag, ami haszontalanná teszi a kupolát. És azok a harckocsik, amelyekkel a „szövetséges” világhatalmak szembesülnek és amelyeket terroristák működtetnek, nagyon régiek, és nem képesek igazán ellenállni a jobban gyártott és fölényes Abrams, Leopards, Challengers és más harckocsiknak. Ha Vietnámról és Koreáról beszélsz, nem igazán, annak a ténynek köszönhető, hogy a harckocsik többnyire nagy hatótávolságúak voltak, és nem csak azért, hogy egy tankot “megölj”, még a legénység sem kellett. Ha lőni lehetne a motorban vagy a pályán, ez egy mobilitási ölés lenne, és alapvetően pillangószekrénypé változtatná a tartályt, ami megkönnyítené a gyalogosok beugrását mögé, és ez az lenne, ha nem tudná károsítsa a hordót. A második világháborúban a legtöbb tanknak nem volt túl nagy kupolája, és a harckocsik hatékonyan megölhették egymást a hajótest lőésével, mivel az csak acélból volt hengerelve.
TL: DR
Nem igazán, nem. Túl sokáig tart, eseti alapon nagyon eltérő eredményekkel.