A legjobb válasz
Nem Michael az idősebb testvér, bízz bennem, hogy azonnal meghaltál, miután medve megharapta az egész fejeddel játszunk, ahogy Michael Afton, aki az fnaf4 idősebb testvére meghaljon a minijátékban, miért térne vissza élve, és maradna a házban. Ez a síró gyermekesemények / történetek éppen ahhoz vezetnek, hogy William őrültté válik, mert 2 gyermeke meghal. Ez valószínűleg az oka annak, hogy megölte a gyerekeket. síró gyerekként játszott, miután szó szerint meghalt abban a jelenetben, és valószínűleg mindig Michael Aftonként játszunk, miért támadna az animatronika, hacsak nem gondolnának rá az animatronikai támadások a bábok parancsára, amelyet Will megölésére adott iam pontosan úgy kell kinéznünk, mint William, aki tf Jeremy, mikor jött az a fickó? Hogyan játszunk Michael-ként a fnaf 2-ben, és elrejtjük az arcunkat a maszkkal gyűjtsön egy dolgot a nővér helyén hamis végződéssel megölünk az ennard által, de valójában nem nemesítjük át a testet, ezért az szokásos éjszakában Michael rohad, holtan halad, de a nemes átveszi a hatalmat, és a test elkorhad sírós gyermeket épített vissza William valamilyen oknál fogva sajnálom az extra dolgokat, amiket csak írnom kellett.
Válasz
Michael Afton a síró gyermek. Most hallja meg, ismeri a túlélési naplót? Nos, a könyv „feltételezett” írója Mike / Michael volt, és rengeteg tipp utal arra, hogy Mike a síró gyermek. Először Mike rajzolja a Nightmare Fredbear-ot, most arra lehet kíváncsi, hogy „Mi köze ennek bármihez?” Nos, sokat tesz. Először is megerősítést nyert, hogy a fnaf 4 rémálom volt, és síró gyerekként játszottunk, de itt van egy dolog, ha rémálomról van szó, akkor Mike hogyan tudna rémálmot viselni, ha nem lenne a síró gyerek . Más dolog, ha a síró gyereket „állítólag” összeállították, akkor hol van most? A síró gyereket kapták el. Most lehet, hogy nincs értelme, de engem meghallgat, ha egy embernek a szerveit elkanálják és testruhához használják, akkor egyszerű halottak lennének, és nem lennének képesek semmire. De Michael élt, és képes volt éjszakai műszakban mozogni és dolgozni (bebizonyosodott, hogy Micheal volt a 6-os éjszakai őr). Tehát az igazi kérdés az, hogy hogyan élt? Nos, ez egy egyszerű kérdés. Micheal valójában nem emberi, ő félig robot, és lehet, hogy kíváncsi vagy arra, hogyan vagy miért Micheal félig robot. Könnyű kérdés, ő volt a harapás áldozata, egyértelmű értelme van, amikor a síró gyereket Fredbear William Afton megkönnyítette, szó szerint újra összerakta! Ez az egyetlen jó ok, amiért Micheal nem halt meg. És hadd tegyek fel egy kérdést. Ha Micheal nem volt a síró gyermek, akkor hogyan élte át a gombócot, és honnan tudott a rémálmokról?