Az UCLA jó üzleti főiskola az üzleti életben?


A legjobb válasz

Az UCLA üzleti programjának végzettjeként úgy gondolom, hogy válaszolhatok erre a kérdésre az Ön számára.

A rövid válasz: nem.

A hosszú válasz: attól függ, hogy milyen típusú ember vagy.

Először is az UCLA-nak nincs egyetemi üzleti programja . Van egy üzleti-gazdasági programunk, amely a Levelek és Tudományok Főiskolája alatt működik. A tanterv főleg közgazdaságtan és számvitelből áll, és hiányzik a menedzsment, a pénzügy, a marketing stb. Kurzusok.

Híres Anderson School of Management-nek (az amerikai hírek MBA rangsorában a 10. helyen áll) kevés köze van az alapképzési program, nem számviteli kisebbség felajánlása.

A jó üzleti programot általában az határozza meg, hogy nagyszerű karrierrel kapcsolatos források állnak rendelkezésére a hallgatók számára. Ez az, amiről az UCLA hiányzik a legjobban véleményem szerint. Noha az összes nagy pénzügyi / számviteli / tanácsadó cég még mindig az iskolánkba érkezik toborozni, nincs elegendő útmutatás vagy segítség ezeknek a lehetőségeknek a kiaknázásában. Összehasonlítva az USC Marshall Business School-jával, határozottan hiányoznak az erőforrásaink . Összefoglalva, ugyanúgy, mint az Egyesült Államok legtöbb nagy állami iskolájában, vannak források, de senki sem tanítja meg, hogyan kell felhasználni őket.

MOST azonban ha motivált ember vagy, aki képes felülmúlni a dolgokat, akkor is rengeteg erőforrást élvezhet az UCLA-nál. Amikor ott voltam hallgató, elmentem az összes karrierrel kapcsolatos klubba, hogy hálózatépítési lehetőségeket keressek, és több álinterjún és karrier műhelyen vettem részt, hogy megismerjem az interjúkészségemet. Volt szerencsém 5 állásajánlattal rendelkezni, amikor 2008-ban végeztem (a pénzügyi válság közepén). Viszont voltak olyan barátaim, akiknek fogalmuk sem volt, mikor kezdődött a toborzási szezon.

Ezután részt vettem az USC MBA programján (és kiesett, hogy saját céget alapítsak). Azt kell mondanom, hogy az UCLA hallgatói sokkal okosabbak, mint azok, akikkel az USC-n találkoztam. úgy gondoljuk, hogy az UCLA diákjai képesek, de többnyire középosztályból vagy alacsony jövedelmű családokból származnak. Ez viszont sokukat arra kényszeríti, hogy elhelyezkedjenek, hogy középosztályossá váljanak. Míg az USC-nek sokkal jobb vállalkozói környezete van, mert az valamilyen üzleti háttér (alapja annak, amit láttam). Ezért a hallgatók nagyobb valószínűséggel kockáztatnak.

Ha fontolóra veszi, hogy bármelyik Los Angeles-i iskolába érkezik, hogy üzleti tanulmányokat folytasson, akkor az USC-t javasolnám.

Válasz

Összesen diplomáztam (az első 5\%) 2018-ban az UCLA-tól üzleti közgazdász végzettséggel, és nemrég felvették az UCLA Law 2022-es osztályába, ezért gondoltam, hogy beteszem a két centemet.

Tájékoztatjuk, hogy az UCLA-nak nincs üzleti szakterülete mondatonként. A legközelebbi az „üzleti közgazdaságtan” szak lenne, amely alapvetően közgazdasági tanfolyam, külön számviteli és pénzügyi kurzusokkal. Természetesen az iskola ezt más módon igyekszik pótolni: az iskola nagyon-nagyon nagy (sok korai kurzuson legalább 150 hallgató lesz), így rengeteg lehetőség kínálkozik induló vállalkozásokhoz való csatlakozásra vagy szakmai szervezetekbe való belépésre. / p>

Az UCLA elsődleges elhelyezkedésének és az egyik legnépszerűbb állami egyetemnek köszönhetően egyre növekvő hírnevének köszönhetően az ezen utat választó hallgatók számviteli, könyvvizsgálói vagy (befektetési) bankárként számíthatnak munkára a GPA és az interjúkészség függvényében.

Ami azt illeti, hogy „jó” egyetemről van-e szó, ezt jó döntésedre bízom: azt mondanám, hogy megkapod, amit fizetsz, de akkor megint csak az UCLA tapasztalata Tudtam. Az online statisztikák mellett az UCLA-t választottam a csodálatos időjárás és a nyitott légkör miatt.

——————————————————————————— ——————————-

Nem számít, hová választasz, ne feledd, hogy szinte minden egyetemi campuson kaland vár. Sok szerencsét kívánok.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük