Biztonságos az SPI tűzfal letiltása az útválasztómon?


Legjobb válasz

Az SPI tűzfal valójában megváltoztatja a prioritásait a környezet változásával. Nagy vagy kicsi szervezetek ahol bizalmas adatok vannak a rendszerben, akkor az A router tűzfalának letiltása.

Fontolja meg a helyi otthoni környezetet: Ha a rendszerei és alkalmazásai megfelelően vannak biztonságban, és valószínűleg biztonságosak lesznek útválasztó letiltott tűzfallal, de feltétel A RENDSZER TŰZFALJÁT TELJESEN KONFIGURÁLNI KELL, HOGY A RENDSZERÉT BIZTONSÁGOSAN TARTHATÁSA MINDEN RETKEDHETŐSÉGTŐL ÉS DDOS TÁMADÁSÁTÓL.

Még akkor is, ha letiltja az útválasztó SPI tűzfalát, a NAT védi bizonyos kiterjesztésekkel, mert ha normál NAT-ot használ, akkor az útválasztó tűzfalának legfontosabb része valójában a NAT mellékhatása, és nem képes legyen teljesen letiltva.

Válasz

Az SPI letiltása az útválasztón nem jó megoldás.

Az útválasztó “tűzfala” (NAT vagy más) alapvető védelmet nyújt, és általában sokkal stabilabb, mint egy szoftveres tűzfal.

A szoftveres tűzfalak meghibásodhatnak vagy letilthatók.

Az útválasztón kívüli szoftveres tűzfalak hasznos kiegészítő védelmet nyújthatnak, különösen a kimenő kapcsolatok tekintetében.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük