Legjobb válasz
Határozza meg a „biztonságos” beállítást.
Megsérül és megsérül megölni a telefon töltőt? Valószínű. Miért? Mivel több erőt fogsz meríteni belőle, mint amennyi a kialvására készült … mégpedig kétszer akkora erő, mint amennyi eloltására készült.
Hadd mondjak neked más képet. Tudja, miért fontos az iPhone-felhasználók számára az iPhone készülékekhez készült töltők használata, nem pedig bármilyen régi telefon-töltő használata? Nem arról beszélek, hogy a kábel végén lévő dugó eltér. Arról a részről beszélek, amely a falhoz csatlakozik. Az iPhone-ok töltéssel egy kicsit több energiát vesznek igénybe, mint az Android-alapú telefonok, és ezt követően egy Android-telefonhoz készült töltő használata az iPhone töltéséhez nemcsak azt eredményezi, hogy TÉNYLEG hosszú ideig beszél az iPhone töltésével, de végül véget ér fali töltővel, amely már nem tölti fel a telefonokat.
Tehát. Biztonságos amit javasol? VÁSÁRLHAT egy fali töltőt, amelybe beépített osztó van. Maga a koncepció biztonságos. Nem fogja felrobbantani azokat a dolgokat, amelyeket tölt. Ha azonban a fali töltőből több energiát merít, mint amire besorolták, akkor megöli a fali töltőt. Potenciálisan nem biztonságos a fali töltő számára.
Mindez természetesen attól a SPECIFIKUS hardvertől függ, amelyet „rendes telefon-töltőnek” hívsz, és attól, hogy ez a pár telefon iPhone-e, Android-e.
Ja … és a töltő valahol megmondja rajta, hogy mi a kimeneti feszültség és az áramerősség. Nem használnék osztót kevesebb, mint 2 amperes töltővel (2A vagy magasabb), és ez csak az Android telefonokra vonatkozna. Két iPhone-t nem töltök egy osztón akkor sem, ha Apple töltőről van szó. Most feltölthetek két iPhone-t egy Targus 7 port hubon, amelynek 3,5 amperes tápellátása volt… de ez egy másik színű ló.
Válasz
Feltételezem, hogy az USB Splitter segítségével ilyen kábelről beszélsz:
Az USB specifikációk nem támogatják ezt a kábelt … alapvetően egy kludge. És itt van a probléma.
Alapértelmezés szerint az aktív USB-porthoz csatlakoztatott USB-eszköz (pl. A számítógép) + 5Vdc-nél 100mA-t rajzol. Ez nem sok, és egy napig eltart a legtöbb telefon cseréje. Telefonja, miután észrevette, hogy a számítógépen van, több energiát igényel. Ismét egy aktív porton 500mA-t tud kapni + 5Vdc-nél, ami a legtöbb USB-periféria számára elosztott energia.
Ezután van egy akkumulátortöltő kulcs. Ezek közül sok csak hülye eszköz, de egy modern eszköz akár 1,5 A feszültséget is szállít + 5 V feszültség mellett, az USB szabványoknak megfelelően. Semmilyen módon nem kommunikál vissza a telefonhoz, az USB akkumulátor töltési specifikációját használja: a két adatvonal össze van kötve, ami azt mondja a telefonnak, hogy képes 1,5 V feszültségre.
Tehát most nem tudjuk, mi is ez a kábel valójában, mert nincs szabványos definíciója az USB Y-kábelnek. Feltételezhetjük, hogy azt tervezték, hogy azt tegye, amit Ön javasol, lehetővé téve két telefon (vagy más eszköz) töltését egyetlen porton keresztül. Csak a két tápvezetéket futtathatja, futtathatja az energiát és az adatokat, vagy csak az energiát, de összekötheti a két adatvezetéket a két aljzaton.
Ha csak A tápvezetékeket működtetve előfordulhat, hogy a telefon egyáltalán nem töltődik fel, vagy egy régi, időszerű tápkábelt feltételezhet, amelynek maximális feszültsége legfeljebb 500 mA. Mindkét esetben a két telefonod lassan töltődik, de nincs veszély, amíg a fali szemölcs képes legalább 1A-t leadni … ismét a mai szabványos töltők akár 1,5A-t is képesek nyújtani.
Ha az adatsorok futnak ÉS ÉS egy szokásos hülye töltőt használ, vagy rövidzárlatosak az egyes csatlakozóknál, akkor problémája lehet. Minden telefon feltételezi, hogy képes 1.5A-ig kihúzni. Nem minden telefon fogja, de a modern telefonok nagyon jóak a gyors töltésben. Ha mindkét eszköz megpróbál közel kerülni az áramellátás kapacitásához, akkor a megfelelő viselkedés az lenne, ha az áramellátás észlelné a túláramot és leállna. Ez valójában a teljes specifikáció része: az USB áramforrásoknak le kell állniuk, ha a megengedettnél nagyobb áramot látnak. Gyanítom, hogy ez nem feltétlenül valósul meg minden tápkulcson.
Ha nem áll le, az áramellátás túlmelegedhet, vagy ha gagyi kivitel, akkor túlterhelheti és esetleg károsíthatja magát vagy akár a telefonokat. Legjobb esetben a feszültség valószínűleg odáig csökken, hogy valójában egyik telefon sem töltődik fel.
És még azelőtt megvizsgáljuk az „intelligens” tápkulcsokat, amelyeket néha USB töltőadapter-emulátoroknak hívnak. Az USB akkumulátor töltési specifikáció viszonylag új (2010) specifikáció. Ezt megelőzően sok gyártónak megvolt a maga módszere, hogy azonosítsa speciális tápkulcsát … természetesen, mindenki másjával összeegyeztethetetlen.Az Apple továbbra is a saját tulajdonában lévő tartalmait használja … az Apple-kompatibilis tápegységhez csatlakozva az adatvonalakon keresztül áramot működtetnek, hogy túllépjék az 1,5 A-os USB-határt – úgy döntöttek, hogy elkerüljék a standard USB-kábelek jelenlegi képességeinek túlterhelését.
Tehát ezek az adapteremulátorok kissé okosak – tartalmaznak egy kis mikrovezérlőt, az áramfelvétel mérésére szolgáló eszközöket, valamint egy csomó lehetőséget az USB-táp és az adatvonalak feltöltésére, hogy megfeleljenek legalább a népszerűbbeknek hatalomkulcs-egyezmények. Gyorsan végigfuttatja az elérhető konvenciók listáját, és megnézi, hogy a csatolt eszköz mit csinál ezzel, és megpróbálja maximalizálni az aktuális rajzot anélkül, hogy természetesen károsítaná az eszközét. Két különféle telefon csatlakoztatása egy ilyen tápegységhez meg fogja zavarni a mindent, és valószínűleg azt eredményezi, hogy az áramellátás leáll, vagy legalábbis megelégszik azzal, hogy 500 mA-es számítógépet színleljen.
Röviden , nem károsíthat semmit, de igen. Hülye lépés, mert ez a fajta kábel teljesen váratlan az USB univerzumban – megint egy gát, amelyet néhány gátlástalan vállalat gyártott. Sokkal jobb, ha beszerez egy tápkulcsot, amely két telefont képes megfelelően feltölteni.