Legjobb válasz
Szerintem ennek eseti alapon kell választania. Ez a körülményektől függ. Attól függhet, hogy a partner mennyire érett, forró temperamentumú és féltékeny hajlamokkal szemben nyugodt és racionális, inkább a nagyobb problémamegoldást választja. És attól is függ, hogy a kettőnek van-e még valami érzése egymás iránt. Két olyan ember esetében, akik házasságot kötöttek, akiknek nem kellett volna, akik egymás legjobb barátai, de soha nem vonzódtak igazán szexuálisan, miután az új kapcsolat izgalma elhasználódott, akkor természetesen, még akkor is, ha a partnert a legjobb barátként szerették, mindkettő hiányzik a szexuális élet. Ha mindketten elismerték ezt a tényt, és egyikük vagy mindketten kívül léptek a házasságon szexre és csalásra, úgy érzem, a legjobb elmondani egymásnak, mert ebben az esetben semmilyen terápia nem késztetheti a kettőt olyan szexuális kémia kialakítására, amely soha nem volt ott kezdetben. Ha lusták lettek és kémia volt egyszer, akkor megint mondaniuk kell valamit, mert minden helyzetnek van megoldása. azoknak, akik soha nem voltak meccsek, meg kell állapodniuk, hogy barátok maradnak, de elválnak, hogy továbbléphessenek, hogy találjanak valakit, akivel szexuális életet élhetnek. Azoknak, akik lusták lettek, és hagyták meghalni a szerelmüket, újra fel kell gyújtaniuk, és tanácsadót kell látogatniuk, és házassági visszavonulásokon kell részt venniük, hogy visszatérjenek a pályájukra. a randevúhoz. Az első a feltáró, ahol egyszerre több emberrel is randizhatsz, amíg el nem dönted, melyik áll a legközelebb ahhoz, amit szeretsz és keresel. Ezen a ponton választasz egyet a mai napig, és kizárólagos vagy az adott személlyel, mivel még több időt töltesz együtt, és ha még mindig kedveled az illetőt, akkor a randevú változik randevúvá egy elkötelezett kapcsolatban. Mielőtt találkoztam férjemmel egy online társkereső oldalon, rengeteg más férfival ismerkedtem meg. Bárki, akinek ígéretesnek tűnt, beleegyeztem, hogy először találkozom egy kávézóban. Mindegyiknek elmondtam elöl, hogy én vagyok a felfedezö szakaszban, így bármelyik fickónak, akinek ígéretesnek hangzik, kimegyek és jobban megismerkedem, amíg el nem tudom dönteni, melyik szól a legközelebb ahhoz, amit szerettem volna, és ezen a ponton elkötelezem magam randizni csak vele. Kértem ugyanezt a srácoktól, hogy tudassák velem, nyitottak-e valakivel randevúzni, amíg nem döntenek egyet. Úgy tűnt, a srácoknak ezzel nincs gondja. Akár választottak, akár véletlenül tudat alatt viselkednek így, úgy tűnik, hogy a férfiak megértik, de a hisztitől való félelem miatt nem mondják el a leendő nőstényeknek, vagyis érzelmi fittségük van. Úgy tűnik, hogy amikor egy srác randevút kér a lánytól, a nőstények azt feltételezik, hogy ez azt jelenti, hogy a srác kizárólagos lesz velük. Tehát, ha egy srác ebben a helyzetben még mindig arról dönt, hogy kinek akar elköteleződni, és nem tesz fel egy sor nőstényt a lányok listájába zsákmányhívásokra, akkor a legjobb, ha nem mond semmit a legtöbb mód miatt a nőstények nem értik, ahogy én vagyok, vagy tévesen hiszem, hogy a dátum elkötelezett kapcsolatát jelenti. Ez néhány példám annak bemutatására, hogy egyes esetekben a legjobb elmondani, másoknak pedig nem. Nem foglalkozom titkokkal vagy a mulasztás hazugságaival, de ha a partner az, aki bebizonyította, hogy túl gyakran forróak vagy túl érzelmesek, akkor biztosan nem mondanám. Ha mégis sajnálat lenne, nem ismételném meg, és csak folytatnám a kapcsolatot. Ha úgy döntöttem, hogy valójában nem vagyok szerelmes, és nem akarom tovább tölteni az életemet azzal a személlyel, akkor inkább szakítanék, és akkor említeném, hogy volt viszonyom. Az ügy olyan, mint az autó műszerfalának jelzőfénye, amely figyelmeztet, hogy valami nincs rendben. Vagy meg kell változtatnod magad, vagy a kapcsolatnak segítségre van szüksége, hogy visszatérjen a pályára, vagy a teljesen rossz emberrel állsz. Ahelyett, hogy egy ember lenne a legjobb barátod a társadban, egy másik pedig a szexuális partnered, a legjobb, ha mindkettőt egy személyben találod meg. ez nem nagyon fordul elő. A nővéreim közül egyedül vagyok most valakivel, aki csodálatos tökéletes és megfelelő számomra. Az első férjem nem megfelelő ember volt számomra. De különböző körülmények között nővéreim nem vetettek véget a rossz kapcsolatnak, és nem léptek tovább.
Válasz
Nem tudom, hogy illik-e ebbe a kérdésbe a „bölcs” szó, hacsak nem ön beszélni arról, hogy milyen lesz a partnere, miután elmondta nekik, hogy csalt.
bölcs
melléknév
- tapasztalat, tudás és jó ítélőképesség megléte vagy bemutatása. “kedvesnek és bölcsnek tűnik” szinonimája: bölcs, nyafogó, intelligens, okos, tanult, nagy tudással / kimutatással, hozzáértő, tájékozott, felvilágosult; További
ige
informális
- tudomást szereznek vagy valamiről tájékozott. “ Észak-Afrika ízeire bízva
Ha„ jó megítélése volt ”, nem árultad volna el a párodat. Ha beismeri, akkor „bölcsek” lesznek a viselkedésében.És akkor megalapozott döntést hozhatnak a kapcsolatuk jövőjéről.
Amíg csendben maradsz, nem ismerik a teljes képet.
„Bölcs” Mondd el az igazat? Nos, mit érezne, ha néhány hónap múlva készen állna a házasságra, és partnere bevallaná, hogy egy évvel ezelőtt megcsaltak? Nem kíváncsi arra, hogy mi mást hazudhattak neked?
Vagy azt reméled, hogy a párod soha nem fogja megtudni? Mi van, ha partnere valami furcsát észlel a viselkedésében, és kérdéseket tesz fel neked? Csak hazudni fog, hogy elrejtse az igazságot? Sokkal nehezebb emlékezni a hazugságok hálójára, amit elmondott, mint igazat mondani. Mert az igazság csak egy történet.
Megcsaltak, feltettem a lényeges kérdéseket, és hazudtak nekem. Hogy nem merik elmondani, hogy egy másik nővel aludtak. Hogy mernek, elrejtik, hogy nem volt védett nemük. Milyen betegségeknek voltam kitéve öntudatlanul.
“Bölcs” bevallani?
Felelőtlenség ezt az információt elrejteni valakitől, akit állítólag szeret.