Daenerys volt a „csődör, aki a világot szereti?”


A legjobb válasz

Utólag úgy gondolom.

Sokáig volt azt hitte, hogy Drogon – hogy Rhaego, a prófécia eredeti fókusza, halálakor Drogonra, Dany elsődleges sárkányára “átruházta”. De végül úgy gondolom, hogy ez jobban megfelel Dany-nak, és az „átadó” ötletnek második vizsgálat során nincs sok értelme.

Az „aha” pillanat valójában az egész „harangok”, amely szerepel a jóslat könyvváltozatában, de kimaradt a műsorból.

„A hajában lévő harangok énekelni fogják az eljövetelét, a kősátrakban lévő tejemberek pedig félni fogják a nevét. ” Az öregasszony remegett, és szinte úgy nézett Danyra, mintha félne.

A dothrakiak harangot tesznek a hajukba, valahányszor friss győzelmet aratnak, tehát ha a dosh khaleen harangokat hallott, automatikusan feltételeznék, hogy dothraki hajcsengők. A gyakorlatban ez valószínűleg Kings Landing harangjaira vonatkozna, feltételezve, hogy a D&D ezt vette át a GRRM saját anyagából.

Ez egy másik, elég felforgató ötlethez vezet: Rhaego soha nem volt a mén, és mindig Dany volt. Mivel Dany terhes és a dosh khaleen gyermeke jövőjét hivatott olvasni, az a feltételezés, hogy bármit is látnak << id = "b9e971a46a">

<< id id = "b9e971a46a">

/ span> „továbbadva”, vagy előfordul, hogy félremagyarázzák , mielőtt végre “pontosan” beteljesednének? Más példával élve Rhaegar azt gondolta, hogy fia, Aegon és Elia voltak a herceg, akit megígértek. Nem volt; úgy néz ki (ennek ellenére a show, mivel ezt végül teljesen eldobta) valójában Jon lesz. A jóslat soha nem volt Aegoné, mindig Joné volt, és Rhaegar félremagyarázta – nem arról van szó, hogy valamikor Aegoné és lett Joné.

Másképp fogalmazva, ha Rhaegót valaha is valójában a Ménnek szánták volna, akkor ő … a Csődör lett volna. Nyilvánvaló, hogy mit látnak itt a gombák , nem Rhaego, nem lehet Rhaego, mert Rhaego a méhben halt meg. Látják a jövőt, és Rhaego nincs a jövőben. Ebben az esetben azok, akik azt mondták, hogy Rhaego a csődör, objektív módon nem azt jelentették, hogy ő volt; értelmezés volt annak, amit láttak, amit rosszul olvastak. De soha nem Rhaego volt, nem is igazán, vagy a gyakorlatban Rhaego lett volna.

Amit itt látnak a gonoszok – sápadt- bőrű férfiakat terrorizálják a várakban, és a harangok valamilyen figyelmeztetésként vagy jelzésként működnek, az összes khalasar egyesítése – ez Dany (még a „gyors” lovaglás is) van értelme – mi gyorsabb, mint a sárkányon lovagolni?), és mindig Dany volt az. Dany volt a sátorban, akkor is. Azt hitték, hogy ez a baba, mert ez volt a baba, akit “kerestek”.

Ha már adott, hogy Dany volt az, akit egész idő alatt láttak, a többi a helyére kerül: A mén valami rettegni és félni kell (a dosh khaleen itt fél, jegyzet), a teljes kép pedig a leigázásban és az uralomban gyökerezik. Ez egy ló, ami kibaszta a bolygót. És a maga módján illik ahhoz, hogy ez a prófécia, amelyet Dany teljesít – a militarista, agresszív – és nem a PTWP / Azor Ahai (azaz a valóban messiás, tehát úgy tűnik). A maga módján van valamiféle „sorsa”, csak nem az, amit szeretett volna.

Válasz

Azt hiszem, hogy volt.

A jóslat azt mondja, hogy az a mén, aki a világra van felszerelve, Khals khalja lesz, és az egész dothraki népet egy Khalasar alatt fogja egyesíteni, és a föld végére vezeti őket. Dothraki feltételezte, hogy Drogo és Daenerys gyermeke lesz ez a személy, de Rhaego halva született.

De nézze meg Daenerys-t. A Dothraki-tenger felől folytatta a Slavers-öböl meghódítását. Amikor végül Drogon után visszatér a Dothraki-tengerhez, elfogják és elküldik a Dosh Khaleenbe, hogy a Khals megítélje, hogy hagyják-e ott, vagy meghalhatnak. Természetesen Dany megöli az összes Khalt és a az egész dothraki nép a térde felé hajol.

Ebben a pillanatban Dany Khals khaljává válik, egyesítve a dothraki népet egyetlen khalasárrá. És tovább vezeti őket a Dothraki-tengerből. út Westerosig.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük